找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 4406|回复: 7

[影视] Struggle Street Season 2

[复制链接]
发表于 5-12-2017 13:45:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
SBS原创的纪录片 Struggle Street 第二季现在正在电视台播出,当前已播出的所有第二季剧集也可以在SBS On Demand上看到。墙裂推荐!

Struggle Street | SBS On Demand

第一季其实是两年前播出的,拍摄地点是新州的Mt Druit。当时播出后引起很大的反响和争议,甚至被一些人定性成Poverty Porn,但我个人觉得这些人非蠢即坏。这一季则在维州和昆州拍摄。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
winsterli + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

winsterli 该用户已被删除
发表于 5-12-2017 18:31:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
前段时间看过很短的一部分,写得太真实了,不忍心看。
当一些观点对社会前景表示不乐观、不那么符合主旋律时,就容易被扣帽子。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
Serin + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 7-12-2017 13:44:11 | 显示全部楼层
了解这个社会的片子, 这些人群的生存状态

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
Serin + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-12-2017 14:31:04 | 显示全部楼层
winsterli 发表于 5-12-2017 18:31
前段时间看过很短的一部分,写得太真实了,不忍心看。
当一些观点对社会前景表示不乐观、不那么符合主旋律 ...

艺术加工应该是有的,但是几个很重大的现实问题确实是揭露出来没法忽视的:毒品、精神状态、人际网络、理财能力。再加上坏运气或者摊上残疾的话,基本上就是掉进一个下降漩涡里很难再反身了。有一些家庭是哀其不幸,另一些是怒其不争,或者只能简单地说活该。
回复  

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-12-2017 14:36:05 | 显示全部楼层
yearshappy 发表于 7-12-2017 13:44
了解这个社会的片子, 这些人群的生存状态

有助于给自己加个提醒。

现代自由主义市场的冷酷在于,底层人群往往同样是最容易受到压榨的人群,这群人不仅是物质匮乏,精神和知识是也是处于食物链的最低端,这样就更没有规避风险的意识。所以一旦进入赤贫状态,翻身的几率很低。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
yearshappy + 50 每一句都赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 7-12-2017 18:07:38 | 显示全部楼层
Serin 发表于 7-12-2017 14:36
有助于给自己加个提醒。

现代自由主义市场的冷酷在于,底层人群往往同样是最容易受到压榨的人群,这群 ...


所言极是 !!!!!
社会学家中倾向左派的(lefties)关注‘公平’不平等‘(social justice, social inequality)等很多撰文研究这个’循环‘,改变不容易在现代自由主义市场体制下,除非推行北欧模式,不过估计人口多的国家也做不到。
好在,澳的政府贷款给高校生还是比美和英国强太多, 这话题真是太大

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
Serin + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

winsterli 该用户已被删除
发表于 8-12-2017 11:20:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
yearshappy 发表于 7-12-2017 18:07
所言极是  !!!!!
社会学家中倾向左派的(lefties)关注‘公平’不平等‘(social justic ...

倒不是故意和版主吵嘴,只是观点不合。

1.Serin版主提到的是“阶层固化”问题,全球普遍存在,富者更富,穷者更穷,穷二代,穷三代,说好听点儿,叫“经济拉美化”。但大喊平等口号的那群人,大部分的lefties,并没有从根本上试图解决这个问题(事实上人类目前根本没有找到解决办法),只是口号高大上而已,其政策根本改变不了拉美化的趋势和进程。事实上,即使北欧模式,近来也有山穷水尽之势,挪威瑞典的阶层固化,比北美更甚,现在的社会治安进一步恶化,二十年以后恐怕日子更难过。

2.澳洲给大学生的贷款,和美国比属于策略不同,何来“强太多”一说。美国名校追求的是精英教育,优秀学生都是全额奖学金;普通人可以去读社区大学,费用低,但没名气。澳洲则侧重考虑更多的学生能接受教育,但在先进工业前沿领域是接近空白。策略不同,很难说三十年以后的影响如何。

评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
Serin + 50 谢谢分享!
yearshappy + 50 欢迎版聊

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 8-12-2017 12:15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 yearshappy 于 8-12-2017 17:22 编辑
winsterli 发表于 8-12-2017 11:20
倒不是故意和版主吵嘴,只是观点不合。

1.Serin版主提到的是“阶层固化”问题,全球普遍存在,富者更 ...


haha, 你没有跟任何人吵嘴, 客气了,更没有观点不合我。
我的‘强太多’仅指贷款,不比较其他,而且是仅仅针对最底层的人群来说的,如细说的话, 即使澳贷款而且有政府津贴,有些年轻人无任何支持的, 也很多念不下去而退学的。 如再比较其他, 要说更多, 所以说‘话题真是太大‘

很想知道细聊或者例子之类美国的教育状况,比如社区大学,没有存款的人是如何解决财务问题的?


评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
winsterli + 50 谢谢分享!
Serin + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 29-3-2024 06:28 , Processed in 0.044574 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表