马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册
x
（本报讯）巨浪和天文大潮导致雪梨部分滨海豪宅被毁坏，但保险公司拒绝根据“海洋行为”相关条款理赔，因为它们认为这样的交易风险太大。 据《雪梨晨锋报》报导，滨海居民协会（Coastal Residents Association）秘书艾肯（Pat Aiken）指责地方市府和新州政府未能进行堆沙袋或修海堤等防护措施，增加了极端天气损坏财产的风险。 东海岸低压引发的暴风雨导致Collaroy和Narrabeen海滩边上部分房屋被损毁。此外，内陆数千栋房屋也因洪水或其他暴风雨带来的灾害而受损。 “部分业主办理的保险理赔范围包括‘海洋行为’，但他们可能无法获赔，因为这对保险公司来说，风险太大了，”艾肯说道，“保险公司会查看建筑的结构，但很多市府不允许改装架线塔、不允许人们加固自己的房屋。” 澳洲保险协会（Insurance Council of Australia）表示，房屋和屋内财产的条款通常不覆盖海洋行为造成的损失，比如海岸侵蚀、天文大潮或风暴潮等。 “市场上只有一小部分保险条款覆盖海洋行为，但附带了特定条件，”协会发言人福勒（Campbell Fuller）说道，“澳洲现在93%的新房屋保险政策都覆盖了洪灾（根据标准定义），但海洋行为，或海平面逐渐上升所导致的后果都不被认为是可以投保的洪灾。” 德勤保险计算员帕达姆（Sharanjit Paddam）表示，Collaroy房屋被毁一事凸显了政府、保险公司、银行和业主需要通力合作来应对这样的事件。很久以来，保险商就已经注意到部分沿海房屋可能遇到的这种威胁，而且风险可能随着气候变化而变大。 他表示，本次事件将让人们思考，谁将为从海岸线撤退而买单这个问题。此外，受损房屋的价值也可能跟着下跌，银行也需要面对业主的房贷还款问题。房屋保险政策通常保的是建筑，而非土地。 消费者权益保护团体Choice呼吁受暴风雨影响的业主们收集证据，比如目击实录、照片和视频等，查阅保险合同里的细则。对部分投保人来说，“洪灾”的定义可能有助于他们索赔。 Choice的发言人表示，如果保险公司认定业主是“风暴潮”或“海洋行为”的受害者，而非“洪灾”、“暴风雨”或“暴雨溢流”的受害者，索赔可能就比较艰难了。 图说：Collaroy Pittwater Rd沿路的受灾状况
| 
发表于 8-6-2016 07:27:25
收藏
赞
踩
楼主