目前的议院设计的问题

mite

”不是好不好的问题，议事院是个不现实的制度。
以往的经验已经证明，即便在FreeOZ人气最旺的时候，要找到十几二十个能保证有足够时间精力思考议案、认真投票的议事员也是非常难的事。
另外参选议事员人数和投票人数难以保证，很大程度上降低了议事员的代表性。造成议事员想当就能当的状况。
这是制度的硬伤，freeoz这种规模的虚拟网络论坛根本承受不起这么大的管理成本。“



【以上是WOODHEAD; 前议员的发言。 我个人完全支持。 你看目前就是ZHT 也沦落到要靠议员来轮值。 就是目前的机制无人愿意做ZHT。 所以给别有用心的人一利用就成。 就像我以前说的 阿猫阿狗来选 就成总管理员之一。 这个如果叫民主体制 公有制度 我不能苟同。】

mite

http://www.hioz.net/ibbs/thread-1020152-4-1.html

他的发言在这里

【议院的设计 我也积极参与了。 动机好； 形式主义也好； 但是效果不现实。】【所以应该是（1） 有出勤 =积极参与的 (2)  有人望 = 人品好 （3） 斑竹 = 参与贡献和管理 的人 有资格做议员 才可能维持】

xbb22

快改正还来得及，不要拖了，问一下候选人可否愿意为民服务，同意的话，就请捐款人选举啊，不要拖，这个论坛有发展潜力，坚持公有，作个表率。