建议立即成立元老院，带领freeoz由乱到治

woodheadz

经过了这次的事件，本届freeoz管理层算是已经名存实亡。整版的讨论见不到几个议事员的参与，zht们更是躲在青山背后，一个比一个更不让人信服。我看不到内版的情况，但我相信已经没有多少管理活动还在进行了。freeoz的组织体系实际上已经停转。

现在家园版全民大讨论，气氛虽然热烈，但因为没有组织，很难形成什么可以执行的方案。
为了让脆弱不堪的freeoz再度运转，我建议大家推选出几位声望高，能服众的id，成立元老院，接管freeoz。
元老院应该以以下原则建立：
1 元老院的元老应该以＂著名，广受信任＂为原则推选。元老的数量不宜过多，宁缺勿滥，哪怕只有一个元老也不怕。要避免争议过大的id进入元老院，以免影响元老院的威信。
2 元老院的首要职责就是重建freeoz。具体的重建方式不做限定，由元老院自行决定。可以是版主委员会、ngo，也可以先按现行制度大选，重建管理层后再逐步改进。
3 现阶段，为了尽快重建freeoz，元老院应被视为得到网友的绝对信任和授权，可以做出包括暂停、推翻基本法在内的任何决策。如元老院认为必要，也可发动公投
4 在家园版成立元老院，元老可发帖讨论，其他人只读
5 由乱到治之后，元老院可以脱离论坛日常管理，成为解决论坛争端的终审机构。也可以成为一个荣誉头衔。

元老院的人选方面，我提几个人选大家看如何：cello和ub在此次论坛危机中起到中流砥柱的作用，他们应该是无可挑剔的人选。另外miller一贯为人和善正直，比较受到大家的信赖；mason虽然资历不老，但参与论坛建设热情很高，也广受欢迎。还有老丐，处事一贯有理有据，威望较高。

上面只是我自己不够成熟的想法，欢迎补充指正

woodheadz

关于人选方面，大家尽可以提出来讨论。如果发现有候选人争议过多（不管争议本身有没有道理），就应该从名单中剔除。

tony.zheng

chubbycat  这个更老。

chubbycat

sunnyday 这个更更老

Serin

关键还得看本人愿不愿意，说实话，无论谁来做，都是非常累的一件事。

tony.zheng

chubbycat                                 登录/注册后可看大图 宫殿主 智囊团                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 高压灌水 帖子194292 精华70 积分830475 OZ币26266 刀 70精华贴啊！！！26266 刀                             又有那么多时间在线！肥猫，你不下地狱谁下地狱？除非。。。。。。。。。。。。。。。

鹰扬天下

多一个以后动乱的根源
那么议事院怎么办？
废除？
谁来废除？
议事院目前还在
元老院要修法，谁修？议事院？
还是公投？

woodheadz

原帖由 Serin 于 5-5-2012 10:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

关键还得看本人愿不愿意，说实话，无论谁来做，都是非常累的一件事。

推选出来的元老应该都是很容易沟通，理念相去不远的人，元老院内部沟通起来会容易很多。另外只要威望足够，元老院的意见在外边也会比较容易得到广泛支持。再加上足够的权力和自由度，我在元老院做事会比以前容易不少。
当然，再怎么样，这个事依旧还是很累人。如果这个提议通过，希望被推举为元老的几位能够再辛苦一次，最少能够组织起版主委员会，或者组织下次议事院大选。

woodheadz

原帖由 鹰扬天下 于 5-5-2012 10:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

多一个以后动乱的根源
那么议事院怎么办？
废除？
谁来废除？
议事院目前还在
元老院要修法，谁修？议事院？
还是公投？

这些问题全部交由元老院决定。
除非现任领导层中的剩余人员能够尽快现身，组织大家进行下次大选，否则我实在想不到更好的办法了

鹰扬天下

问题是元老院这个是制度吗？
如果是那么谁来设立？
需不需要议事院通过？
元老院怎么产生？
元老就靠这种点名的方法？
那么谁来点这个名
点名的人权力比ZHT和议事院还大？
这么大权力的人是谁？
他以后有没有权力解散现有的元老院再任命一个新的？

woodheadz

原帖由 鹰扬天下 于 5-5-2012 11:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

问题是元老院这个是制度吗？
如果是那么谁来设立？
需不需要议事院通过？
元老院怎么产生？
元老就靠这种点名的方法？
那么谁来点这个名
点名的人权力比ZHT和议事院还大？
这么大权力的人是谁？
他以后有没有 ...

你的思维方式依旧是延续青山“法制”的思维方式。
小小的论坛，实在是没有成本供起一套严谨的管理流程。人治是比较现实的道路。现阶段只有相信几位有威望的id能组织起大家。等将来可以通过NGO，在保证论坛灵活管理的前提下保证公有制不变

鹰扬天下

那么你具体说呀
不能一到具体就直接说由元老院来
一个论坛议事院，ZHT还不够再来个元老院？
我觉得这不是简单，是更麻烦

woodheadz

原帖由 鹰扬天下 于 5-5-2012 11:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

那么你具体说呀
不能一到具体就直接说由元老院来
一个论坛议事院，ZHT还不够再来个元老院？
我觉得这不是简单，是更麻烦

具体说，就是由元老院几位元老协商决定。也许他们愿意搞个元老院投票，也许都不用

如果接受元老院的方案，那么元老院成立后，原来的议事员、zht体系和基本法全部冻结，论坛就只有元老院，超级简单，怎么更麻烦？
至于接下来论坛还需不需要组织大选恢复议事院；或者建立新的版主委员会机制，还是那句话，由元老院决定。

woodheadz

原帖由 tony.zheng 于 5-5-2012 10:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

chubbycat

                               
登录/注册后可看大图

宫殿主
智囊团
[img]http://freeoz.net/ibbs/images/default/star_level3.gifhttp://freeoz.net/ibbs/images/default/star_level3.gif[/img]
高压灌水
帖子194292 ...

肥猫如果多说点话，我是相当支持他出任元老滴

mite

元老院的人选方面，我提几个人选大家看如何：cello和ub在此次论坛危机中起到中流砥柱的作用，他们应该是无可挑剔的人选。另外miller一贯为人和善正直，比较受到大家的信赖；mason虽然资历不老，但参与论坛建设热情很高，也广受欢迎。还有老丐，处事一贯有理有据，威望较高。


=====》


元老院怪吓人的 我看叫 临时管理团队

我看纳入公投里

我推荐

SUNNYDAY CELLO UB （ 是论坛历任的主技术员； 也都担任过ZHT ）

MANSON MILLER

梦J （ 写手 可以有观念和观点的贡献 ）

如果能请回 老大为

就是7人

然后向 版主委员会 的步子走

目标：

1. 简化多层的管理机构和机制。

论坛很小 无法承受这样的国家 法院的做法； 有规矩就可以了； 不需要这么多人 挂名 同时办不了事情。

2. 不追求形式主义的民主投票公投； 追求建立 交流 交友的平台。

3. 贡献多的 要有多的权利。 这个和公平无关。 是个激励机制。

4. 管理团队 要 长期化； 保证连续性。 担任最高管理员的人 要经过时间的考验。 日久见人心。

5. NGO要缓行。

6. 要注重版主的作用 要加强人治的成分 也就是管理团队人品要好 确实为论坛的发展； 不是追求自己乌托邦的形式主义 明知道不可行 硬要拖着论坛一起进棺材。  法制要有 也就是要有规则 否则这么多人的公共论坛 要乱的。  但是要简化 要从基本法力剥离出来。  具体操作细则可以经常UPDATE。  基本法 要简化。  现在基本没有人知道。  连版主都不知道得多。

woodheadz

原帖由 mite 于 5-5-2012 11:53 发表 [url=http://freeoz.org/ibbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4147244&ptid=1020050]

                               
登录/注册后可看大图

元老院怪吓人的 我看叫 临时管理团队

嘿嘿，同意这个名字
人选方面，老麦你也可以上啊
不过我建议人数还是控制在5人以内比较好，人多嘴杂，反而不利于迅速解决问题

woodheadz

原帖由 mite 于 5-5-2012 11:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

元老院的人选方面，我提几个人选大家看如何：cello和ub在此次论坛危机中起到中流砥柱的作用，他们应该是无可挑剔的人选。另外miller一贯为人和善正直，比较受到大家的信赖；mason虽然资历不老，但参与论坛建设热情很 ...

至于元老院成立后的努力方向，我建议现在可以不用讨论。只需要相信元老院会做出正确的决定

mite

- 我最近生活重心不在澳洲； 我就不凑热闹了。

- 我是提点思路 供他们参考

四天晒网

FREEOZ现在的问题是组织结构过于复杂，现有人员还精简不下去呢，还要弄一帮老家伙在这说三道四，垂帘听政？

其实，版主就是管理者，是干事的人，谁干事，这个论坛就由谁说了算。

个人觉得比较可行的方案是：ZHT，超级版主，版主。三级管理，足够了。版主负责具体版面，超级版主负责大版块建设和对版主的管理。ZHT主要负责方向性的管理。所有议案，由普通网友提出，还可以套提案，由有一定资质的网友连署，然后由这三级管理者（ZHT，超级版主，版主）来投票审议议案。这样，论坛的发展的决定权是目前论坛在干事的人。没事干的人，只有建议权，没有决定权。你想要左右论坛发展方向吗？可以，请你先扎扎实实在论坛干干活！

woodheadz

原帖由 四天晒网 于 5-5-2012 19:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

FREEOZ现在的问题是组织结构过于复杂，现有人员还精简不下去呢，还要弄一帮老家伙在这说三道四，垂帘听政？

其实，版主就是管理者，是干事的人，谁干事，这个论坛就由谁说了算。

个人觉得比较可行的方案是：ZH ...

老兄，拜托你仔细看看，元老院（临时管理团队）主要为的是把大家组织起来，重建FreeOZ。
你那个议案、zht、超级版主、版主啥的，我觉得还是太复杂了。
版主委员会自己就应该能做出绝大多数的决策。外部有一个NGO之类的非管理组织监控确保所有制和方向性的问题即可。

mk82

不管谁上台，记得要先取消内版啊

MillerYang

谢谢木头猫的建议。。。俺这几个月确实需要花大量时间在工作上，奥运马上就要开始了，实在没多少精力和时间，非常抱歉

或许。。。。大家先都歇歇。。。来个无为而治几个月。。。大家都是理性成熟的人，家园版的常客们更不在话下，相互理解，少进补些人参公鸡什么的，论坛氛围的维护和改善靠可能靠每一个人的努力和自律效果更好

版主们多多费心自己的版面，大家也多多捧场就是了

披个马甲的我

把青山zht去掉吧。这是人家要求的呀。别过了几周名字还在那里挂着，以为又是假辞职呢。

原帖由 MillerYang 于 6-5-2012 14:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢木头猫的建议。。。俺这几个月确实需要花大量时间在工作上，奥运马上就要开始了，实在没多少精力和时间，非常抱歉

或许。。。。大家先都歇歇。。。来个无为而治几个月。。。大家都是理性成熟的人，家园版的 ...

dcxg

什么是元老，就是干不动了的那些，既然干不动了，就别干。
论坛相对简单了。

我列举些恶性的例子，大家想想怎么解决就可以了
论坛域名，由cello和ub掌管，chubbycat可以在Google开个论坛，全站置顶，如有劫持域名的事情发生，最少还知道要向何处去。

资金，不需要太多，够用就行。看看现在的财务，要那么多钱干什么，够论坛运转就行了。
多余的钱回馈给网友，搞些什么聚会的花了就完。

日常管理，版主负责制。
有争议的由议事院裁决，议事员不的兼任版主，版主也不能成为议事员。
议事院监督版主，网友监督议事员。

尽量简化管理和操作。

商业化的行为必须局限于商业板块，对于违规广告必须予以制止。
议事院监督版主是否不作为。

xbb22

给大家泼点凉水，青山回去休息了，post青山时代是如何，还不知道呢？你们这些柿油党就要分家财了？地主还乡团的主力马上就要来了，还不挖战壕备战？

鹰扬天下

分家产的主意也出了
没了黑眼睛同城聚会怎么搞？
国内的聚会参不参与分钱？
一地鸡毛啊
钱怎么分
谁来分？
NSW州聚会最多是不是要多分？
问题是黑眼睛走了，聚会谁来组织?
newcastle的聚会算不算？

鹰扬天下

拜托各位先收拾下残局好吧
打下江山就分钱啊

dcxg

根本就没多少家产，
分家产好过被盗。

Fernando

快把帅克找来出个价钱

chubbycat