挑战青山！挑战基本法！

我无聊

精品文章按比例计入股份。

青山

这个你不用跟我讲。FreeOZ任何一个股份制的方案，无论你是按什么指标算，我获得的相对权重都会比我自己提的社团方案要大得多。

关键是你的方案要能说服大家。你的方案必须兼顾各种作出了贡献的网友。

原帖由 我无聊 于 8-3-2012 13:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

精品文章按比例计入股份。

插里

那就把freeoz 保留，继续做小范围公益团体。
我愿意留下与你们一起出一份力。
请青山出山，我们联合牛人等多数人重新建一个商业网站。
青山的影响力不容低估。
青山如果愿意出山，插里愿意捐款给freeoz支持乌托邦梦想。

商业与梦想分开。
商业可以失败，梦想不能破灭。

[ 本帖最后由 插里 于 8-3-2012 13:58 编辑 ]

我无聊

以前所有版主在版主期间的发帖量按资金比例计入股份，这部分比例可能要研究。

青山

我不认为FreeOZ只是一个小范围的公益团体。现阶段FreeOZ也不需要太多的捐款。

另外，如果你打算另起炉灶开一个同类论坛的话，不适合在这里讨论吧？

原帖由 插里 于 8-3-2012 13:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

那就把freeoz 保留，继续做小范围公益团体。
我愿意留下与你们一起出一份力。
请青山出山，我们联合牛人等多数人重新建一个商业网站。
青山的影响力不容低估。
青山如果愿意出山，插里愿意就捐款给freeoz支持乌托 ...

青山

如果像你标题里说的，你要修改基本法，你要在FreeOZ推你的股份制方案。我们可以深入的讨论。

如果你要另起炉灶，那是另外一回事。我首先要考虑的，还是FreeOZ的发展和未来。

插里

如果要讨论freeoz改制问题，自然要解决公平问题。
这个我不太了解，还要点时间做功课，大家可以提出自己的方案来讨论。

我无聊

原帖由 青山 于 8-3-2012 13:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果像你标题里说的，你要修改基本法，你要在FreeOZ推你的股份制方案。我们可以深入的讨论。

如果你要另起炉灶，那是另外一回事。我首先要考虑的，还是FreeOZ的发展和未来。

先谈谈，在FreeOZ推的话最大的瓶颈是什么？

青山

插里，我觉得还有一点你可能没理解。FreeOZ走到今天，不只是我一个人的理想，而是一群有着相近的理念的人的理想。

这些年我整天被人骂，坚持下来，也不仅仅是因为我自己的理想，很大程度上，也是因为对这些拥有相近理念的同学的责任。

原帖由 插里 于 8-3-2012 13:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

商业与梦想分开。
商业可以失败，梦想不能破灭。

插里

尊重青山，只讨论freeoz改革可能性。重点讨论公平性。

青山

股份制的最大的瓶颈就是一个公平的利益分配方案。能让绝大多数人都能接受。

原帖由 我无聊 于 8-3-2012 14:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

先谈谈，在FreeOZ推的话最大的瓶颈是什么？

我无聊

插里，应该在第2楼把个个要点归类集中，这样便于讨论，了解。

青山

而这个方案，其实我并不是关键。你的分配方案只要大家能接受，我肯定可以接受。所以插里，现在的关键在于，你需要跟网友们讨论。然后拿着这个共识去说服议事员们。

插里

可以试着提出2，到3套方案，让议事圆投票决定。

青山

把公有制变股份制，我觉得如果没有多数活跃网友的共识，议事院恐怕也不敢通过这样的方案。

所以提案之前，最好能有相当多的网友的共识。当然了，我说的只是我自己的体会。仅供参考。

原帖由 插里 于 8-3-2012 14:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

可以试着提出2，到3套方案，让议事圆投票决定。

插里

先试着做一下吧，我想大多数还是愿意把“公有制”实实在在落到自己名下的。
大家不同意，就当是活跃版面，增加GDP了。

Serin

原帖由 插里 于 8-3-2012 13:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

那就把freeoz 保留，继续做小范围公益团体。
我愿意留下与你们一起出一份力。
请青山出山，我们联合牛人等多数人重新建一个商业网站。
青山的影响力不容低估。
青山如果愿意出山，插里愿意捐款给freeoz支持乌托邦 ...

我的理解是，public company是mohan的底线，你要把牛人搞成股份制试验田，mohan会跟你拼命的！

老顽童

你这个方案牛人论坛之前有过类似讨论。
只是牛人论坛目前是个小众论坛，但正因为小，新，就有实施的可能。你和莫汉可以探讨下。
FREEOZ作为大众论坛，欠债太多，岳不群和东方不败阴魂未散，不是你实现梦想的地方。他们想搞NGO呢。

老顽童

原帖由 Serin 于 8-3-2012 15:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的理解是，public company是mohan的底线，你要把牛人搞成股份制试验田，mohan会跟你拼命的！

你的概念错了。股份制和ｐｕｂｌｉｃ　完全不冲突矛盾。哪个上市公司不是股份制ｐｕｂｌｉｃ　ｃｏｍｐａｎｙ？

插里

他要拼命只管来。
但哥才不会因为这个拼命呐，甚至不会动手打架。
哥没必要把自己的梦想强加给网友，绑架强奸网友。
哥只是想把网友利益放在实实在在的法律认可和保护位置，
不搞虚幻的公有制，那说是你的，其实不是你的，你走了就什么都没有了。
哥说的是可以转让，可以继承，可以赠送的东西。
你走到哪，东西都是你的。

MillerYang

插兄。。。作为本版版主，请你自己操刀把这个帖子移到家园版吧，谢谢

小芙蓉

原帖由 插里 于 8-3-2012 11:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

兴趣爱好 » 其他爱好 » 挑战青山！挑战基本法 ...

这个性趣爱好很特殊的说

插里

这只是个讨论贴，很多不成熟的东西需要修改，家园版无法修改。
如果猪头们一致认为freeoz改革的问题是禁忌，禁止讨论，那么你们就封帖吧。

雅瑶冬月

没有利益驱动，论坛也好，公司也好，很难壮大。

一个“公有制”的，但存在利益的论坛/公司，就会有无数政治游戏，这是我最不喜欢的。

我喜欢四四六六，清清楚楚，所以的插里的这个股份制的方案，你出多大贡献，你说话的分量就有多大，确实颇合胃口。

但是这个方案如果应用于FreeOZ，就会象朱老总时代的国企股份制改革，肥的，只是话事人。这样，和FreeOZ的理念，毫无疑问的南辕北辙。

所以，查理的方案，只适用于新机构。

至于利益分配，我的看法很简单，如果真的要做股份制。红利就应该只由股东分享，至于出力但不出钱的斑竹，论坛写手等等，挣工资。出钱又出力的，工资+红利。至于论坛大方向，董事会拍板，具体板块，斑竹拿主意。

[ 本帖最后由 雅瑶冬月 于 8-3-2012 15:48 编辑 ]

雅瑶冬月

牛人的方案，出钱也好，出力也好，均折算成牛刀，这是另一个相对公平的方案。

只要换算方式为启动用户接受即可。

MillerYang

原帖由 插里 于 8-3-2012 15:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

这只是个讨论贴，很多不成熟的东西需要修改，家园版无法修改。
如果猪头们一致认为freeoz改革的问题是禁忌，禁止讨论，那么你们就封帖吧。

改革有停过吗

我只是觉得这个爱好太特殊了点，和本版其他内容有点格格不入而已。。。并不代表其他ZHT的意见

雅瑶冬月

原帖由 雅瑶冬月 于 8-3-2012 15:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

牛人的方案，出钱也好，出力也好，均折算成牛刀，这是另一个相对公平的方案。

只要换算方式为启动用户接受即可。

作为牛人的启动用户，我是不应该在这里卖花赞花香的，各位老大如果认为违例，编辑了就是，记过亦无不可。

雅瑶冬月

我无聊 威望 +20 应该是：至于出力但【不】出钱的斑竹 8-3-2012 15:43

兄好眼力，弟疏忽了。

我无聊

原帖由 MillerYang 于 8-3-2012 14:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

改革有停过吗

我只是觉得这个爱好太特殊了点，和本版其他内容有点格格不入而已。。。并不代表其他ZHT的意见

就留这里吧，比较好沟通，探讨。而且，也符合兴趣爱好主题。

大杨树

我看我们还是散伙吧，你回你的花果山，我回我的高老庄