原帖由 Ray和Wendy 于 8-5-2012 20:51 发表
我个人表示反对, UB公开表明了他不能无条件遵守议事院决议的态度,开了破坏法制的先例。
个人认为他不适合担任技术员。
即使其他ZHT和议事院全部赞同UB的这个申请,我也依然保留我的这个意见。
原帖由 Ray和Wendy 于 8-5-2012 20:51 发表
我个人表示反对, UB公开表明了他不能无条件遵守议事院决议的态度,开了破坏法制的先例。
个人认为他不适合担任技术员。
即使其他ZHT和议事院全部赞同UB的这个申请,我也依然保留我的这个意见。
原帖由 Ray和Wendy 于 8-5-2012 20:51 发表
我个人表示反对, UB公开表明了他不能无条件遵守议事院决议的态度,开了破坏法制的先例。
个人认为他不适合担任技术员。
即使其他ZHT和议事院全部赞同UB的这个申请,我也依然保留我的这个意见。
原帖由 Ray和Wendy 于 8-5-2012 20:51 发表
我个人表示反对, UB公开表明了他不能无条件遵守议事院决议的态度,开了破坏法制的先例。
个人认为他不适合担任技术员。
即使其他ZHT和议事院全部赞同UB的这个申请,我也依然保留我的这个意见。
原帖由 melbourner1978 于 9-5-2012 16:17 发表
我唯一担心的是UB的抗压能力,既然造反派可以用发贴的方式赶青山下台,保皇派也可以用同样的手段,唯一不同的是为了保证代表群众的假像,保皇派需要大量的资深马甲,希望UB能挺住
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |