数码单反摄影初学者简易教程--高手勿入

ozbird · 发表于 14-10-2010 09:22:42

原帖由 d200 于 13-10-2010 22:12 发表

 登录/注册后可看大图

数字只是举例，无需记。明白原理，明白调整时，快门、光圈、ISO大小的含义和对曝光产生的影响就行了。
然后就是一遍遍试，然后就明白了。

估计还要麻烦lz再写个简化版的。

d200 · 发表于 14-10-2010 11:30:54

原帖由 crystal08418 于 13-10-2010 23:59 发表

 登录/注册后可看大图

一看到D200和鸟版就相当亲切啊
对于我们这样的新手太实用了多谢分享回头慢慢研究

只要有那么一点点用途，我就很高兴了！

d200 · 发表于 14-10-2010 11:34:41

原帖由 ozbird 于 14-10-2010 10:22 发表

 登录/注册后可看大图

估计还要麻烦lz再写个简化版的。

简化版就是那14条总结。不爱看数字的一定要对数字视而不见，别怕它们。

再简化就是“一句话，40%都是如何准确曝光（原理），40%是如何正确曝光（根据不同速度的主体、不同的背景光线进行应用），其他20%的使用小技巧。”

再简化，就是6个字：多拍，多看，多想。

再简化，就是：拍

再简化，就null了

tonywaley · 发表于 24-10-2010 12:46:30

我觉得根据这些内容应该换个题目：数码单反摄影初学者简易教程

d200 · 发表于 25-10-2010 09:11:35

原帖由 tonywaley 于 24-10-2010 13:46 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得根据这些内容应该换个题目：数码单反摄影初学者简易教程

谢谢提醒！
写的时候也没想清楚写多少，写什么，想到哪儿写道哪儿，算是答谢大家对我照片厚爱（大家送了我无数的分）的命题作文。一气呵成，比较仓促，很不严谨。
已修改。

小红帽 · 发表于 27-10-2010 13:27:38

留着慢慢看！太有用了，虽然很多看不懂

，我还在准备入门的阶段。
对了问一下高手，什么相机适合我们刚入门想学的人啊？真的是什么都不懂，但想学!

，想把我的小兔崽子们拍得帅帅的！
羡慕死你们这些把照片拍得美美的人了！

麻烦介绍几款吧，D90怎么样？谢谢

ozbird · 发表于 27-10-2010 14:08:41

原帖由 小红帽 于 27-10-2010 14:27 发表

 登录/注册后可看大图

留着慢慢看！太有用了，虽然很多看不懂，我还在准备入门的阶段。
对了问一下高手，什么相机适合我们刚入门想学的人啊？真的是什么都不懂，但想学! ，想把我的小兔崽子们拍得帅帅的！
羡慕死你们这些把照 ...

不算是高手了，谈一下自己的想法而已。我觉得学摄影的话，只要不是太傻瓜的相机，那用什么都一样，都能学到东西。摄影无非是两个方面，一个是艺术感觉，一个是用对相机的操作来实现和记录这个艺术感觉。前者很大程度是独立于相机之外的，后者则只要不是相机太傻，人可以进行各种操作就行了。基本上所有的单反，所有的单电，以及可以作为备机的那些手动功能很多的小DC都能做到这点。单反虽然有“专业单反”“入门单反”这样的分类，但是这个分类其实并不意味着专业单反只适合专业用户，入门单反更适合入门人士学习之用。这个分类更多是基于相机的档次。一个刚入门的人，完全可以和一个有多年拍摄经验的人用同样的设备。所以如果想挑选单反，不必太过考虑自己是不是刚入门，而是更多要考虑相机本身的性能和性价比。

[ 本帖最后由 ozbird 于 27-10-2010 15:10 编辑 ]

小红帽 · 发表于 27-10-2010 14:32:34

麻烦推荐一下,谢谢!

这段时间看得头都大了,还是不知道该买哪个好。

ozbird · 发表于 27-10-2010 14:44:40

原帖由 小红帽 于 27-10-2010 15:32 发表

 登录/注册后可看大图

麻烦推荐一下,谢谢!
这段时间看得头都大了,还是不知道该买哪个好。

不同价位，不同用途等，会有不同的推荐，所以先要明确一下这些要求。首先，是想花多少钱呢？其次，想要重一些大一些的，还是想要轻便一些的？还有，主要想拍风景，头像，还是别的什么呢？等等，别人才好推荐。

[ 本帖最后由 ozbird 于 27-10-2010 15:46 编辑 ]

小红帽 · 发表于 27-10-2010 15:47:12

1500以内吧，最主要是拍小孩，重量嘛，轻点最好，只要不是太重了都行。谢谢！

d200 · 发表于 27-10-2010 17:31:37

原帖由 小红帽 于 27-10-2010 14:27 发表

 登录/注册后可看大图

留着慢慢看！太有用了，虽然很多看不懂，我还在准备入门的阶段。
对了问一下高手，什么相机适合我们刚入门想学的人啊？真的是什么都不懂，但想学! ，想把我的小兔崽子们拍得帅帅的！
羡慕死你们这些把照 ...

我和鸟版看法一样。
如果不拍摄极端主题，个人认为，没必要买高端产品，除非你知道自己多花的钱是哪些功能，明确知道这些功能对自己都有用。机身基本都够用，经常室内建议买个50/F1.4。
拍孩子，最主要就一条：不糊。因为小孩总爱动。2个注意事项：1、景深尽量大，别用太小的光圈，F2以内，不上脚架，手持成功率很低；2、快门速度别太低，手持建议不低于1/125。
晴天阳光下，无所谓，为了如何都能拍好，主要是室内，光线暗，必须用高ISO，以保证足够的快门速度。光圈以不小于2.8为佳，除非想拍背景很虚化的效果。

小红帽 · 发表于 27-10-2010 20:35:47

50/F1.4是镜头吗？不要拍我哦，我真的是菜鸟

，但真的想学

我有点喜欢D90，如果买套机，够用了不？谢谢！

ozbird · 发表于 28-10-2010 08:53:16

如果是拍小孩子，那可能就很看重高感了。因为拍小孩很可能是在光线不好的时候，又不能打闪光灯。虽然大光圈浅景深的效果不错，但是浅景深也可能有较多的机会让新手对焦不准。这时候只能用高感来解决问题了，也就是lz说的提高iso。不过高感下表现很好的机身，往往都是档次不低比较重的。

aichitao · 发表于 28-10-2010 16:15:48

正想学摄影呢，刚看到这个非常适用我们门外汉的好帖子。学习了

仔细读了遍，有些还不是特别懂，我觉得水龙头那个比喻做得很形象，不过既然是粗细，为啥1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16逐级变化，值越小（亦即水管越细），反而光圈越大？这个值代表的是什么呢？

还有，用傻瓜机拍照总觉得没有立体感，觉得很苦恼的。所以对景深处理挺有兴趣，用大光圈会导致景深浅我理解了，因为光线进的充足，照片明暗虚实差别不那么大了。想问问为什么焦距越长，景深越浅，主体离镜头越近，会景深越浅？

还有那几道高难度题目，能用你楼上的原理稍稍解释下么？比如拍天安门那道题，为了又天安门而没有川流不息的车流，为什么要用很小的ISO?

136mydream · 发表于 29-10-2010 05:46:04

还是不太看得懂
我看我不在初学者之列
要是楼主能再写个摄影白痴级选手入门就好了

骷髅 · 发表于 29-10-2010 09:43:21

昨天的green guidr上登了camrea house一个很不错的D90 package。1399包括机身，18-55 VR 和70-300 G两个镜头，外加三脚架和摄影包。同时送免费照片打印和摄影课程。

d200 · 发表于 31-10-2010 17:08:24

原帖由 小红帽 于 27-10-2010 21:35 发表

 登录/注册后可看大图

50/F1.4是镜头吗？不要拍我哦，我真的是菜鸟，但真的想学
我有点喜欢D90，如果买套机，够用了不？谢谢！

50/F1.4是最便宜的光圈1.4的镜头，其他焦距这个光圈都非常贵。拍高度虚化的效果，以及对付暗光场景，还是不错的。
如果确实是新人，套机当然够用，等把套机用到得心应手以后，就会明白自己还需要买哪些镜头。比如，想再虚化，就得买大光圈。
建议先从套机开始。
我当年就为拍孩子（不到一岁，肯定不能用闪灯），所以，第一支镜头是AF50/F1.4。很久以后才添置其他镜头。

d200 · 发表于 31-10-2010 17:20:47

原帖由 aichitao 于 28-10-2010 17:15 发表

 登录/注册后可看大图

正想学摄影呢，刚看到这个非常适用我们门外汉的好帖子。学习了

仔细读了遍，有些还不是特别懂，我觉得水龙头那个比喻做得很形象，不过既然是粗细，为啥1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16逐级变化，值越小（亦即水管 ...

这个一句话不太容易说清楚，建议google一下。
简单理解：其实，这些值是以1.4为倍数的一个序列的倒数。1/1.4>1/2>1/2.8......
景深的数学算法，还是得google

其实，那些例子只是为了说明，同一拍摄场景，不同主体的亮度是不同的，运动速度也是不同的，看你最想表现哪个主体，然后选择合适的光圈、快门组合。
用最低感光度，是为了增加主体的曝光时间，比如，物体需要曝光5秒才能在照片上留下清晰的影像。因为车辆运动速度快，比如通过取景器只有2秒钟时间，所以，没有足够长的曝光时间，就不会在照片上留下影像。

ozbird · 发表于 1-11-2010 10:06:38

原帖由 aichitao 于 28-10-2010 17:15 发表

 登录/注册后可看大图

正想学摄影呢，刚看到这个非常适用我们门外汉的好帖子。学习了

仔细读了遍，有些还不是特别懂，我觉得水龙头那个比喻做得很形象，不过既然是粗细，为啥1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16逐级变化，值越小（亦即水管越细），反而光圈越大？这个值代表的是什么呢？

还有，用傻瓜机拍照总觉得没有立体感，觉得很苦恼的。所以对景深处理挺有兴趣，用大光圈会导致景深浅我理解了，因为光线进的充足，照片明暗虚实差别不那么大了。想问问为什么焦距越长，景深越浅，主体离镜头越近，会景深越浅？

还有那几道高难度题目，能用你楼上的原理稍稍解释下么？比如拍天安门那道题，为了又天安门而没有川流不息的车流，为什么要用很小的ISO?

光圈的数值是镜头焦距/光圈孔径。可见，镜头焦距不变的前提下，孔径越大，则数值越小。所以光圈的数值越小，反而光圈越大。至于光圈一档为什么是1.4，这是因为孔径就是进光面的直径，孔径相差1.4，进光面积就相差一倍了，也就是进光量就相差一倍了。而快门时间相差一倍的时候，进光量才会相差一倍。所以光圈相差1.4和快门相差1倍，对于进光量的影响是一样的。比如光圈f2，快门1/200，和光圈f2.8，快门1/100，获得的进光量相同。
而从光圈的定义也可以看出为何长焦镜头比较难做到大光圈，因为焦距长了，如果获得相同的光圈，孔径就需要相应增加，这样长焦大炮就会变得粗大无比。50焦距的镜头做到f1.4的光圈不是难事，依然轻便，而600的镜头用f4的光圈就已经很大了。

至于景深，是有公式推导的，不是简单能说清楚的。
真要了解，那就是论文水平的了。
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_nysfxyxb200303008.aspx
景深简单点儿说，透镜一边的一个光点会在透镜的另一侧聚焦成像，对于相机来说，就是要在胶片或者cmos等感光元件上成像。但是不同距离的光点成像的位置并不相同，所以只有某个特定位置的光点才会正好成像在胶片上，而别的光点的成像位置实际上在胶片之外。这些光点在胶片上就会模糊（由于透镜质量的限制，其实所有的光点都是模糊的，正好成像的只是模糊程度最低）。但是人眼对模糊的分辨是有限度的，所以在一定范围内，这些光点在胶片上虽然严格说来是模糊的，但人人眼看上去仍然清晰，这个范围就是景深了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 1-11-2010 13:27 编辑 ]

zzoz · 发表于 1-11-2010 16:38:41

d90的后续机型d7000已经出啦，指标比d90有巨大提高，不过现在刚出来价格还在宰尝鲜水鱼的阶段，不急着买的话不妨等几个月

你的宝 · 发表于 2-11-2010 09:09:24

MARK & read it now~~~

aichitao · 发表于 4-11-2010 20:18:56

原帖由 d200 于 31-10-2010 18:20 发表

 登录/注册后可看大图

这个一句话不太容易说清楚，建议google一下。
简单理解：其实，这些值是以1.4为倍数的一个序列的倒数。1/1.4>1/2>1/2.8......
景深的数学算法，还是得google
其实，那些例子只是为了说明，同一拍摄场景，不 ...

被你一说，我才突然明白，原来摄影也是可以有欺骗性的呵呵（运动的汽车可以不被成像）。真有意思！

d200 · 发表于 4-11-2010 21:32:00

原帖由 aichitao 于 4-11-2010 21:18 发表

 登录/注册后可看大图

被你一说，我才突然明白，原来摄影也是可以有欺骗性的呵呵（运动的汽车可以不被成像）。真有意思！

照相还可以像录像机记录动作和过程：夜里拿蜡烛写一个字，长时间曝光，因为火光很亮，所以整个字都可以显示在照片上，此时，照片已经不是记录一个瞬间，而是一个过程。

ozbird · 发表于 5-11-2010 10:16:15

原帖由 aichitao 于 4-11-2010 21:18 发表

 登录/注册后可看大图

被你一说，我才突然明白，原来摄影也是可以有欺骗性的呵呵（运动的汽车可以不被成像）。真有意思！

其实人的眼睛也是有欺骗性的，所以人才能看电影。

zzoz · 发表于 5-11-2010 14:59:23

尝试一下简单解释光圈f值
f的定义
f=焦距／镜头口径（直径）
可见，f和镜头口径成反比
一档光圈的定义：
通光量大一倍，为增加一档光圈。

镜头面积和通光量成正比这个应该好理解吧，面积大一倍，光线多一倍。
圆面积大一倍时，直径大２的开平方倍，f和直径成反比
所以光圈差一档，f值差２的开平方倍（约１.4倍）, 整档光圈从大到小是f1, f1.4, f2, f2.8，f4......

[ 本帖最后由 zzoz 于 5-11-2010 16:29 编辑 ]

solomon99 · 发表于 5-11-2010 16:02:28

MARK 下

aichitao · 发表于 6-11-2010 13:43:22

原帖由 d200 于 4-11-2010 22:32 发表

 登录/注册后可看大图

照相还可以像录像机记录动作和过程：夜里拿蜡烛写一个字，长时间曝光，因为火光很亮，所以整个字都可以显示在照片上，此时，照片已经不是记录一个瞬间，而是一个过程。

那么你们觉得，为了艺术和美而略有欺骗性地摄影和为了记录真实所见而摄影，哪个更有意义啊？？

ozbird · 发表于 7-11-2010 10:15:26

原帖由 aichitao 于 6-11-2010 14:43 发表

 登录/注册后可看大图

那么你们觉得，为了艺术和美而略有欺骗性地摄影和为了记录真实所见而摄影，哪个更有意义啊？？

所谓的意义，是天下最难比较的事情之一。

小红帽 · 发表于 7-11-2010 23:22:07

原帖由 zzoz 于 1-11-2010 17:38 发表

 登录/注册后可看大图

d90的后续机型d7000已经出啦，指标比d90有巨大提高，不过现在刚出来价格还在宰尝鲜水鱼的阶段，不急着买的话不妨等几个月

我这段时间又在关注D7000了，现在买好像有点贵，不知道到圣诞节的时候有没有降价。

ozbird · 发表于 8-11-2010 09:30:04

原帖由 小红帽 于 8-11-2010 00:22 发表

 登录/注册后可看大图

我这段时间又在关注D7000了，现在买好像有点贵，不知道到圣诞节的时候有没有降价。

D7000的性能绝对是不错的，就是价钱问题。

用户名		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[技术探讨] 数码单反摄影初学者简易教程--高手勿入

评分

回复 #37 ozbird 的帖子

回复 #39 ozbird 的帖子

回复 #41 d200 的帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块