找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1909|回复: 5

[读者文摘] 山西和澳大利亚:不同体制和分配模式下民生的悬殊差距

[复制链接]
发表于 30-5-2023 09:55:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
本帖最后由 guangyang 于 30-5-2023 17:15 编辑

原文:https://www.pincong.rocks/article/58928
如果山西处在民主政权下,由人民选举政府,不谈经济社会治理成效,仅仅是将开采煤炭的收益相对均衡的分给全省老百姓,山西就不会有一个贫困人口,还有起码30%的人能够成为中产阶级层次者。


然而如今的山西,煤炭开采利润巨大,但收益除了被中央、当地官员、煤老板、打手所分,大多数山西老百姓却仍然贫穷,并未因煤获利,甚至因为环境污染和暴发户欺压,还受害甚大(参看胡文海事件)。不过,一些山西人在脱贫运动下仍然摆出笑脸,不知是强迫还是麻木了、丧失权利意识了。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图


同样以矿产作为重要收入来源的澳大利亚,社会福利支出占财政收入约三分之一,加上教育医疗住房,则达到三分之二。
如果山西的财政收入分配,能够像澳大利亚那样,山西的小孩物质条件起码能达到澳洲小孩的一半。
然而现在是什么呢?山西的教育一直非常落后,大中小学在国内普遍都属于质量差知名度低的,全省只有一个重点大学且显然属于末流。

3552A8CD-1593-4901-BA61-ECA944AD83F7.jpeg 2DB57366-08CF-458F-A955-27F7E61261FF.jpeg

                               
登录/注册后可看大图


98B0BA61-8CA6-4869-A0AE-B72ABF8238AD.jpeg

民主不仅能当饭吃,还决定着生活质量,决定着收入、就业、教育、医疗、住房、养老等民生的一切。没有民主,就只能像人形动物般的苟活,甚至都没有意识到这样的生活是痛苦的、不应该的、本有更好的人生的。
F3CE7085-093A-4831-9A0F-837242CF0887.jpeg
062B8C63-DA00-4957-B26B-4AA9BC830AB5.jpeg
回复  

使用道具 举报

发表于 30-5-2023 12:21:17 | 显示全部楼层
感谢分享

这样正正经经思考如何更好地治理国家

是一种进步

回复  

使用道具 举报

发表于 30-5-2023 17:22:09 | 显示全部楼层
就这样,我还觉得土澳太便宜矿业巨头了呢!
回复  

使用道具 举报

发表于 31-5-2023 11:54:09 | 显示全部楼层
@dcxg 发表评论: 民主不能当饭吃 这个民国都有吧,最后结果呢?
回复  

使用道具 举报

发表于 5-6-2023 13:48:33 | 显示全部楼层
建议山西独立
回复  

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-6-2023 15:05:33 | 显示全部楼层

台湾独立
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 30-3-2024 00:30 , Processed in 0.040800 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表