马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册
x
2016-05-19 | 15:59 | 来源：澳洲新快网 | 编辑：柯梅品
如果政党和选战活动有谈及这些年轻人真正关切的问题，年轻人其实是会给予回应的。（澳联社图片）
作者：菲莉帕·科林（Philippa Collin），西悉尼大学文化与社会研究所高级研究员
卢卡斯·沃尔什（Lucas Walsh），莫纳什大学教育系副教授兼（学术研究）副主任
文章来源：The Conversation
随着2016年联邦大选拉开序幕，政客们也开始竞相寻找那些在投票箱前犹豫不决的人。目前有约一百万符合投票资格的澳洲公民没有进行投票注册，但新闻标题最后还是不可避免地集中到了年轻人身上。澳洲的18岁公民中有约一半——13万人——没有参与大选投票。
如果我们回顾往年大选，就会看到种种令人担忧的现状，年轻人投票注册率低，对政治和民主毫不关心，以至于年轻人给社会留下了一种冷漠自我的刻板印象。但是我们的研究显示，这其中其实还有些细微因素在作祟。
普通观点
在2013年联邦大选的筹备阶段，约40万年龄在18-24岁之间的澳洲人没有及时注册，因而失去了投票资格。
不过政府一般都不鼓励18-19岁的年轻人贸然进行投票注册，他们只需要在临近大选时注册就可以了，所以那些前两三年才到18、19岁的年轻人没有注册也情有可原。
这个年龄段的年轻人同时也是一个高度流动的群体，他们位置总是定期发生变化，从学校到工作地、到大学或者其他学习地点，他们还同时肩负着多个责任，需要肩负工作、学习、家庭和其他兴趣爱好——这些都会影响到大选投票的个人注册信息更新。
但是，还有一个更深层的原因。
我们对澳洲12年级的学生和处于同年龄的校外人士进行了一项调查，结果显示年轻人注册投票只是因为他们觉得应该这么做，如果投票不是强制的，只有一半人说自己愿意去投票。他们表示自己对政治问题和政治党派缺乏信心，因而不愿做出投票决定。很多研究对象认为政治领导人们既不诚实也不值得信任。
信任是主要问题。2013年一项调查显示澳洲年轻人把信任和正直作为影响自己手中选票的最重要因素。
另一项发表于2014年的调查表明人们对民主进程带有一种无能为力的情绪——带有这种情绪的不止是年轻人而已。
过去的研究发现年轻人觉得“职业政客”离他们非常遥远，部分年轻人甚至都不太分得清哪个政客属于哪个党。四分之一的18-29岁年轻人表示：“我们根本无所谓谁来组建政府。”
但这并非意味着年轻人冷漠。他们只是认为政客与政党并不能代表那些与他们密切相关的问题而已。
我们问错了问题
与其问为什么年轻人不愿注册投票，我们更应该问问年轻人真正关切的是什么、他们用什么形式进行参与。
年轻人通常对直接的、日常的、个人化的、网络形式的参与更感兴趣，他们日常的参与行为（例如抗议、在社交媒体上分享政治评论）、兴趣活动（例如发起在线请愿活动）、创造性的媒体行为（例如加入快闪族）等都是他们主动参与自己所关切的问题的行为体现。
可是研究调查及大选投票很少会采用这些参与方式。
对于年轻人注册投票情况的担忧形成了一种错误思维。这种错误思维总是暗示年轻人有这样或那样的缺点，暗示他们才是问题的源头，而非当前的政治文化和选举体系。
如果政党和选战活动有谈及这些年轻人真正关切的问题，他们其实是会给予回应的。他们在面临那些能反映出自身社会视角的问题时，会更加积极且游刃有余；而如果政策平台和政治活动在忽视、保护或倡议一些有损他们利益的政策，他们则很可能选择躲到一边。
回归根本问题
我们可以把这个问题的定义从“让年轻人参与进来”变成“参与到年轻人中去”。
不要对年轻人进行消极粗暴的一概而论，除此之外，我们还有很多可以做。
增加年轻人参与社区和政府决策的机会。有研究显示在学校、家庭和社区中有民主文化和民主活动体验的年轻人更能理解也更乐意参与到民主生活中去。
如果政治候选人和政党抱着尊重的态度与年轻人互动，重视他们在选民中的地位和价值，他们会对选举怀有更多的责任意识和更大的热情。所以，单纯地提高投票注册率、推行自动注册系统、将投票时间延长也许是有用的措施，但这些措施都没有触及问题的核心。
对于候选人们来说，在选战中重视年轻人的作用是很有必要的。观察显示，年轻人占选民比例的30%，所以他们有能力影响选情，左右联邦大选结果。在这次的选举中，高等教育改革、债务高垒、精神压力、低就业率和严峻的住房市场正是年轻选民们可以合力发声的问题。
对于剩下的澳洲选民来说，问题的根本，很大一部分就在于候选人们对澳洲年轻人所关心的问题究竟会做出多大程度的回应。
（原文有删节）
| 
发表于 20-5-2016 08:40:02
收藏
赞
踩
楼主
