原帖由 cello 于 30-12-2011 09:40 发表
我觉得,内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论,就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论,就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识,让他们造成也未必能造得更好,但是不代表消费者 ...
原帖由 cello 于 30-12-2011 12:40 发表
我觉得,内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论,就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论,就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识,让他们造成也未必能造得更好,但是不代表消费者 ...
原帖由 mason00 于 30-12-2011 10:33 发表
冰版其实也是改版的“受害”者,当时七嘴八舌的提议,各种意见都被归纳到提案的主楼中,然后就投票改了,确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了,原来成为大版了。(记不清了,可能有误)
我没看 ...
原帖由 Fernando 于 30-12-2011 10:38 发表
这就是制度复杂化,管理层次复杂化造成的。
本来好好的板块,发展成型。几个多出来没事做的领导,为了显示自己的存在,瞎搞出来的。和上次同城聚会的风波一样,管理员们在内版讨论一下就改了,完全不征求平时在板 ...
原帖由 mason00 于 30-12-2011 13:33 发表
冰版其实也是改版的“受害”者,当时七嘴八舌的提议,各种意见都被归纳到提案的主楼中,然后就投票改了,确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了,原来成为大版了。(记不清了,可能有误)
但是人情冲突是没办法通过制度或者公开内版解决的,它总是会以各种形式存在。这种问题也许就是要靠个人魅力来解决的。
我没看 ...
原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:40 发表
我又是碍于不能把内版“机密”说出来
翡翠内版怎么措辞
也只有开放内版比较简单说明了。
我
一句
明人不做暗事。
我的话,内外版都可以拿出来在阳光下晒。
说错了,我会说sorry
不过,不用加精。
...
原帖由 extreme 于 30/12/2011 14:05 发表
说到牧马人做车版版主,我也很纳闷:
首先:牧马人有没有汽车?自行车不算啊。这个要请牧马人回答一下。要是自己连汽车都没有,还做车版版主,那就是滑天下之大稽,另外,我觉得应该还要追究一下当时投赞同票 ...
原帖由 extreme 于 30-12-2011 11:05 发表
说到牧马人做车版版主,我也很纳闷:
首先:牧马人有没有汽车?自行车不算啊。这个要请牧马人回答一下。要是自己连汽车都没有,还做车版版主,那就是滑天下之大稽,另外,我觉得应该还要追究一下当时投赞同票 ...
原帖由 Fernando 于 30-12-2011 23:29 发表
骂TG这种事情,vivfree最在行,肥猫也每天转n多贴,想骂外包给他们就可以了,何必亲自动手。。。 再说这种事情,简单重复劳动,多做了很腻味的
原帖由 Fernando 于 30-12-2011 23:29 发表
骂TG这种事情,vivfree最在行,肥猫也每天转n多贴,想骂外包给他们就可以了,何必亲自动手。。。 再说这种事情,简单重复劳动,多做了很腻味的
我对虫子的评论是很不友好,这个我坦白承认,可我也直白的说了,我并没有义务对他友好,对他抱有感情,还要去哄着他。为什么,因为我不是佛爷,不是神父,也没有特蕾莎修女的境界。
我的风格伤害不伤害人我不知道,不过我的风格向来是是非分明,不是针对我个人好恶,交情深浅,而是看你做的事说的话。那么一长串版主的离开我都是事件中的人物,不过除了虫子的事情我有一份责任外,其他的版主离开包括你在内我觉得都对freeoz总体而言是好事儿,I'm proud to be a part of it.有些话别人想说还不敢说想做还不敢做呢,我敢说也敢做,为何不proud。尊重这玩意,不是单方面就说了算的,尊重别人的话语权,尊重别人的知情权,直言不讳的告诉对方问题在哪里,从不骂街,不人身攻击,这就是我的尊重了。有时候错的离谱了还让我拐着弯去顺着你尊重,这样的尊重我玩不来。不过话说回来,你在这样一群骂街好手,基本都被关过小黑屋的人的簇拥下跟我谈尊重,实在太滑稽了。
作者: 牧马人 时间: 15-12-2011 02:40
我混论坛是是非非到今天,还没有比viola的离去对我冲击大的,我也是憋着一肚子鸟气没地儿撒,偏偏还有几个跳梁小丑没完没了的演戏整事儿,一掺和进去一不小心把局势变成了天下围攻的倒马大集会了,我要是怂了下去,那岂不是便宜了最初整事儿的小丑,所以再怎么样也要陪他们一堆人玩几下子。玩的方法或许大家看不惯,我自己也会多注意,但该说的还是要说,戏还得继续唱下去,不能彻底冷场嘛,唱的少些火气就好了。
http://freeoz.net/ibbs/viewthread.php?tid=991557&extra=&page=2
牧马人 发表于 27-11-2011 12:42
我也来顶老艾一句:草 尼玛祖国
原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 13:40 发表
我又是碍于不能把内版“机密”说出来
翡翠内版怎么措辞
也只有开放内版比较简单说明了。
我
一句
明人不做暗事。
我的话,内外版都可以拿出来在阳光下晒。
说错了,我会说sorry
不过,不用加精。
...
原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-12-2011 15:20 发表
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-975096-1-2.html
投赞成票的ZHT有:RAY,冰翡翠,UB,四香油饼,老麦。
全票通过。
原帖由 小金刚 于 31-12-2011 00:53 发表
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-953539-1-1.html
牧马人有“口才”
对普通网友说话那是句句带有重型杀伤力
对领导上级说话唯唯诺诺,所以才讨领导喜欢呢
原帖由 ubuntuhk 于 31-12-2011 03:51 发表
我对那次投票的个人解释(欢迎拍砖):
1. 牧马人此前已经担任过车版版主,后来因故辞职,本次属于重新申请,而且据我所知,牧马人从事汽车工业方面的工作,对汽车行业有一定了解,并且根据我之前对牧马人在车 ...
原帖由 ubuntuhk 于 31-12-2011 03:51 发表
我对那次投票的个人解释(欢迎拍砖):
1. 牧马人此前已经担任过车版版主,后来因故辞职,本次属于重新申请,而且据我所知,牧马人从事汽车工业方面的工作,对汽车行业有一定了解,并且根据我之前对牧马人在车 ...
原帖由 melbourner1978 于 31-12-2011 11:55 发表
这毕竟还是澳洲华人论坛,涉及到新闻,汽车,园艺,育儿等生活方面还是请在澳洲的华人担当版主吧,如果真的找不到,说明这个版没有存在的必要了,一帮人还在国内的人,讨论分享什么澳洲的生活,这不是扯淡吗
原帖由 melbourner1978 于 31-12-2011 08:55 发表
这毕竟还是澳洲华人论坛,涉及到新闻,汽车,园艺,育儿等生活方面还是请在澳洲的华人担当版主吧,如果真的找不到,说明这个版没有存在的必要了,一帮人还在国内的人,讨论分享什么澳洲的生活,这不是扯淡吗
原帖由 melbourner1978 于 31-12-2011 11:55 发表
这毕竟还是澳洲华人论坛,涉及到新闻,汽车,园艺,育儿等生活方面还是请在澳洲的华人担当版主吧,如果真的找不到,说明这个版没有存在的必要了,一帮人还在国内的人,讨论分享什么澳洲的生活,这不是扯淡吗
原帖由 老顽童 于 31/12/2011 13:10 发表
不好意思,衣衫不整,不便见客,有事请进来说话。
截个图如下,各位猪头尤其是米勒和冰翡翠,别又来屏蔽这楼了,这是提案公开弹劾图妹妹的11楼内容,可不是什么皇宫机密。链接在这里。
http://www.freeoz.org/ ...
原帖由 小金刚 于 31-12-2011 10:17 发表
没有身临其境的体验,怎么能给广大网友提供真实的经验指导?
有的管理人员短登之后一直在国内生活, 有的根本连国外都没有去过或居住过, 试想想 这些人如何能给广大新移民一个正确的导向? 更别提指导澳洲生活居住 ...
原帖由 mite 于 31/12/2011 14:01 发表
1) 翡翠的说法 我基本认同; 就是个比喻嘛
她说的话有CONTEXT的 是这个道理
规则改了 是另外一回事情
2) 所以对于盗用我ID做不光彩事情的人我也很气愤
原帖由 melbourner1978 于 31-12-2011 12:52 发表
任何一个组织,一个公司,一个网站,都要都定位,有了定位才能清楚自己的roadmap,自己的潜在客户群,天涯有,猫扑有,豆瓣有,新足迹也有,而且都很明确。有了明确的定位和客户群才能让浏览网站的人产生耦合,有了 ...
原帖由 ubuntuhk 于 31-12-2011 03:51 发表
我对那次投票的个人解释(欢迎拍砖):
1. 牧马人此前已经担任过车版版主,后来因故辞职,本次属于重新申请,而且据我所知,牧马人从事汽车工业方面的工作,对汽车行业有一定了解,并且根据我之前对牧马人在车版的印象,感觉他在车版还是比较活跃;
2. 当时内版处于另外一个危机时刻,议事院面临瘫痪风险(后来议事院因为争议而导致多名议事员辞职,不足法定人数,最终议事院解散重选),牧马人为了劝说mason收回议事员辞职,所以答应mason回来申请车版版主职位,在当时那种情况下,对于敢于承担责任,担任版主职务的请求,我也没有理由否决。
原帖由 extreme 于 31-12-2011 22:58 发表
第二点:你给出的这个理由,实际上正好佐证了牧马人担任车版版主,并不是他自身的能力经验足以担任,而是出于其他另外的原因,出于某种交易的需要,尽管挺身而出,勇气可嘉,可这和称职完全是两码事。
原帖由 extreme 于 31-12-2011 22:58 发表
谢谢UB的解释,平民也好,管理员也罢,大家都可以一起坐下来讨论,这才是民主的氛围。不过你说的这两点其实和我说的三点不称职的理由并无关联。
驳一下UB的两点:
第一点:汽车工业的范围太广了,上海通用 ...
原帖由 extreme 于 31-12-2011 22:58 发表
谢谢UB的解释,平民也好,管理员也罢,大家都可以一起坐下来讨论,这才是民主的氛围。不过你说的这两点其实和我说的三点不称职的理由并无关联。
驳一下UB的两点:
第一点:汽车工业的范围太广了,上海通用 ...
原帖由 extreme 于 31-12-2011 23:13 发表
冰翡翠的这段话,裸睡内衣什么的,只是比喻,在这上面做文章,有些下流了。
但是,从这段话中可以看出她的治版思想,可以解释她的所作所为,很明显,她认为,内版的,都是兄弟姐妹家人,彼此之间不需要防备,彼此 ...
原帖由 mk82 于 31-12-2011 13:15 发表
我擦, 我不怕被关小黑屋,看了这段我要是再不骂我擦, 我就不是人了。
身为政治局常委,论坛最高决策者之一, 竟然把公共论坛,把网友的信任,当成是自己的家了。 论坛不是你家, 你是大家选来为大家服务的, ...
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |