FreeOZ论坛

标题: 一个关于论坛模式的想法 [打印本页]

作者: melbourner1978    时间: 23-12-2011 13:30
标题: 一个关于论坛模式的想法
这两天大家的火力都很猛,对目前的体制非常不满,但客观来讲,freeoz肯定有另外一批同学是支持目前的体制。简单的分一下阵营,大概统计一下,目前的猪头和议事员支持目前体制的至少超过了20人,另加外版的一些同学,人数不少。反对目前体制的,人数也不在少数(http://www.freeoz.org/ibbs/thread-998360-1-1.html)。

既然我们玩民主,不玩内容,何不借鉴西方的多党合作执政制度,在基本法的框架下轮流执政,任期一到,举行大选,各方利益都有自己的代言人。目前论坛的问题,个人觉得不在基本法(其实也不能埋怨青山),而在于管理框架,论坛本就是人的游戏,就象政治也本来就是人玩人,寄所有希望于机器(基本法)根本就不可能。

大概想了一下,几个步骤:

1,当然是先修改基本法
2,成立独立的论坛秘书团队负责体制过渡(个人建议选择中立一方的温和派同学,比如cello,UB)
3,登记注册党派,党派有一定的门槛,比如至少要多少人加入(目前现成就是2个党)
4,党派内部开始选举党魁
5,党魁代表自己的党,向所有网友演说施政纲领
6,大选,当选的政党,党魁自动为论坛的站长
7,站长组阁
8,秘书团队自动过渡为仲裁机构(最高法院)
作者: ubuntuhk    时间: 23-12-2011 13:36
标题: 回复 #1 melbourner1978 的帖子
欢迎彼得猪这种有建设性的讨论,如果能细化制定出一套可执行的方案,完全可以呼吁现任议事员支持,变天不是没可能。

如果这届不行,就等争取下届嘛(如果成立NGO,也可以到NGO里继续争取)
作者: 天下有山    时间: 23-12-2011 13:37
反对现任秘书加入任何管理团队。
具体原因看他昨天的发言。
作者: 天下有山    时间: 23-12-2011 13:39
人品也要加入考核内容。虽然这个要求对某些人来说比较高了点。
作者: JIM    时间: 23-12-2011 13:41
等你们出了结果, EPPING 到PARRAMATTA的铁路已经修成了
作者: 天下有山    时间: 23-12-2011 13:42
标题: 回复 #5 JIM 的帖子
这是一定的事。
作者: melbourner1978    时间: 23-12-2011 13:48
原帖由 天下有山 于 23-12-2011 13:37 发表
反对现任秘书加入任何管理团队。
具体原因看他昨天的发言。

此秘书非彼秘书
作者: melbourner1978    时间: 23-12-2011 13:52
原帖由 ubuntuhk 于 23-12-2011 13:36 发表
欢迎彼得猪这种有建设性的讨论,如果能细化制定出一套可执行的方案,完全可以呼吁现任议事员支持,变天不是没可能。

如果这届不行,就等争取下届嘛(如果成立NGO,也可以到NGO里继续争取)

这套东西涉及的太多了,不是一两个人能解决的。想推行这套玩意,首先要干的就是要解散议事院,解散猪头,不然你让共党自己跟自己玩民主?
作者: 天下有山    时间: 23-12-2011 13:59
现在就由帮主代表我方和现任政府进行国共和谈事宜。
作者: 青山    时间: 23-12-2011 14:01
解散容易,建立很难。

你也知道不是一两个人能解决的?

那么下次大选你拿出你的方案和你的团队,参选议事员不就好了?

原帖由 melbourner1978 于 23-12-2011 13:52 发表

这套东西涉及的太多了,不是一两个人能解决的。想推行这套玩意,首先要干的就是要解散议事院,解散猪头,不然你让共党自己跟自己玩民主?

作者: ubuntuhk    时间: 23-12-2011 14:04
原帖由 melbourner1978 于 23-12-2011 13:52 发表

这套东西涉及的太多了,不是一两个人能解决的。想推行这套玩意,首先要干的就是要解散议事院,解散猪头,不然你让共党自己跟自己玩民主?


那最好等NGO成立了,到NGO里去玩,论坛还要给不少对政治没兴趣的同学提供信息交流服务。
作者: melbourner1978    时间: 23-12-2011 14:07
原帖由 ubuntuhk 于 23-12-2011 14:04 发表


那最好等NGO成立了,到NGO里去玩,论坛还要给不少对政治没兴趣的同学提供信息交流服务。

从发贴量来看,对政治没兴趣的都去戈壁了




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2