FreeOZ论坛

标题: 问个经济上的问题，请赐教 [打印本页]

作者: sunjiayi 时间: 17-11-2011 17:30
标题: 问个经济上的问题，请赐教
是这样的，我一直有个问题弄不明白，就是投资移民带来的金钱财富会不会引起当地的通货膨胀。
澳洲，加拿大包括美国都在吸引投资移民，那么比如一个投资移民带来一千万美元的财富在该国使用。当然这一千万是他在中国搞到的，做生意或者投资之类的。
然后如果这个人在美国不工作，就花他带来的一千万美元的时候却不从事任何生产劳动，那么他花掉的一千万对美国来说和美国政府拒绝此人入境，然后多印一千万现钞给某个美国人花有区别吗？
多印钞票给人的印象往往是会引起通货膨胀，那么一个人从他国带来的财富和本国直接多印的钞票有什么本质上的区别吗？

[ 本帖最后由 sunjiayi 于 17-11-2011 17:32 编辑 ]

作者: viphi 时间: 17-11-2011 17:40
我是这样理解ZF多印一千万和富豪带来一千万的区别的：

政府多印一千万：
这笔钱并不会带来更多的需求，如果不用于投资，只是把这部分钱当作加薪送给美国人民，那么该国就不需要为这一千万生产物资，市面上流通的还是这么多资产和房产，带来的直接效应就是物价上涨，通货膨胀；

富豪带来一千万：
这一千万是用于该富豪在美国的投资和享受的，比如买房子，买奢侈品；那么这一千万就用到购买原来没有的新物资和新劳动力上面去了，最终解决了部分人的就业问题，变成工资发放给原来失业的美国人，或是使那些低收入者通过更多的劳动带来更多的收入，那么就相当于帮助政府造福美国大众。

补充一点，ZF印的一千万是无中生有自己印刷出来的，会使得美元贬值；而富豪带来的一千万是用外币换来的，直接抽走了中国的财富，不会带来美元贬值，这算是本质吧。

粗浅的见解，欢迎指正

[ 本帖最后由 viphi 于 17-11-2011 17:48 编辑 ]

作者: sunjiayi 时间: 17-11-2011 19:13
不是很明白，比如政府给一千万给一个美国佬，他用五百万买了套豪宅，五百万买了架飞机
和一个中国富豪过来五百万买豪宅，五百万买其他必需品有区别吗？

原帖由 viphi 于 17-11-2011 17:40 发表

 登录/注册后可看大图

我是这样理解ZF多印一千万和富豪带来一千万的区别的：

政府多印一千万：
这笔钱并不会带来更多的需求，如果不用于投资，只是把这部分钱当作加薪送给美国人民，那么该国就不需要为这一千万生产物资，市面上流通的 ...

作者: yanalxy 时间: 17-11-2011 19:18
通货膨胀：原来有2千万货币，1千万在境内，1千万在境外。现在政府加印了1千万。共有3千万货币。
投资移民：原来有2千万货币，1千万在境内，1千万在境外。你从境外获得了这1千万，投入到境内来。货币总量没有增加。

作者: insidee 时间: 17-11-2011 20:44

原帖由 sunjiayi 于 17-11-2011 17:30 发表

 登录/注册后可看大图

是这样的，我一直有个问题弄不明白，就是投资移民带来的金钱财富会不会引起当地的通货膨胀。
澳洲，加拿大包括美国都在吸引投资移民，那么比如一个投资移民带来一千万美元的财富在该国使用。当然这一千万是他在中国 ...

我觉得与直接印发货币不同。如果平白无故的多印钞票就会造成本国货币贬值，买别的国家的东西时候人家不认。但是这种带入财富的方式多半要换汇，就会表现为流入国的货币升值，买其他国家产品和服务时购买力更强，所以总体来说每个人都有便宜赚，全球范围来看没有膨胀。

但是从流入国国民感觉来说会感觉膨胀。因为大家不是直接买外国东西，汇率升值的好处很难完全传递到消费者，就好像澳洲油价和汇率关系一样。但是突然来了一群人人手上有大把钞票，买房买地买服务等这些本地的总量基本不变或变化缓慢的东西，把物价炒上去却是直接体会得到的。所以就感觉膨胀了。

作者: sunjiayi 时间: 17-11-2011 21:45
那如此说来中国有那么多美元外汇，那么美国内的美元升值，美国物价应该不断降低咯？

原帖由 yanalxy 于 17-11-2011 19:18 发表

 登录/注册后可看大图

通货膨胀：原来有2千万货币，1千万在境内，1千万在境外。现在政府加印了1千万。共有3千万货币。
投资移民：原来有2千万货币，1千万在境内，1千万在境外。你从境外获得了这1千万，投入到境内来。货币总量没有增加。

作者: viphi 时间: 18-11-2011 03:07
标题: 回复 #6 sunjiayi 的帖子
美元是升值了，但是只体现在和其他国家国币结算上，美国国内物价并没有直接影响。

就像这些年rmb不断升值，可是老百姓还是觉得物价越来越贵，为什么，因为全球每个国家都在印钞票，人民币虽然能换更多的美元，但是可以买到的食物却更少了。

所以货币升值和物价水平没有必然联系。

作者: sdcmc 时间: 18-11-2011 03:46

原帖由 sunjiayi 于 17-11-2011 19:13 发表

 登录/注册后可看大图

不是很明白，比如政府给一千万给一个美国佬，他用五百万买了套豪宅，五百万买了架飞机
和一个中国富豪过来五百万买豪宅，五百万买其他必需品有区别吗？

區別在於,如政府给一千万给一个美国佬，他用五百万买了套豪宅，五百万买了架飞机, 美囯多了1千万債務.
如一个中国富豪过来五百万买豪宅，五百万买其他必需品,美囯多了1000万外匯.....

作者: sdcmc 时间: 18-11-2011 03:52

原帖由 viphi 于 18-11-2011 03:07 发表

 登录/注册后可看大图

美元是升值了，但是只体现在和其他国家国币结算上，美国国内物价并没有直接影响。

就像这些年rmb不断升值，可是老百姓还是觉得物价越来越贵，为什么，因为全球每个国家都在印钞票，人民币虽然能换更多的美元，但是 ...

RMB只是对美元相對升值,实際上对很多貨幣都沒有,老百姓还是觉得物价越来越贵的主要原因是中央印錢太多,而且又流不出去,所有的錢都留在囯內炒房,炒豆,炒什麼的,所以通貨膨脹利害. 像美囯,印再多的錢,物價也升不了多少的原因是都流到囯外去了.

作者: kingsking 时间: 18-11-2011 14:26

原帖由 yanalxy 于 2011-11-17 16:18 发表

 登录/注册后可看大图

通货膨胀：原来有2千万货币，1千万在境内，1千万在境外。现在政府加印了1千万。共有3千万货币。
投资移民：原来有2千万货币，1千万在境内，1千万在境外。你从境外获得了这1千万，投入到境内来。货币总量没有增加。

顶，这个逻辑个人觉得很正确。。：）

货币也是资产嘛。
其它资产也是资产，房地产啊，土地啊、金属，商品啊。

只不过钱不是货币是纸币，纸币会贬值，货币不会。：）

作者: yanalxy 时间: 18-11-2011 14:30
据称现在rmb存量已经超过美元存量29%，大家想想后果吧

作者: a1169377 时间: 2-9-2012 04:25
好贴啊，适合我这种初学者。。。

作者: 连城诀 时间: 2-9-2012 19:47
不是学经济的搞清楚这个问题没用啊

你把美元货币供应量在整个地球范围内做位一个整体看，就明白了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)