FreeOZ论坛

标题: 现在的FREEOZ还是那个公平,自由,民主的FREEOZ吗? [打印本页]

作者: KALALA 时间: 1-9-2011 16:58
标题: 现在的FREEOZ还是那个公平,自由,民主的FREEOZ吗?
有人贴我大字报逼我辞职,符合基本法.有人给大字报告亮提升,符合基本法.卡猫说句话,泄密,违反基本法.MITE说句话,人身攻击,违反基本法.LINK说点他对整件事情的观点,删帖,移动.

前秘书嘟嘟说句话,前ZHT老顽童说句话,一群人等着批.

明显违反基本法的人,愣有人说不违法.明显不违反基本法的事,就有人说违法.

你要不服,行,让ZHT表决.合着基本法板纸黑字没用,最后说你违法还是不违法的还是那几个人.那几个人,代表着"基本法",他们说你什么性质,你就是什么性质.FREEOZ到底是法治还是人治?

在澳洲,我可以大街上骂总理.在FREEOZ,说句话就要被处罚.FREEOZ啊FREEOZ,你还是FREEOZ吗?是搞文革呢还是白色恐怖呢?

不想惹麻烦,你们给我乖乖做顺民,外边聊天打屁随你们便,就是别谈制度.否则,泄密,人身攻击,唱衰FREEOZ,把持FREEOZ,搞独裁,破坏论坛气氛,分裂论坛,随便给你安上一条让你吃不了兜着走!

要是不小心做了刁民,白的也是黑的.你不服,表决吧.人家说你什么色你就什么色.

要是识相懂规矩,你说是鹿就是鹿,你说了马有人反对,没关系,我们表决证明那是鹿.

作者: dcxg 时间: 1-9-2011 17:02
有些气要憋着，
要出气，争气，这个事，不是聪明人干的

聪明人都是吃亏的
这叫人生哲学

作者: dcxg 时间: 1-9-2011 17:02
吃亏是为了更大的便宜
这叫人生智慧

作者: mason00 时间: 1-9-2011 17:31
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: mite 时间: 1-9-2011 17:34
有人贴我大字报逼我辞职,符合基本法.有人给大字报告亮提升,符合基本法.卡猫说句话,泄密,违反基本法.MITE说句话,人身攻击,违反基本法.LINK说点他对整件事情的观点,删帖,移动.

前秘书嘟嘟说句话,前ZHT老顽童说句话,一群人等着批.

明显违反基本法的人,愣有人说不违法.明显不违反基本法的事,就有人说违法.

你要不服,行,让ZHT表决.合着基本法板纸黑字没用,最后说你违法还是不违法的还是那几个人.那几个人,代表着"基本法",他们说你什么性质,你就是什么性质.FREEOZ到底是法治还是人治?

====》

支持卡猫

太不像话了

作者: freehand 时间: 1-9-2011 17:46
freeoz 隔一段时间闹一次，闹完了人也走完了。。。。。

问个问题，问、为什么闹啊？是不是为在freeoz有点特权什么的？

作者: KALALA 时间: 1-9-2011 17:50

原帖由 freehand 于 1-9-2011 16:46 发表

 登录/注册后可看大图

freeoz 隔一段时间闹一次，闹完了人也走完了。。。。。

问个问题，问、为什么闹啊？是不是为在freeoz有点特权什么的？

对啊,你赶紧申请当官吧,违法不违法,攻击不攻击,你能自己给自己下定义

作者: ubuntuhk 时间: 1-9-2011 17:57

原帖由 mason00 于 1-9-2011 16:31 发表

 登录/注册后可看大图

xxxx

mason，我理解你受质疑时的委屈，但真心为论坛好所作的事情，不会因为被质疑而被轻易否定，大家参与这个论坛的管理并无利益之争（只要继续保持非盈利、公有制不变），有些事情不必介怀。

【ubuntuhk】应mason要求，屏蔽引用的发言。

作者: ubuntuhk 时间: 1-9-2011 18:01
kalala的这个大字报，基本符合其性格，自己觉得是在“回报”论坛，但却不知这种不顾后果的行为在给论坛管理团队带来伤害，你所说的有多少是事实，多少是中伤，有机会访问内版的同学都很清楚。

希望大家和平理性探讨论坛存在的问题，不是用这种贴大字报的方式来表达。

议事院的选举是开放的，每个符合资格的人都可以参选，利用参选来改变论坛比贴大字报轰炸论坛管理团队的方式要有效得多。

作者: mite 时间: 1-9-2011 18:02

原帖由 freehand 于 1-9-2011 16:46 发表

 登录/注册后可看大图

freeoz 隔一段时间闹一次，闹完了人也走完了。。。。。

问个问题，问、为什么闹啊？是不是为在freeoz有点特权什么的？

人多尤其能人多
都以为自己主意高明

等于是几打诸葛亮搞一个小论坛

呵呵

作者: mite 时间: 1-9-2011 18:03
100个和尚挑水吃；；；；；；；

作者: 雅瑶冬月 时间: 1-9-2011 18:12
大家都在家园版围观，但是都很难看清楚门路，因为高手们用的都是“内”家拳。。。

我们去堪培拉玩，还能去议院参观他们开会呢，事无不可对人言，不如我们的议院也开放吧，增加一个景点，闲人不能在议院发贴就是了。。。

作者: 雅瑶冬月 时间: 1-9-2011 18:21
哪儿那么多机密。。。对于论坛来说除了网友的PII (Personal Identity Information)是机密之外，没有任何东西值得认为是机密。。。

不过如果竞选议员是为了自己可以表里不一，两面三刀者。。。除外。。。

作者: 关毅仁 时间: 1-9-2011 18:46
喜欢冬月

作者: mite 时间: 1-9-2011 18:47

原帖由 雅瑶冬月 于 1-9-2011 17:12 发表

 登录/注册后可看大图

大家都在家园版围观，但是都很难看清楚门路，因为高手们用的都是“内”家拳。。。

我们去堪培拉玩，还能去议院参观他们开会呢，事无不可对人言，不如我们的议院也开放吧，增加一个景点，闲人不能在议院发贴就是了 ...

我如果当选我推动议院公开

作者: mite 时间: 1-9-2011 18:49

原帖由 雅瑶冬月 于 1-9-2011 17:21 发表

 登录/注册后可看大图

哪儿那么多机密。。。对于论坛来说除了网友的PII (Personal Identity Information)是机密之外，没有任何东西值得认为是机密。。。

不过如果竞选议员是为了自己可以表里不一，两面三刀者。。。除外。。。

不完全同意论坛确实有机密的

作者: 雅瑶冬月 时间: 1-9-2011 18:53

原帖由 关毅仁 于 1-9-2011 17:46 发表

 登录/注册后可看大图

喜欢冬月

我Kao，老关，再提醒一下。。。区区素一直男。。。

作者: 雅瑶冬月 时间: 1-9-2011 18:55

原帖由 mite 于 1-9-2011 17:49 发表

 登录/注册后可看大图

不完全同意论坛确实有机密的

议院可以有闭门会议的，但是不能什么都闭门吧。。。

作者: mite 时间: 1-9-2011 18:55
对

譬如议院可以90%以上公开

作者: 青山 时间: 1-9-2011 19:05
http://freeoz.org/ibbs/thread-975857-1-2.html

这个帖子里，我已经揭露了你。你怎么放弃那个帖子，又来这里忽悠别人？

这个保密规定的始作俑者就是你。而且提案公开版还有好几个设计提案公开的提案，你投的都是反对或者弃权票。

原帖由 mite 于 1-9-2011 17:47 发表

 登录/注册后可看大图

我如果当选我推动议院公开

作者: freehand 时间: 1-9-2011 19:41

原帖由 mite 于 1-9-2011 17:02 发表

 登录/注册后可看大图

人多尤其能人多
都以为自己主意高明

等于是几打诸葛亮搞一个小论坛

呵呵

与隔壁的区别就是freeoz 是民主非私有化论坛，坚持民主必然会有各种各样的意见和思路，还是多多领会一下民主本质的含义：妥协

（不只内情的人胡乱说的）

作者: KALALA 时间: 1-9-2011 19:45

原帖由 freehand 于 1-9-2011 18:41 发表

 登录/注册后可看大图

与隔壁的区别就是freeoz 是民主非私有化论坛，坚持民主必然会有各种各样的意见和思路，还是多多领会一下民主本质的含义：妥协

（不只内情的人胡乱说的）

我可不敢认为现在的论坛是民主的,估计我去新脚批AS几句估计也就被围殴一顿.在FREEOZ批他们几句可就要关大狱了!

作者: freehand 时间: 1-9-2011 20:28

原帖由 KALALA 于 1-9-2011 18:45 发表

 登录/注册后可看大图

我可不敢认为现在的论坛是民主的,估计我去新脚批AS几句估计也就被围殴一顿.在FREEOZ批他们几句可就要关大狱了!

没那么严重，不过一时的气话，先消消气，小兄弟

如果对事不对人，都不会是大事，有的东西解释解释，总会释然

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 1-9-2011 20:31

原帖由 freehand 于 1-9-2011 18:41 发表

 登录/注册后可看大图

与隔壁的区别就是freeoz 是民主非私有化论坛，坚持民主必然会有各种各样的意见和思路，还是多多领会一下民主本质的含义：妥协

（不只内情的人胡乱说的）

我很赞成这句，民主也需要妥协，不是靠限制人家的言论来打压。
我同样问大家：FREEOZ离开民主，离开公平公正公开还剩下什么？

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 1-9-2011 20:34

原帖由青山于 1-9-2011 18:05 发表

 登录/注册后可看大图

http://freeoz.org/ibbs/thread-975857-1-2.html

这个帖子里，我已经揭露了你。你怎么放弃那个帖子，又来这里忽悠别人？

这个保密规定的始作俑者就是你。而且提案公开版还有好几个设计提案公开的提案，你投的都 ...

青山不要偷梁换柱，你说的那是提案公开的问题，我们现在争取的议事院发言公开的问题，至少我要求公开我自己的发言。

作者: 青山 时间: 1-9-2011 20:41
仅仅提案公开都被他多次阻挠。他现在争取议事院全部发言公开。你不觉得属于黑色幽默么？此一时彼一时，到这个程度？

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 19:34 发表

 登录/注册后可看大图

青山不要偷梁换柱，你说的那是提案公开的问题，我们现在争取的议事院发言公开的问题，至少我要求公开我自己的发言。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 1-9-2011 20:44
标题: 回复 #26 青山的帖子
你不要回避我的问题，我要求公布自己的发言，当然其中还引用了你的发言，怎么没一个人回复我！

作者: 青山 时间: 1-9-2011 20:52
什么叫我回避你？你们长期以来都反对内版信息公开，多次否决内版信息公开的提案。然后到大选的时候，开始呼吁公开？

是不是一定要你想公开什么就公开什么，你不想公开什么，就不公开什么，你才满意？何况现在执法的又不是我，你要我回答你什么？

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 19:44 发表

 登录/注册后可看大图

你不要回避我的问题，我要求公布自己的发言，当然其中还引用了你的发言，怎么没一个人回复我！

作者: 青山 时间: 1-9-2011 21:00
看看这个提案

http://freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=852813

把提案从mite的完全捂盖子，变成公开各个zht的投票情况

本提案由青山于11/07/2009提出，并由眼睛高个子于12/07/2009修正：

反对：
1。mite
2。8戒

如果你真的想公开内版信息，就请像我们一样提出修正案。而不要明知喊没用，在这里做样子。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 1-9-2011 21:21

原帖由青山于 1-9-2011 19:52 发表

 登录/注册后可看大图

什么叫我回避你？你们长期以来都反对内版信息公开，多次否决内版信息公开的提案。然后到大选的时候，开始呼吁公开？

是不是一定要你想公开什么就公开什么，你不想公开什么，就不公开什么，你才满意？何况现在执法 ...

没错，长期以来我反对随意转出内版帖子，因为内版在外面是看不见的，这个基本事实需要尊重，我现在想问的是我自己的发言可不可以公开！这个有矛盾吗？你不同意公开你的发言我毫无异议，这点基本的尊重我懂。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 1-9-2011 21:23
标题: 回复 #29 青山的帖子
我再说一遍，现在说的不是要公开某个提案，上届议事院拜你所赐一个提案都没有就解散了。

作者: KALALA 时间: 1-9-2011 21:27
嘟嘟别白费力气了,转移焦点是人家的拿手戏

作者: ubuntuhk 时间: 1-9-2011 21:35
我觉mite转变态度支持公开议事院，也算是思想开明进步了，大家不用继续批评mite以往的观点了，应该赞赏一下他的开明。

既然大家都有共识的话，议事院成立之后，就立即先修改基本法实现议事院更公开透明。

回复嘟嘟，我反对只公开你个人的言论，那样无助于大家了解议事院全貌，或许会造成更多误解，现在zht严格执行保密规则，也是因为在无法全面公开议事院的条件下，为了避免公开的片面言论带来的信息混乱。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 1-9-2011 21:52
标题: 回复 #33 ubuntuhk 的帖子
说句不该说的话，FREEOZ什么时候少过混乱呢，没有什么混乱能让FREEOZ死掉。现在是议事院选举的重要阶段，信息不公开不明真相的群众如何投票呢？这里又不是天朝对吧。上次不也是ZHT投票决定转出内版的帖子吗？怎么这次就非要议事院同意呢？

作者: mite 时间: 1-9-2011 21:55

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 20:52 发表

 登录/注册后可看大图

说句不该说的话，FREEOZ什么时候少过混乱呢，没有什么混乱能让FREEOZ死掉。现在是议事院选举的重要阶段，信息不公开不明真相的群众如何投票呢？这里又不是天朝对吧。上次不也是ZHT投票决定转出内版的帖子吗？怎么这次 ...

精辟

现在就是怎么和自己胃口就OK
不合胃口就不行
秘书（眼镜）带头

作者: 我爱猫眯 时间: 1-9-2011 22:01
在FREEOZ当点什么真累

作者: 北京老刘 时间: 1-9-2011 22:23
我说老麦，你老大不小也，咋说话总是那几句呢？能有点新意不？

把在论坛吐口水的时间和精力用在如何振兴论坛好不好！
哪怕静下来做个瑜伽啥的，或者出去透透新鲜空气！就不这么较劲了，累不累啊！

我看着都累！

Freeoz 是你的孩子，也是广大网友的孩子，真心为孩子的健康快乐成长着想吧！
多一份爱心、多一份责任、多一份宽容、多一份行动！

原帖由 mite 于 1-9-2011 20:55 发表

 登录/注册后可看大图

精辟

现在就是怎么和自己胃口就OK
不合胃口就不行
秘书（眼镜）带头

作者: 青山 时间: 1-9-2011 22:37
这话本身就属于颠倒黑白。接着演吧。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 20:23 发表

 登录/注册后可看大图

我再说一遍，现在说的不是要公开某个提案，上届议事院拜你所赐一个提案都没有就解散了。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 2-9-2011 00:18

原帖由青山于 1-9-2011 21:37 发表

 登录/注册后可看大图

这话本身就属于颠倒黑白。接着演吧。

怎么颠倒黑白呀，我们摆事实行不行？还是那句，请不要只有结论性的批判语言，请提供你的依据。

作者: combread 时间: 2-9-2011 00:48
强烈要求内板公开。
不明真相的群众强烈要求围观

作者: ubuntuhk 时间: 2-9-2011 00:59

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 20:52 发表

 登录/注册后可看大图

说句不该说的话，FREEOZ什么时候少过混乱呢，没有什么混乱能让FREEOZ死掉。现在是议事院选举的重要阶段，信息不公开不明真相的群众如何投票呢？这里又不是天朝对吧。上次不也是ZHT投票决定转出内版的帖子吗？怎么这次 ...

即便是你说的FreeOZ以前经常混乱，请每个人扪心自问，大家是希望管理团队现在希望通过严格执法希望减少混乱，还是继续任由其混乱，哪种情况对FreeOZ会更好。

FreeOZ管理团队这些年没少做推动信息公开的事情，真正有兴趣了解内版运作的同学，目前可以从提案公开版（http://www.freeoz.org/ibbs/forum-7106-1.html）所公布的历届议事院、ZHT的投票过程，同时在家园版，大家的竞选问答、帖子来了解每个人的观点立场和做事方式，如果这些还不足够，那就期待下一届议事院成立之后，大家一起推动新的议事院更公开透明。

先不说上次ZHT提案决定转出的有关虫子的帖子是否有助于解决虫子和管理团队冲突矛盾，就说帖子转出后引发的后遗症，内版有过讨论，你自己也有切身体会，不必我多说。

作者: dofach 时间: 2-9-2011 01:44

作者: RobinQ 时间: 2-9-2011 02:08

原帖由 freehand 于 1-9-2011 18:41 发表

 登录/注册后可看大图

与隔壁的区别就是freeoz 是民主非私有化论坛，坚持民主必然会有各种各样的意见和思路，还是多多领会一下民主本质的含义：妥协

（不只内情的人胡乱说的）

我很赞同！民主的弊端就是争吵很多，但这也是优点啊，不然一言不合就给禁言，岂不是成了和谐社会，哈

作者: RobinQ 时间: 2-9-2011 02:13

原帖由 我爱猫眯 于 1-9-2011 21:01 发表

 登录/注册后可看大图

在FREEOZ当点什么真累

马英九对大陆游客说：欢迎台湾参观，可以看看我怎么天天被修理。

哈哈，吉拉德也天天被批。

作者: RobinQ 时间: 2-9-2011 02:19

原帖由 ubuntuhk 于 1-9-2011 23:59 发表

 登录/注册后可看大图

即便是你说的FreeOZ以前经常混乱，请每个人扪心自问，大家是希望管理团队现在希望通过严格执法希望减少混乱，还是继续任由其混乱，哪种情况对FreeOZ会更好。

FreeOZ管理团队这些年没少做推动信息公开的事情， ...

我觉得这是两个概念，混乱不等于不守规矩。
大家可以对规则指手画脚，吵来抄去，但是游戏规则定了的东西，大家就得按规则走。

我觉得有党派了更好玩，大家天天看执政党和在野党辩论。

作者: 青山 时间: 2-9-2011 08:54
本来不想说了，看你这个标题我就觉得黑色幽默。别人努力维系公平，自由，民主的时候。你说这些对网友们不重要，我没冤枉你吧？现在想起公平，自由，民主了？

这个世界上有两种自称追求公平，自由，民主的人。一种是自始至终坚持追求的。还有一种是只有没掌握主导权的时候才号称追求的。

原帖由 KALALA 于 1-9-2011 15:58 发表

 登录/注册后可看大图

有人贴我大字报逼我辞职,符合基本法.有人给大字报告亮提升,符合基本法.卡猫说句话,泄密,违反基本法.MITE说句话,人身攻击,违反基本法.LINK说点他对整件事情的观点,删帖,移动.

前秘书嘟嘟说句话,前ZHT老顽童说句话, ...

作者: 青山 时间: 2-9-2011 09:23
你这个说的就不是事实。是谁长期以来，并直到这次重选之前都主张取消议事院？

为什么上次内版了解情况的同学没有几个参选，这次这么多人参选？谁在维护议事院，谁在损害议事院，这不是明摆着的事情么？

原帖由 嘟嘟宝贝 于 1-9-2011 23:18 发表

 登录/注册后可看大图

怎么颠倒黑白呀，我们摆事实行不行？还是那句，请不要只有结论性的批判语言，请提供你的依据。

作者: KALALA 时间: 2-9-2011 10:33
青山,你敢说不是事实吗?

作者: 青山 时间: 2-9-2011 10:35
不是事实。这届议事院到底为什么解散的。不是你们说的那个原因。

原帖由 KALALA 于 2-9-2011 09:33 发表

 登录/注册后可看大图

青山,你敢说不是事实吗?

作者: 关毅仁 时间: 2-9-2011 16:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: mite 时间: 2-9-2011 16:52

原帖由 RobinQ 于 2-9-2011 01:19 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得这是两个概念，混乱不等于不守规矩。
大家可以对规则指手画脚，吵来抄去，但是游戏规则定了的东西，大家就得按规则走。

我觉得有党派了更好玩，大家天天看执政党和在野党辩论。 :y ...

好老顽童你成立“老顽童党”把

我报名党付

作者: 清风不写字 时间: 2-9-2011 17:06
好在FREEOZ还是那个公平,自由,民主的FREEOZ，才没有被个别人给当成自己家菜地想怎么着就怎么着。

作者: 老顽童 时间: 2-9-2011 17:19

原帖由 mite 于 2-9-2011 15:52 发表

 登录/注册后可看大图

好老顽童你成立“老顽童党”把

我报名党付

哈哈，这次真不是时候啊。
我的很多货马上就要到仓库了，没太多时间在这玩了。否则我饭都吃不上了，哪有心思参政议政啊？

我不会说再见，我会盯着的。

作者: mite 时间: 2-9-2011 17:52
我也是货要出到仓库了要去盯着

吃饭要紧

作者: 91联队帅克 时间: 2-9-2011 18:02
你们两卖什么的？

作者: 圆满的考拉 时间: 2-9-2011 18:53
又吵起来了？

作者: cdfei 时间: 3-9-2011 01:54
好久不来，我觉得吵的好，民主就是吵起来的，别动手就行，哈哈

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)