FreeOZ论坛

标题: 韩国一些团体抗议国家人权委员会建议废除军队同性恋禁令 [打印本页]

作者: choz 时间: 24-7-2011 14:15
标题: 韩国一些团体抗议国家人权委员会建议废除军队同性恋禁令
　　韩国的国家人权委员会已在10月27日公布报告认为，对军队内同性恋行为予以处罚的韩国军事刑法条款违反宪法。人权委员会的这一结论引发了韩国国内部分团体的反对，一些团体连日来在人权委员会门外展开了抗议集会。

　　按照目前实行的韩国军事刑法第92条款，有同性恋行为的现役军人将受到最高监禁一年的处罚，不论同性恋行为属于相互自愿或强迫性质。由于与第92条款相关的军队案件时有发生，并存在争议，军事法庭曾就此向宪法法院申请裁决，而国家人权委员会的结论意见也将被提交给宪法法院。

　　国家人权委员会的结论是应韩国一家同性恋者权益团体在今年5月提出的申请而作出。人权委员会在10月25日达成的结论指出，对军队中发生的同性恋行为予以处罚的军事刑法第92条侵犯了同性恋者的平等权利、性自主决定权和隐私权，同性恋并不会对军队的战斗力、士气或团结造成不利影响，针对同性恋行为的军法条款也与保障平等权利的时代潮流相背。

　　人权委员会的结论和军队的同性恋政策在韩国各界引发了关注和一些争议，韩国有媒体将有关话题与美国禁止公开性倾向的同性恋者服役的军队政策相比较，称之为“韩国版的不问不说”。

　　韩国国防部反对人权委员会的结论，认为尽管已有不少国家的军队允许同性恋者服役，但韩国有自己的文化和传统，国防部认为“同性恋行为会损害军队战斗力和士气”。

　　11月2日，韩国执政的大国家党的一位议员发表谈话说，解除军中同性恋禁令的做法将“对军队士气造成不利影响”，也将“加剧军队中的性骚扰问题”。这位议员还称，在军队中允许同性恋与在社会上允许同性恋是完全不同的两种情况，允许军人同性恋将“导致更多军人受到上级军官的性骚扰”，也可能“导致性病和艾滋病在军队中传播”。

　　连日来，一些韩国的民间团体则派人前往国家人权委员会的大门外多次示威集会，抗议解除军队同性恋禁令，包括部分父母团体、军人团体在内的这些抗议者与大家国家党议员持有相似的观点。

　　另据韩联社11月18日报道，韩国一名曾服过兵役的男同性恋者，最近向国防部提交志愿服兵役申请书，希望能在陆军服役，表示要为同性恋者争取权利。

　　译名为李启德的这位24岁的同性恋者表示，他曾以战警替代兵役的方式服役，并2008年时公开了同性恋倾向，后来他曾申请由战警转往陆军服役，但却被军方以种种理由拒绝，并且被退伍。对于李启德的申请，军方表示由于他已退伍，没有权利再次服兵役。（文稿版权所有，转载请注明出处“爱白网”）

作者: wave67 时间: 26-7-2011 21:20
韩国人的思维的确与中国人不同

作者: cello 时间: 26-7-2011 21:40
虽然我支持同性恋权益，但是对于军队这个特殊机构我理解会有更大的争议，我的态度也没有那么旗帜鲜明。

我觉得从就业平等的角度，同性恋在军队的就业不应该受到歧视。

但是对于需要在军队住宿这些特殊的环境，如果允许同性恋在军营同居，似乎对不许和军队异性伴侣同居的异性恋也不公平。对于社会来说我们尊重个体自由，但是军队本来就是一个不太自由的地方，并不是因为性别歧视或性取向歧视，而是本来他的性质就决定这个地方没有社会自由，普通人一些其它平等权利在军队也不一定都有，比如我也很重视言论自由，这个在民主社会是理所当然，但是在军队有些时候就不是这样，我不喜欢这点就只能不选择军人这个职业。所以军队是否有权在某些场合禁止同性恋，我觉得是一个可以讨论的问题。

作者: hueofwind 时间: 26-7-2011 21:46
标题: 回复 #3 cello 的帖子
cello你好像理解偏差啊。在我看来这些团体是要争取同性恋有服兵役的权利，而不是在军队里面和恋人同居的权利。这和异性恋男女都有服兵役的权利，但是不能在军队里面和恋人同居是一样的啊。

作者: cello 时间: 26-7-2011 22:01

原帖由 hueofwind 于 26-7-2011 20:16 发表

 登录/注册后可看大图

cello你好像理解偏差啊。在我看来这些团体是要争取同性恋有服兵役的权利，而不是在军队里面和恋人同居的权利。这和异性恋男女都有服兵役的权利，但是不能在军队里面和恋人同居是一样的啊。

你说的是对的。可是如果在军营的时候发展成恋人了，是不是占便宜了呢？异性恋被迫关在军营不能回家或男女同营，其中一点就是怕他们占这个便宜进而影响战斗力呀

作者: choz 时间: 28-7-2011 01:14

原帖由 cello 于 26-7-2011 21:01 发表

 登录/注册后可看大图

你说的是对的。可是如果在军营的时候发展成恋人了，是不是占便宜了呢？异性恋被迫关在军营不能回家或男女同营，其中一点就是怕他们占这个便宜进而影响战斗力呀

你想太多了吧？要求同性恋入伍权利不代表就要求发展成恋人。再说，军队本来就有不准谈恋爱的规定，如果军营内部同性恋爱的话，可以参考异性恋爱一样处理啊。只要平等就行。

作者: cello 时间: 28-7-2011 10:43

原帖由 choz 于 27-7-2011 23:44 发表

 登录/注册后可看大图

你想太多了吧？要求同性恋入伍权利不代表就要求发展成恋人。再说，军队本来就有不准谈恋爱的规定，如果军营内部同性恋爱的话，可以参考异性恋爱一样处理啊。只要平等就行。

可能确实是我想多了。我是觉得军队是很特殊的地方，不怎么讲现代社会个人自由，平等那一套。很多其他的自由权利和其他的平等都没有，但是军队有无比正当的理由去凌驾这些准则。

不过话说回来，并不是所有军队的岗位都有这么严格的要求或都有各种不平等/不自由。比如军队里面男女不平等，年龄不平等这些都不假，但是多数岗位还是可以开放给女性（有多少成功qualify是另外一回事），开放给不同年龄的人。所以对于整体而言，有些岗位开放给同性恋也是理所应该的。首先应该反对一刀切的对性取向的不平等。然后具体岗位如果要求不同，可以再具体商讨，我觉得。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)