FreeOZ论坛

标题: 谁禁止我发言的?站出来给大家说清楚:freeOZ究竟是法治还是人治的 [打印本页]

作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 00:03
标题: 谁禁止我发言的?站出来给大家说清楚:freeOZ究竟是法治还是人治的
谁禁止我发言的?站出来给大家说清楚:freeOZ究竟是法治还是人治的。究竟有没有公平?
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 00:14
帮你进后台查了一下,是因为骂人被投诉。惹祸的话是
那条狗......
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 00:24
究竟凭什么?法律依据在哪里?
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 00:26
基本法
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 00:32
那条狗在说自己呢。这有什么敏感词?
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 00:34
那条狗在说自己呢。请你找出来字眼是针对谁的。
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 00:36
联系上下文,我个人的理解是触犯他人了。
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 00:39
你让禁我的那位出来解释,我想知道这位版主公德在哪里。
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 00:42
谁来
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 00:47
谁来不一样啊
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 00:56
只允许狗做不雅的动作,不许人说人话
作者: mite    时间: 6-7-2011 00:57
骂人总还是不妥当

否则你骂他狗 他骂你弱智 就没完没了了
作者: mite    时间: 6-7-2011 00:58
当然帖子 还没有看到LINK

如果你觉得有冒犯 可以投诉 但是不要骂人 呵呵
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 00:58
不侵犯到其他人就可以说,所有会员均受保护和约束
作者: 老林    时间: 6-7-2011 01:11
建议:没必要骂人,咱们论坛没有狗,狗会上网吗?!不喜欢他离他远点就是了!如果让我独裁,我就直接拉出去给他砍了,你感觉如何?消消气  
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 6-7-2011 01:19
原帖由 tony.zheng 于 5-7-2011 23:39 发表
你让禁我的那位出来解释,我想知道这位版主公德在哪里。

论坛没有什么所谓的敏感词库,版主有权根据上下文来判断是否人身攻击,如果不服,欢迎投诉。
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-965220-1-2.html
作者: chubbycat    时间: 6-7-2011 01:44

作者: 韩健    时间: 6-7-2011 11:22
原帖由 tony.zheng 于 5-7-2011 23:34 发表
那条狗在说自己呢。请你找出来字眼是针对谁的。

你这就没劲了,想骂又不敢明着骂,玩儿现了还不认栽

既不能像个汉子那样磊落的骂,又不愿认罚在这里唧唧歪歪的,两边儿不落好让人瞧不起,何苦呢?
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 19:54
ta 骂爱国贼就不是人身攻击了。骂穆斯林就可以了。而且光明正大地骂。
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 6-7-2011 21:17
原帖由 tony.zheng 于 6-7-2011 18:54 发表
ta 骂爱国贼就不是人身攻击了。骂穆斯林就可以了。而且光明正大地骂。

还是这句,欢迎向版主举报,收到举报后版主给出的处理理由不能令人信服的话,欢迎投诉。但不欢迎以人身攻击还击。
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 21:40
FREEOZ我比较满意的成果就是没变成园子.真要是脏话满天飞的话,FREEOZ就离关门不远了.
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 23:23
标题: 回复 #20 嘟嘟宝贝 的帖子
你做这个版主只是睁只眼闭只眼。fernado 说得不错,这个嘛,人家都是一个战壕里的,当然不用证明
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 23:25
据我所知,只要发现人身攻击的一律会处理.
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 23:25
你们为什么定心害怕放到外版让大家讨论呢
作者: tony.zheng    时间: 6-7-2011 23:32
标题: 回复 #23 KALALA 的帖子
有张贴大标题说毛宇新是天蓬元帅。白痴都看出是人身攻击。不见有人删帖,不见有人被禁?你有空看看他们的贴子。
作者: 韩健    时间: 6-7-2011 23:37
原帖由 tony.zheng 于 6-7-2011 22:32 发表
有张贴大标题说毛宇新是天蓬元帅。白痴都看出是人身攻击。不见有人删帖,不见有人被禁?你有空看看他们的贴子。

我终于明白你为什么成为一名愤青了,原来是知其然不知其所以然的那种人
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 6-7-2011 23:44
原帖由 tony.zheng 于 6-7-2011 22:23 发表
你做这个版主只是睁只眼闭只眼。fernado 说得不错,这个嘛,人家都是一个战壕里的,当然不用证明

你说这句我一点都不介意,除了反感他的头像和少部分过于偏激的言论,我觉得韩健很有才华
作者: KALALA    时间: 6-7-2011 23:53
原帖由 tony.zheng 于 6-7-2011 22:32 发表
有张贴大标题说毛宇新是天蓬元帅。白痴都看出是人身攻击。不见有人删帖,不见有人被禁?你有空看看他们的贴子。

FREEOZ基本法保护的是自己的会员不受人身攻击.还有人笑春哥,骂凤姐呢,我们全封?
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 00:03
继续吵下去没有意义,如果对处理不满意还是按照基本法直接走投诉程序吧.在这帖子里吵除了牵制一堆管理层和你耽误时间外没有任何意义.或者这才是你想要的?

直接进入程序,锁帖吧!
作者: tony.zheng    时间: 7-7-2011 00:08
标题: 回复 #21 KALALA 的帖子
FREEOZ我比较满意的成果就是没变成园子.真要是脏话满天飞的话,FREEOZ就离关门不远了.。我认为你算正常人,你认为把狗拉屎做成头像可以通审查吗?如果是这样,我呼吁大家把动物爱爱做成头像,把生殖器官做成头像。你能接受吗。
作者: melbourner1978    时间: 7-7-2011 00:11
没办法,所谓的基本法总是在保护玩弄语言的诡辩者,他们的伎俩就是诱使你愤怒,然后再反咬一口,最后留下的都是这种人
作者: tony.zheng    时间: 7-7-2011 00:12
除了封ID,你认为锁贴能锁得住吗。
作者: mason00    时间: 7-7-2011 00:14
论坛有论坛的规定,但是规定不是随便谁都能解释的,要不还不乱套。
很多事情的判断需要依靠版主,不服的去议事院投诉,每个ID都出来指责版主的操作,放眼天下,哪个论坛能允许?
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 00:16
原帖由 tony.zheng 于 6-7-2011 23:08 发表
FREEOZ我比较满意的成果就是没变成园子.真要是脏话满天飞的话,FREEOZ就离关门不远了.。我认为你算正常人,你认为把狗拉屎做成头像可以通审查吗?如果是这样,我呼吁大家把动物爱爱做成头像,把生殖器官做成头像。你能 ...

你的这个提议给我提了个醒,论坛目前还真没有对头像的规定.等新议会成立了可以商讨一下.现在就连有规定的签名都有那么多人违规,不知道加了头像规定后可执行性有多高.
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 00:18
原帖由 tony.zheng 于 6-7-2011 23:12 发表
除了封ID,你认为锁贴能锁得住吗。

FREEOZ就是吵架的太多才变成现在这样.有程序你不走,非要吵,对你有什么意义?对论坛伤害又有多大?
作者: melbourner1978    时间: 7-7-2011 00:25
原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:18 发表

FREEOZ就是吵架的太多才变成现在这样.有程序你不走,非要吵,对你有什么意义?对论坛伤害又有多大?

不是所有人都有那个耐心跟闲工夫,跟你玩语言游戏,贴子应该在刚开始有争议的时候,版主就应该介入,现在往往是你来我去都好几页了,才开始管理,被管理的往往是不懂水深浅的新ID,很多回帖是没带脏字,可我看比带脏字的还更具攻击性,这么一来二去,freeoz留下的都是语言LM了
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 7-7-2011 00:28
请问楼主,你是在投诉韩建头像不当和对毛新宇人身攻击吗?关于头像论坛目前没有规则可以依据,一切还得等议事院成立之后再商讨,关于在这里给毛新宇平反,其难度不亚于乌有之乡公诉茅于轼
请回答意在讨论还是投诉,如果讨论请继续,如果投诉已经回答完毕可以锁帖了。
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 00:28
FREEOZ已经很宽松了,可还有人在喷管理人员.这个帖子如果放在新脚,不知道死几回了.怎么没见有人喷新脚?
作者: 韩健    时间: 7-7-2011 00:30
原帖由 嘟嘟宝贝 于 6-7-2011 22:44 发表

你说这句我一点都不介意,除了反感他的头像和少部分过于偏激的言论,我觉得韩健很有才华

[attach]184186[/attach]

呵呵,换头像了,这个不错吧

愤青同志们依然是一贯的幼稚,总是把问题说不到点子上,用头像说事纯粹是没事找事,得,就这条拉屎的狗让不少飞蛾把稚嫩的小翅膀儿给烤糊了,也算是功德圆满可以迁走了,从今天起换个我喜欢的接着玩弄愤青朋友们,嘿嘿
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 7-7-2011 00:33
标题: 回复 #39 韩健 的帖子
这个好,好太多了,为了你这头像我费了多少口水呀,你得赔我精神损失费。
作者: melbourner1978    时间: 7-7-2011 00:38
原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:28 发表
FREEOZ已经很宽松了,可还有人在喷管理人员.这个帖子如果放在新脚,不知道死几回了.怎么没见有人喷新脚?

新脚刚有恶意吵架苗头就被封了,根本不纵容
作者: tony.zheng    时间: 7-7-2011 00:42
如果freeoz是民主的话,请不要用锁贴这两个字来吓人。你们可以看看我回贴多还是发贴多。不要用共产党的官腔对我。我不在乎。
作者: mason00    时间: 7-7-2011 00:47
民主不是随便质疑版主的操作。锁贴也不是吓唬人,而只避免争吵蔓延。大家逛论坛,不是为了看吵架对吧。
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 00:49
FREEOZ对网友宽松和容忍是因为我们尊敬和重视每一位会员.可这份情意却不被一些人珍惜.论坛管理人员义务劳动,为大家建设网上家园,不谢无所谓,版主不计较.有意见也可以,早就有明确的程序维护网友的正当权益.非要边吃饭边骂厨子就不厚道了.有多少管理人员是被打掉了牙混着血往肚子里咽的?还得心平气和的,稍微一激动,马上被弹劾撤职.为什么现在FREEOZ30个议员都招不满?为什么FREEOZ连5个ZHT都凑不齐?为什么FREEOZ那么多版主相继离开?不拿钱干活还要被骂,欠你的啊?
作者: 韩健    时间: 7-7-2011 00:51
标题: 回复 #40 嘟嘟宝贝 的帖子
辛苦你啦!换头像多半冲着你呀

天下本无事庸人自扰之,早我就想换头像,可偏有人拿那条狗说事,于是我就偏不换,看看有多少蛾子被烤焦了,嘿嘿。看你满头大汗的应付这些也怪不容易的,正好玩儿够了就干脆换了
作者: melbourner1978    时间: 7-7-2011 00:52
原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:49 发表
FREEOZ对网友宽松和容忍是因为我们尊敬和重视每一位会员.可这份情意却不被一些人珍惜.论坛管理人员义务劳动,为大家建设网上家园,不谢无所谓,版主不计较.有意见也可以,早就有明确的程序维护网友的正当权益.非要边吃饭 ...

可卡猫想过没有,为什么现在留下的都是喜欢吵架的?
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 00:54
喜欢专心搞版面,不擅长吵架的都被挤兑走了.这就是目前制度的弊端.
作者: melbourner1978    时间: 7-7-2011 00:57
原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:54 发表
喜欢专心搞版面,不擅长吵架的都被挤兑走了.这就是目前制度的弊端.

这就是基本法和猪头的问题,不能老拿义务劳动,志愿者当挡箭牌
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 00:59
这点我不客气的说,猪头这几年一直在忙着打酱油.
作者: mite    时间: 7-7-2011 01:08
原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:59 发表
这点我不客气的说,猪头这几年一直在忙着打酱油.



你说的: “FREEOZ对网友宽松和容忍是因为我们尊敬和重视每一位会员.可这份情意却不被一些人珍惜.论坛管理人员义务劳动,为大家建设网上家园,不谢无所谓,版主不计较.有意见也可以,早就有明确的程序维护网友的正当权益.非要边吃饭边骂厨子就不厚道了.有多少管理人员是被打掉了牙混着血往肚子里咽的?还得心平气和的,稍微一激动,马上被弹劾撤职.为什么现在FREEOZ30个议员都招不满?为什么FREEOZ连5个ZHT都凑不齐?为什么FREEOZ那么多版主相继离开?不拿钱干活还要被骂,欠你的啊?”

我不客气地说 你这样对ZHT小组的评价 简直就是侮辱 是严重误导 应该严重道歉的
作者: diamond168    时间: 7-7-2011 01:11
这点我不客气的说,猪头这几年一直在忙着打酱油.
====================
有些过了。
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 01:15
我问你,ZHT在做什么?身为论坛最高决策者,本该是最动脑筋,出点子最多的人.可现在的ZHT除了投票外有过几个提案?

三年前,我下沉了一个违反基本法的帖子.那个帖子ZHT都看见了.没人去管,没人敢管.我管了,别人炮火往我身上打,其他ZHT有没有采取措施?任由争吵升级,最后把我急怒了,紧接着启动弹劾程序?  处理一个违规帖就能扩展到弹劾ZHT?其他ZHT有没有责任?
作者: xblues    时间: 7-7-2011 01:15
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 melbourner1978 于 6-7-2011 23:52 发表

可卡猫想过没有,为什么现在留下的都是喜欢吵架的?


建议给政客和猪头单独成立一个板块:小黑屋,让他们自己在里面随便掐!
作者: KALALA    时间: 7-7-2011 01:20
拿你老麦来说,你身为ZHT,又是有声望的元老,被青山压制的时候你做过什么?帖大字报!干了什么试图改变现状的事?

最后让我一个小智囊把议会解散了,你身为ZHT,又是元老,全力和资历都在我之上,为什么我能做到的你做不到?

当然我对你的理念是赞同的,但光有理念不行,你得行动啊!
作者: diamond168    时间: 7-7-2011 01:29
你带头破了“旧”,大家都希望你与你的同事能立“新”,希望“新”能带来更好的结果,看你们了。
顺便再提一下,那个盗版的问题一直没人回应,是否要重视一下; 关于业绩考核是否也该考虑考虑呢。
作者: 休止符    时间: 7-7-2011 01:37
版主的加分额度本身就是一种权利,这个主要应该是用来鼓励对论坛有贡献的发言的。
可是管理人员在这个帖子里明显对一方的言论不断20、25的加分,对另一方却不加分,
这是很不公平也不合适的做法。
确实没有一碗水端平。

处理投诉的时候应该尽量做到客观公正,不要用任何形式鼓励一方打击另一方。
作者: diamond168    时间: 7-7-2011 01:40
版主不参与加分,分数由网友互相加。
处理投诉快刀斩乱麻。
作者: tony.zheng    时间: 7-7-2011 01:55
原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:16 发表

你的这个提议给我提了个醒,论坛目前还真没有对头像的规定.等新议会成立了可以商讨一下.现在就连有规定的签名都有那么多人违规,不知道加了头像规定后可执行性有多高.

猪头是干什么的。现在才说提了个醒?难到唯一的工作就是锁贴。还有这种话都说得出来的:论坛有论坛的规定,但是规定不是随便谁都能解释的,要不还不乱套。
很多事情的判断需要依靠版主,不服的去议事院投诉,每个ID都出来指责版主的操作,放眼天下,哪个论坛能允许?


作者: diamond168    时间: 7-7-2011 02:02
还真是没几个论坛允许这样.
作者: tony.zheng    时间: 7-7-2011 02:10
原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:49 发表
FREEOZ对网友宽松和容忍是因为我们尊敬和重视每一位会员.可这份情意却不被一些人珍惜.论坛管理人员义务劳动,为大家建设网上家园,不谢无所谓,版主不计较.有意见也可以,早就有明确的程序维护网友的正当权益.非要边吃饭 ...

别把责任推卸在我们这些蚁民身上,我发贴也是没有得益的。看看my163 .钓鱼王 吧。他们的态度。不要用义务劳动来做挡箭牌。坐上这个位置就得有作为。不能官官相护。
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 7-7-2011 12:38
版主的加分额度本身就是一种权利,这个主要应该是用来鼓励对论坛有贡献的发言的。
可是管理人员在这个帖子里明显对一方的言论不断20、25的加分,对另一方却不加分,
这是很不公平也不合适的做法。
确实没有一碗水端平。

处理投诉的时候应该尽量做到客观公正,不要用任何形式鼓励一方打击另一方。

首先这个帖子好像不是LZ投诉韩建,是在投诉我对他的处罚不合理,这个我已经解释过了。
其次LZ和韩建也没有在这个帖子里掐架,不存在支持哪一方的言论的问题。
第三给韩建加分是对他换头像的赞同和感谢,这是包括LZ在内的绝大多数人所希望的。
作者: 圆满的考拉    时间: 7-7-2011 14:13
原帖由 melbourner1978 于 6-7-2011 23:11 发表
没办法,所谓的基本法总是在保护玩弄语言的诡辩者,他们的伎俩就是诱使你愤怒,然后再反咬一口,最后留下的都是这种人


bingo,so,绕道吧
作者: tony.zheng    时间: 7-7-2011 19:22

首先这个帖子好像不是LZ投诉韩建,是在投诉我对他的处罚不合理,这个我已经解释过了。
其次LZ和韩建也没有在这个帖子里掐架,不存在支持哪一方的言论的问题。
第三给韩建加分是对他换头像的赞同和感谢,这是包括 ... [/quote]
第一,你的解释等于不解释,=微软的HELP。
第二,身为版主,要等到投诉才执行处罚。这就是失职。
第三,我不是喜欢争吵的人。还有,和你们吵不就是掉入你们的圈套里吗?这是你们所想要的。已经不止一个人提醒过我了。
第四,偏袒一方,只有小孩子才看不出来。
第五,你的第三点,说得不好听,相互献媚也太露骨了。最好不要代表我等大多数人。
最后,你喜欢锁就锁。我不在乎。
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 7-7-2011 19:50
标题: 回复 #63 tony.zheng 的帖子
第一,我已经再三说了,解释你不接受可以投诉。不是不合你的意就等于不解释。
第二,版主不可能24小时在线,就算24小时在线也不可能做到盯住每一个帖子,再说了原来投诉的内容既不是发生在茶馆也不是在家园版,我不是那里的版主,只能说你对职的理解很有个性。
第三,你说你不是喜欢争吵的人,一个内容一样的投诉帖子分三个地方发了至少三遍,祥林嫂也是不喜欢哭诉的人。
第四,韩健因为对网友说过一句吃核桃被我警告,这跟你追着人家骂狗比起来完全应该忽略不计,我得承认对韩健处罚过重。
第五,能够接受规则之外的劝告是值得人尊敬的,就算是被人说成献媚我也不会掩饰这种赞赏。相反既不遵守规则又不接受处罚除了BS还是BS。
最后,我觉得这帖子很有喜感,锁了可惜了。
作者: 休止符    时间: 7-7-2011 20:03
原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 11:38 发表

首先这个帖子好像不是LZ投诉韩建,是在投诉我对他的处罚不合理,这个我已经解释过了。
其次LZ和韩建也没有在这个帖子里掐架,不存在支持哪一方的言论的问题。
第三给韩建加分是对他换头像的赞同和感谢,这是包括 ...


作为执法人员,你这么诡辩就没多大意思了。
这个帖是被投诉的一方不满要说法的,
掐架双方都参与了这帖。你们管理人员也在给双方做解释工作。
这个时候作为管理人员应该客观公正,尽量避免引起纷争的举动。
你在这样的帖子里给一方不断加分,对另一方不给予同样的待遇,当然是不公平了。

管理论坛不能只靠耍嘴皮子。。。
作者: 休止符    时间: 7-7-2011 20:13
其实看了看原帖,我觉得tony。zheng挺冤枉的。
被投诉是因为说了句:“那条狗在说自己呢”。
也许他不记得那个id的名字,只是对头像印象比较深刻呢?
这种情况下提一下那个头像有什么错呢。

就像kalala,名字里没有猫吧,可是很多人叫他kala猫,就是因为他头像里有猫啊。既然用可爱的小动物做头像,为什么不准别人用这个小动物指代你呢?真是想不明白。我觉得tony。zheng应该上诉。再比如肥猫,如果我用“那种喝醉酒的猫”来形容,他应该不会投诉我吧,再如freshfish,如果我说那条长着猫脸的鱼,是不是会被投诉呢?

我是反对语言暴力的,但是也反对滥杀。如果tonyzheng用了一些带感情色彩的贬义词例如“拉不出屎的”、“丑陋的”来形容那条狗,那才应该处罚。。。
作者: liyuefu    时间: 7-7-2011 20:13
论坛没有管理人员,都是服务人员。
来论坛的,除了想获得服务,就是想付出。请问各位,你们对论坛付出了什么,得到了什么?
扪心自问,是付出的多,还是得到的多。
这个帖子锁了。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2