FreeOZ论坛

标题: 手机信号放大器 [打印本页]

作者: Haoyz2006 时间: 3-7-2011 16:10
标题: 手机信号放大器
朋友家里手机信号不好，想在淘宝网上买个手机信号放大器，据说中国电信，联通的频段也都不一样。也不知拿到澳洲能不能用。有懂行的朋友给讲讲呀，或者那里能买到呢？

谢谢@@@

作者: dcxg 时间: 3-7-2011 19:40
手机辐射你都不怕啊
还另外加个放大器？

telstra的覆盖基本没问题

作者: Haoyz2006 时间: 3-7-2011 22:05
据说，手机在信号微弱时辐射更大。

作者: tristone 时间: 4-7-2011 13:13

原帖由 Haoyz2006 于 3-7-2011 15:10 发表

 登录/注册后可看大图

朋友家里手机信号不好，想在淘宝网上买个手机信号放大器，据说中国电信，联通的频段也都不一样。也不知拿到澳洲能不能用。有懂行的朋友给讲讲呀，或者那里能买到呢？

谢谢@@@

我不看好这个。

首先国内手机大多数是二代和二代半的GSM制式，国外很多都是三代或四代的新制式，频段、通信协议都不一样。哪怕国内能用，拿到国外能长期使用的可能性很小。
其次，如果我没猜错的话这个是个转发器（repeater）。原理是一边接收信号，放大后再从另一边发送出去，属于无线电设备。凡是发射电波的无线电设备都是需要许可的，而且各国的法律和法规都不同。所有合法的无线设备都需要经过认证的入网许可，在国内可以乱来但是发达国家的执法比较严格，在OZ，国外购买的无线设备一般都不可直接使用。
最后，repeater能够成功应用的场合很少。即便是wifi的repeater，我都没有找到过能够无缝实现信号放大的（要么牺牲一半的带宽，要么就必须使用一个完全不同的SSID）。你想啊，同一个频率又收又发，肯定会产生干扰的。这种“手机信号放大器”多半是骗人的玩意儿。

[ 本帖最后由 tristone 于 4-7-2011 12:15 编辑 ]

作者: 小名 时间: 4-7-2011 17:23
标题: 回复 #4 tristone 的帖子
手机信号放大器在各种建筑物内都有使用，何以得出骗人的结论？

如果说合法性，的确需要查询清楚。但这类产品的发射功率都非常低，是10mw级别的。有可能会允许被有限制的使用的。国内一般有两种频率的：
GSM900:上行频率８９０－９１５ＭＨｚ，下行频率９３５－９６０ＭＨｚ
CDMA800:上行频率８２４－８４９ＭＨｚ，下行频率８６９－８９４ＭＨｚ

这个频率在澳洲能用（它属于澳洲众多的手机频率之一）。但是你需要查询清楚你朋友的手机是否支持900mhz频段以及他的手机公司在他家是否提供了900mhz频率的覆盖（2G）。比如说我用的optus就有900Mhz的2G网络。
http://www.optus.com.au/aboutopt ... work+Information/2G

至于辐射，我认为它是减少对人体辐射的：

1 你家的wifi router功率是50mw的。
2 它在室内提高的辐射量，远比手机因信号差而提高发射功率对人体产生的辐射量要小。而且，它距离人体远，而手机距离人体近。我认为在信号不好的区域，它冷明显减少手机对人体的辐射。

淘宝卖的手机信号放大器基本都不能完整支持3G网络的，也就是说它不能放大3G上网使用的频率。不知道UMTS900MHz行不行？你可以问问卖家。

如果再怕辐射，购买增益可调的产品。

我有房子，信号差的话也考虑装个。。。如果合法的话。。。现在的住处，信号很差，打手机的时候很忧虑～～～

[ 本帖最后由小名于 4-7-2011 16:34 编辑 ]

作者: tristone 时间: 4-7-2011 18:48

原帖由小名于 4-7-2011 16:23 发表

 登录/注册后可看大图

手机信号放大器在各种建筑物内都有使用，何以得出骗人的结论？

如果说合法性，的确需要查询清楚。但这类产品的发射功率都非常低，是10mw级别的。有可能会允许被有限制的使用的。国内一般有两种频率的：
GSM900:上 ...

建筑物里的是运营商装的吧？

无线转发器一个很大的问题就是同频干扰。所以除非你能把转发器和基站之间的通信改成有线，或者使用高增益定向天线的微波中继，不然的话没有办法解决干扰的问题。当然上面这两点对运营商都不是问题但是对个人很难办到吧?

另一点，如果能够中继手机信号，也就意味着可以窃听通话。所以各种手机协议都有相应的加密手段。当然传统的GSM的加密非常糟糕，我曾经看到过一篇文章说有一个美国黑客用市售设备成功的impersonate成了一个基站（效果就跟LZ说的放大器一样）。但是首先那个是非常高水平的黑客，其次是他用的设备花费超过2万美元，在淘宝上不太可能随便出售吧？

最后，退一万步即使LZ所说的“手机信号放大器”真的存在，其效力和LZ想达到的目的恐怕正好相反。因为如果“放大器”使用和手机一样的全向天线，那么“放大器”和基站通信的发射功率不会比手机小多少（假设其灵敏度和手机差不多）。这样家里的辐射量= 中继 + 手机，大于手机的辐射量。当然，如果中继使用高增益定向天线，确实可以降低和基站通讯的辐射功率，但是天线的校准恐怕不是普通人能够完成的。

[ 本帖最后由 tristone 于 4-7-2011 17:50 编辑 ]

作者: tristone 时间: 4-7-2011 18:53

原帖由小名于 4-7-2011 16:23 发表

 登录/注册后可看大图

如果说合法性，的确需要查询清楚。但这类产品的发射功率都非常低，是10mw级别的...

另，手机的发射功率，大的时候可以达到500mw。只有10mw的中继肯定没人用的。

作者: 河粉 时间: 4-7-2011 21:26
那些不懂或没用过的就别放屁了，澳洲这里如果你用GSM手机就用900mh就可以啦。如果是3G就用，联通的那款WCDMA就可以啦。辐射当然有，不过不会比你看电视，和用微波炉更危险。倒是淘宝上卖得便宜的，是很山寨的机子，而主机是一直要开着的，所以散热很重要，搞不好就烧了。另外你放天线的那个位置一定要收到手机信号，用你的手机测试至少要有3格。至于有人脑残到想到这玩意的合法性，那你连装电视天线都别装，先去警察局申请。为什么我有资格这样说，因为我在国内和澳洲都安装了这玩意，而且用了很久。

作者: geza 时间: 4-7-2011 22:18
这种东西在广州城中村最多了那里手机信号不好，很多房东自己买了安装给租客用，不然房子不好出租这些私自安装的便宜货对运营商的网络是有很大的负面影响的这些东西只顾自己大功率发射严重干扰其他正常手机用户
所以当初对这些非法的放大器是深恶痛绝的，这些有发射信号的东西应该是要申报的，国内法律不全、有法不依，拿这些人没有办法，在澳洲应该是可以有办法惩治这些人的。
我也希望找到一些澳洲惩治非法放大器案例给国内原来的同事参考。

哦，我原来是联通的。

[ 本帖最后由 geza 于 4-7-2011 21:19 编辑 ]

作者: 小名 时间: 5-7-2011 04:34
标题: 回复 #8 河粉的帖子
其它的我不敢说，但我努力做个守法公民。脑残程度我估计还不及宣称自己明知道违法还去安装的吧？

作者: Haoyz2006 时间: 16-7-2011 19:44
非常感谢楼上诸位！！！

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)