FreeOZ论坛

标题: 请ZHT裁决，此贴被锁是否合理 [打印本页]

作者: liluliang 时间: 30-5-2011 02:15
标题: 请ZHT裁决，此贴被锁是否合理
stgeorge发的贴当QJ不可避免，请注意享受--我不再反对NGO。
http://www.freeoz.net/ibbs/thread-959754-1-1.html
发帖14分钟后就被锁帖，操作原因：
Ray和Wendy：
这个announcement格调不高，作为个人意见的表达也已经达到了目的，我锁了，有异议可以提请ZHT集体裁决

我作为一个普通会员，提请ZHT裁决：
“格调不高”是否是符合基本法的锁帖理由？
“个人意见的表达也已经达到了目的”是否是符合基本法的锁帖理由？

作者: jessie_he8021 时间: 30-5-2011 12:35
支持重新裁决，最近锁帖太无厘头了，被滥用了

作者: links 时间: 30-5-2011 12:54
支持重新裁决，最近锁帖太无厘头了，被滥用了

作者: liluliang 时间: 30-5-2011 13:08
我昨天发帖时已经报告了所有我能报告的管理者，请哪位出来给个处理期限，谢谢

作者: y2kgo 时间: 30-5-2011 14:35
支持重新裁决，最近锁帖太无厘头了，被滥用了

作者: Ray和Wendy 时间: 30-5-2011 16:36
我也支持，保证尊重集体裁决意见

作者: stgeorge 时间: 30-5-2011 21:03
没事，兄弟。我承认我低俗了。
用词不当伤害了大家的眼睛，
正经讨论的事情，不应该很轻佻。
都是意气之争，没有必要。

大家就不要争论细节了，先做事情。
希望NGO能在一年内有个阶段成果。

原帖由 Ray和Wendy 于 30-5-2011 15:36 发表

 登录/注册后可看大图

我也支持，保证尊重集体裁决意见

作者: stgeorge 时间: 30-5-2011 21:41
能把NGO做好，也是一件功德无量的事情。
多事之秋，大家还是多团结，把事情干出来才是王道。

原帖由 Ray和Wendy 于 30-5-2011 15:36 发表

 登录/注册后可看大图

我也支持，保证尊重集体裁决意见

作者: Microhard 时间: 30-5-2011 23:28
标题: 回复 #1 liluliang 的帖子
帮你搜索了一个这个，可能对你有用。
freeoz网友提案指南：http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... hlight=%CC%E1%B0%B8

作者: Ray和Wendy 时间: 30-5-2011 23:49

原帖由 stgeorge 于 30-5-2011 20:41 发表

 登录/注册后可看大图

能把NGO做好，也是一件功德无量的事情。
多事之秋，大家还是多团结，把事情干出来才是王道。

作者: 牧马人 时间: 31-5-2011 00:54
基本法没有规定的很详细什么贴可以锁，什么贴不可以锁，所以单单这个问题没法直接回答。但是基本法给了版主，超级版主和zht灵活的处置权。ray作为zht，作为家园版版主，对认为有可能引起不必要争议或者不必要误会的帖子进行锁帖操作，完全是在职权范围之内的事情，这种职权你可以质疑，但是从论坛正常行政运作的角度上讲，必须得到维护。

作者: liluliang 时间: 31-5-2011 13:41

原帖由 牧马人 于 30-5-2011 23:54 发表

 登录/注册后可看大图

基本法没有规定的很详细什么贴可以锁，什么贴不可以锁，所以单单这个问题没法直接回答。但是基本法给了版主，超级版主和zht灵活的处置权。ray作为zht，作为家园版版主，对认为有可能引起不必要争议或者不必要误会的帖 ...

你的解释是在说，这种锁帖的权力没有任何东西可以限制，是吗？
锁帖的唯一标准就是“认为有可能”，莫须有的罪名，也可以用来锁帖。。。
我不是来给stgeorge找场子，我只是想知道，以后发帖不被锁的底线到底在哪里，如果只是存在管理员的理解里，那我真有点无所适从了。

作者: liluliang 时间: 31-5-2011 14:05
标题: 回复 #11 牧马人的帖子
另外
我不是质疑职权，而是质疑职权运用的合理性。

Ray的操作理由是“格调不高”和“个人意见的表达也已经达到了目的”
跟你解释的“可能引起争议和误会”还差的挺远

我现在要你们投票的是此操作是否合理，不是质疑他有没有这个职权。

作者: mite 时间: 1-6-2011 14:27
个人投票：反对锁帖

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)