FreeOZ论坛

标题: 【2011052】《版主管理条例》里关于“谩骂对象条款”的修改【2011/05/17】 [打印本页]

作者: 眼镜高个子 时间: 7-5-2011 20:06
标题: 【2011052】《版主管理条例》里关于“谩骂对象条款”的修改【2011/05/17】
目前的《版主管理条例》第4.6.2条：

4.6.2，对于人身攻击、谩骂的ID，可视情节轻重封禁ID，最长不超过一周；一天内多次谩骂或人身攻击的行为，可以立即封禁，最长不超过一周；一天内，在同一主题和相关主题中，或者针对同一个ID在任何主题中，发表针对人的恶意嘲讽，超过一次的，按照人身攻击处理。

要修改为：

4.6.2，对于恶意的冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击的ID，可视情节轻重做出封禁ID最长不超过一周的处理。这里恶意的冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击的对象是指网站已经存在的ID以及他们归属的人群，或者与他们直接有关的人或人群。对于不属此类对象的恶意冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击，所有网站管理人员特别是版主应及时提醒、劝阻，但不处罚。

意即：冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击的对象不可以是网站里的ID及其所属、有关的人群。
新修订的《版主管理条例》采纳该提案的结果。

若该提案没有通过，新修订的《版主管理条例》将此条款改为：
4.6.2，对于恶意的冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击的ID，可视情节轻重做出封禁ID最长不超过一周的处理。
即后面的一句话去掉，意即不可以有任何形式的谩骂。

相关讨论帖子：
http://www.freeoz.biz/ibbs/viewt ... page%3D1#pid3447093 （后面部分）

提案2007025-使用SB形容他人，为本站禁止的人身攻击行为——通过
http://www.freeoz.biz/ibbs/thread-741954-1-2.html

“人身攻击、谩骂”的对象应该有界定
http://www.freeoz.biz/ibbs/thread-952697-1-2.html

请ZHT投票。

[ 本帖最后由眼镜高个子于 10-5-2011 02:16 编辑 ]

作者: mite 时间: 8-5-2011 01:18
要修改为：

4.6.2，对于恶意的冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击的ID，可视情节轻重做出封禁ID最长不超过一周的处理。这里恶意的冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击的对象是指网站已经存在的ID以及他们归属的人群，或者与他们直接有关的人或人群。对于不属此类对象的恶意冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击，所有网站管理人员特别是版主应及时提醒、劝阻，但不处罚。

====》

同意。

不是骂论坛ID或者相关人只是骂孙悟空蒋介石；不提倡；但是没有必要立规则。否则每天违规这么多你是处罚还是不处罚。如果没有办法处罚；还是不要立法。

作者: 眼镜高个子 时间: 8-5-2011 01:41
老麦是轮值ZHT，可以投票。

[ 本帖最后由眼镜高个子于 8-5-2011 01:07 编辑 ]

作者: Ray和Wendy 时间: 8-5-2011 09:09
不同意，如果一边吵架一边再最后加一句“成龙是超级大SB”，不犯规，但依然可以达到骂人的效果。

建议改为：
4.6.2，a) 对于恶意的冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击的ID，可视情节轻重做出封禁ID最长不超过一周的处理。
b)这里恶意的冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击的对象是指网站已经存在的ID以及他们归属的人群，或者与他们直接有关的人或人群。对于不属此类对象的恶意冷嘲热讽、侮辱谩骂、人身攻击，所有网站管理人员特别是版主应及时提醒、劝阻，但不处罚。
c) 如果b款定义的内容被版主，ZHT,议事院认定为：与同一帖子中其他争论内容有相关性（即：和特定ID吵架时,或攻击ID归属的人群时附带或夹带使用b款定义的内容）

c款案例：我认为你的观点不对，因为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.........。成龙是超级大SB。=======》版主，ZHT,议事院可以在认定时豁免b款规则，即可以认定案例中说法属于违禁内容

作者: 青山 时间: 8-5-2011 14:14
归属的人群如何界定？比如有人骂"五毛都是XX"。这时有人出来说，我就是五毛。那么这是否算违规？在没有人站出来说，我是五毛之前，是否算违规？

作者: 眼镜高个子 时间: 9-5-2011 11:27

原帖由青山于 8-5-2011 13:14 发表

 登录/注册后可看大图

归属的人群如何界定？比如有人骂"五毛都是XX"。这时有人出来说，我就是五毛。那么这是否算违规？在没有人站出来说，我是五毛之前，是否算违规？

当然非常明晰的界限肯定是很难界定的。

这只能由版主根据当时的辩论情况，来判断，虽说也会因此而产生新的争议。

作者: 青山 时间: 9-5-2011 11:48
我们设计规则的时候，肯定要有一个界定的基本原则。不然这个规则等于留下很大的模糊空间。这对于试图遵守规则人其实是不利的。

因为规则的模糊。结果是尊重规则的人，按照最严格的标准自我约束，而不尊重规则人，按照最宽松的标准自我约束。长期保持这种状态的结果，就是尊重规则人，处于容易受伤害和攻击的状况。也会造成一种逆向的激励。

作者: lisa2008 时间: 13-5-2011 00:54

原帖由青山于 8-5-2011 13:14 发表

 登录/注册后可看大图

比如有人骂"五毛都是XX"。这时有人出来说，我就是五毛。

如果你能从现在上论坛的任何一个id身上看出谁有认领“五毛”称号的潜质，我们再担心也不迟。

我觉得现在真的不必因为这些小概率事件而过分纠结,陷入无休止的争论（版主室那个讨论帖子之前已经争了5页了好像），而耽误主要/主流问题的解决。有解决方案的部分先解决，just do it，边做边finetune，完善。否则永远停止在争论上，迈不开第一步。

再说斑竹条例本来也不是一成不变的啊，真的出现这种情况再进一步补充修改。

[ 本帖最后由 lisa2008 于 12-5-2011 23:56 编辑 ]

作者: 青山 时间: 13-5-2011 08:41
说实话，我实在看不出，放开脏字骂人，对论坛有何好处。

作者: liyuefu 时间: 15-5-2011 22:52
反对。
口出恶言，就是对他人的不尊重。

作者: 牧马人 时间: 15-5-2011 23:27
同意

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 23-5-2011 13:14
两票(牧马人，MITE）同意，两票（LIYUEFU, RAY)反对，冰翡翠请假中缺席投票，提案不通过。

作者: 青山 时间: 23-5-2011 13:19
现在谁轮值啊?

原帖由 嘟嘟宝贝 于 23-5-2011 12:14 发表

 登录/注册后可看大图

两票同意，两票反对，冰翡翠请假中缺席投票，提案不通过。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 23-5-2011 13:38
标题: 回复 #13 青山的帖子
MITE由轮值ZHT转为常任ZHT了，如果翡翠需要继续请假的话，该FRESHFISH轮值了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)