FreeOZ论坛

标题: 欧洲系列（绝对原创）之蒙特卡罗极度富裕的欧洲小国为4月份瑞士法国深度游热身 [打印本页]

作者: dreamer 时间: 12-3-2011 08:05
标题: 欧洲系列（绝对原创）之蒙特卡罗极度富裕的欧洲小国为4月份瑞士法国深度游热身
欧洲系列之蒙特卡罗一个极度富裕的欧洲小国

[ 本帖最后由 dreamer 于 12-3-2011 11:36 编辑 ]

作者: y2kgo 时间: 12-3-2011 10:06
楼主看这些照片我木有看出来这个是个“极度富裕的”国家嘛
跟咱介绍介绍为啥您会觉得它富裕nie

作者: dreamer 时间: 12-3-2011 10:17
标题: 没太多时间打太多字
简单点说吧这个国家人口只有3.2万。但是它每年的国民经济营业额达就可以达到90多亿欧元，人均收入超过了美国几十倍，那里有一个世界最豪华的赌场和最豪华的酒店吸引全欧洲的顶级富豪到那消费那里的街上的车连宾尼都只能算破车更夸张的是这么小的国家还有一个F1赛道。。哈哈。。。

作者: dover 时间: 12-3-2011 10:20
摩洛哥是北部非洲国家，人口2989万，不算小国，人均GDP和中国差不多。

作者: dreamer 时间: 12-3-2011 10:24

原帖由 dover 于 12-3-2011 10:20 发表

 登录/注册后可看大图

摩洛哥是北部非洲国家，人口2989万，不算小国，人均GDP和中国差不多。

不会吧兄弟的确北非也有个摩洛哥但是这个可不是偶可能是拼音的问题这个国家应该叫摩纳哥或者叫蒙特卡罗

作者: y2kgo 时间: 12-3-2011 10:30
标题: 回复 #3 dreamer 的帖子
还是木明白啊
您的意思是这个国家靠的是高端旅游业拉动经济？

作者: TWLYWW 时间: 12-3-2011 10:32
哈哈，一个是欧洲的摩纳哥（Monaco),一个是非洲的，摩洛哥（morocco），那摩纳哥已故的王妃格蕾丝.凯利可是俺梦中偶像，LZ可千万别弄错了

作者: dover 时间: 12-3-2011 10:37
摩纳哥（Monaco)就对了。不过它的人均收入也不及美国，国民经济营业额不是严格的经济指标。人均收入07年27,000 美元，排全球18位。

[ 本帖最后由 dover 于 12-3-2011 10:39 编辑 ]

作者: y2kgo 时间: 12-3-2011 10:41
嗯，我在维基百科上找到答案啦

没有个人所得税吸引了数量可观的富裕避稅移民，主要是来自其他欧洲国家，他们透过在摩纳哥以外的事業赚得其大部分的收入；著名人士如F-1赛车赛車手吸引了大多数的注意，但是大多数的移民是商人。自蒙特卡洛赌场于1865年成立后，摩纳哥从穷国变成富国。

作者: dreamer 时间: 12-3-2011 10:43

原帖由 dover 于 12-3-2011 10:37 发表

 登录/注册后可看大图

摩纳哥（Monaco)就对了。不过它的人均收入也不及美国，国民经济营业额不是严格的经济指标。人均收入07年27,000 美元，排全球18位。

你要硬这么说我也拿你没办法自己去查查Wiki吧

GDP (PPP) 2008 estimate
- Total $4.888 billion[5][6] (153rd)
- Per capita $159,811[5][6] (n/a)
GDP (nominal) 2008 estimate
- Total $6.581 billion[5][6] (136th)
- Per capita $215,163[5][6] (n/a)

作者: dreamer 时间: 12-3-2011 10:49

原帖由 dover 于 12-3-2011 10:37 发表

 登录/注册后可看大图

摩纳哥（Monaco)就对了。不过它的人均收入也不及美国，国民经济营业额不是严格的经济指标。人均收入07年27,000 美元，排全球18位。

这个小国还不是最富的向列支登市登这种小国也是富得流油

作者: dover 时间: 12-3-2011 10:55

原帖由 dreamer 于 12-3-2011 10:43 发表

 登录/注册后可看大图

你要硬这么说我也拿你没办法自己去查查Wiki吧

GDP (PPP) 2008 estimate
- Total $4.888 billion[5][6] (153rd)
- Per capita $159,811[5][6] (n/a)
GDP (nominal) 2008 estimate
- Total $6.581 bi ...

没查到你的数据，可以参考：http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=mn&v=67 或 http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=mn&v=67
Year GDP - per capita (PPP) (US$)
2000 27000
2001 27000
2002 27000
2003 27000
2004 27000
2005 27000
2006 27000
2007 30000
2008 30000
2009 30000

作者: Sally_Zoe 时间: 12-3-2011 10:58
从图片上看，钢筋水泥的丛林，会有什么好玩儿的？

作者: dreamer 时间: 12-3-2011 10:59

原帖由 dover 于 12-3-2011 10:55 发表

 登录/注册后可看大图

没查到你的数据，可以参考：http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=mn&v=67 或 http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=mn&v=67
Year GDP - per capita (PPP) (US$)
2000 27000
2001 27000
2002 27000
2003 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Monaco

作者: ozbird 时间: 12-3-2011 12:55

原帖由 dreamer 于 12-3-2011 10:24 发表

 登录/注册后可看大图

不会吧兄弟的确北非也有个摩洛哥但是这个可不是偶可能是拼音的问题这个国家应该叫摩纳哥或者叫蒙特卡罗

蒙特卡罗只是摩纳哥的一部分而已。只不过摩纳哥公国本身只有大约2平方公里，其中还有半平方公里是填海出来的，所以很难想象摩纳哥还有不同部分。另外，北非不是也有个摩洛哥，而是摩洛哥就是北非的，和欧洲的摩纳哥没什么共同点。

我觉得欧洲的这些公国这个名字翻译的不太恰当，因为摩纳哥和列支敦士登的统治者都是亲王Prince头衔。翻译成公国听起来就比卢森堡级别低了，但是实际上应该比卢森堡的Grand Duke更高。卢森堡是目前唯一的大公国，而比大公高一级的亲王和比大公低一级的公爵的领地都翻译成公国，容易造成误解。而目前又没有独立的公爵领地（现有的公爵领地都在王国之内，比如英国国内还有公爵的公国），这样感觉就是公国反而比大公国高级了。不过公国是官方翻译，也就只能如此了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 12-3-2011 13:18 编辑 ]

作者: dreamer 时间: 12-3-2011 14:38
[quote]原帖由 ozbird 于 12-3-2011 12:55 发表

蒙特卡罗只是摩纳哥的一部分而已。只不过摩纳哥公国本身只有大约2平方公里，其中还有半平方公里是填海出来的，所以很难想象摩纳哥还有不同部分。另外，北非不是也有个摩洛哥，而是摩洛哥就是北非的，和欧洲的摩纳 ... [/quote

您这位镇堂鸟办不是抬杠吗没一句是对的

作者: ozbird 时间: 12-3-2011 14:45

原帖由 dreamer 于 12-3-2011 14:38 发表

 登录/注册后可看大图

[quote]原帖由 ozbird 于 12-3-2011 12:55 发表

登录/注册后可看大图

您这位镇堂鸟办不是抬杠吗没一句是对的

我有些话的确说的不太精确。因为摩纳哥有两个概念，一个是摩纳哥公国，一个是公国内的摩纳哥这个区。摩纳哥公国有四个区，摩纳哥城区、摩奈盖提区、枫维叶区和蒙特卡罗区。只能说蒙特卡罗什摩纳哥公国的一部分，如果只摩纳哥城区，则就是并列关系，不能说是一部分了。另外，我说的半平方公里只是个粗略的数字，精确一些，应该是0.4平方公里左右。但是恐怕这些只能算不太精确，不能算错误吧？说这个国家叫蒙特卡罗，才真算是错误。

我把那几句话编号列出了，每句话都有哪里不对，请指出：

1蒙特卡罗只是摩纳哥的一部分而已。
2只不过摩纳哥公国本身只有大约2平方公里，其中还有半平方公里是填海出来的，所以很难想象摩纳哥还有不同部分。
3另外，北非不是也有个摩洛哥，而是摩洛哥就是北非的，和欧洲的摩纳哥没什么共同点。
4我觉得欧洲的这些公国这个名字翻译的不太恰当，因为摩纳哥和列支敦士登的统治者都是亲王Prince头衔。
5翻译成公国听起来就比卢森堡级别低了，但是实际上应该比卢森堡的Grand Duke更高。
6卢森堡是目前唯一的大公国，而比大公高一级的亲王和比大公低一级的公爵的领地都翻译成公国，容易造成误解。
7而目前又没有独立的公爵领地（现有的公爵领地都在王国之内，比如英国国内还有公爵的公国），这样感觉就是公国反而比大公国高级了。
8不过公国是官方翻译，也就只能如此了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 12-3-2011 15:13 编辑 ]

作者: dreamer 时间: 12-3-2011 21:37

原帖由 ozbird 于 12-3-2011 14:45 发表

 登录/注册后可看大图

我有些话的确说的不太精确。因为摩纳哥有两个概念，一个是摩纳哥公国，一个是公国内的摩纳哥这个区。摩纳哥公国有四个区，摩纳哥城区、摩奈盖提区、枫维叶区和蒙特卡罗区。只能说蒙特卡罗什摩纳哥公国的一部分， ...

一个从来没去过欧洲人谢谢你从网上抄来的东东

作者: ozbird 时间: 12-3-2011 22:55

原帖由 dreamer 于 12-3-2011 21:37 发表

 登录/注册后可看大图

一个从来没去过欧洲人谢谢你从网上抄来的东东

别转移话题。先说说我这几句话都哪里错了吧。
难道你去了一下摩纳哥，摩纳哥的面积就变了？还是你去了摩纳哥，摩纳哥就从公国变成王国了？还是你去了摩纳哥，蒙特卡罗就变成国家，和摩纳哥等同了？
或者说你去摩纳哥亲自测量摩纳哥的面积了，发现网上和书籍上能查到的数据不对？你去和摩纳哥的统治者谈话了，他告诉你摩纳哥不是公国，网上和书籍上有关摩纳哥政区的划分都是误传？
我写的这些数据有什么是非要去摩纳哥才能知道的，又有什么是如果查到的不对，亲自到了就能核实出正确资料的？好比说我生在北京长在北京，没去过重庆，但是北京的面积有多大，我还是要查资料，和我查重庆的资料并无区别。我对北京的面积的认识并不会比对重庆的面积的认识更准确。
就算我写的真是不对，好歹你把对的说出来吧？

[ 本帖最后由 ozbird 于 12-3-2011 23:04 编辑 ]

作者: dreamer 时间: 13-3-2011 01:07

原帖由 ozbird 于 12-3-2011 22:55 发表

 登录/注册后可看大图

别转移话题。先说说我这几句话都哪里错了吧。
难道你去了一下摩纳哥，摩纳哥的面积就变了？还是你去了摩纳哥，摩纳哥就从公国变成王国了？还是你去了摩纳哥，蒙特卡罗就变成国家，和摩纳哥等同了？
或者说你去 ...

你连欧洲去都没去过就说这也不对那也不对是不是觉得太自大了你这么能干 National Geographic 怎么不聘你做主编而是freeoz聘你做鸟版哈哈

作者: ozbird 时间: 14-3-2011 10:12

原帖由 dreamer 于 13-3-2011 01:07 发表

 登录/注册后可看大图

你连欧洲去都没去过就说这也不对那也不对是不是觉得太自大了你这么能干 National Geographic 怎么不聘你做主编而是freeoz聘你做鸟版哈哈

别继续回避话题了。还是说说我说的那几句话哪里不对吧？

你是已经明确说出了我说的话没有一句是对的了。我只给你挑了一个小错而已，我说了8句话，本来大多和你没关系，但你非要说有错，你这样的话就是说给我挑了八个错。你能说出这样的话，势必是你应该明确知道我每句话都是不对的。

否则的话，事实就是，很多东西我没去过也知道对不对，你去过也不知道对不对。我说的几句话，没有一句你是仅仅因为去国就真知道对不对的，本来我只给你挑了一个错，现在是你自己又补上了七个错。

不要把话题转到自大不自大上面，自大不自大和是否正确没关系。摩纳哥我是还没去过，可是马上就会去，去了之后说的话还是这些，又当如何？我说的这些是否正确，和去过没去过关系不大，道理前面我都解释过了。你去过摩纳哥，我没去过摩纳哥，摩纳哥哪里能找到厕所，哪个厕所比较好，你肯定比我清楚。但是我说的这些，你就未必比我清楚了。摩纳哥的面积，我小学时候就知道了，不过那时候的面积和现在不同，因为有些面积是后来填海出来的。你真要亲自测量摩纳哥的面积，恐怕你连水准仪和经纬仪都不会用吧？就算你会用，你一个人也做不了，谁帮你拿标尺呀？这些东西不知道或者弄错了都不要紧，又不是什么大事儿。但是别自己不知道就不许别人说话，更不能自己不知道就咬定别人说的就是错的。

美国国家地理主编我的确当不了，不是说比你强一点儿就够当国家地理主编了。也不是说不是美国国家地理主编就没资格在你面前说话，你以为你是美国国家地理副主编呀？我朋友倒是在美国国家地理发表过东西，我还没发过，以后有时间再说了。不过说起来，美国国家地理还真不算要求最高的。我有朋友的东西被美国国家地理杂志用过，但是却没有被德国的相应杂志通过。欧洲人特别是德国人更严谨，这点还是肯定的。我只在中国国家地理杂志社的刊物上发表过东西而已。现在不太敢轻易答应人家约稿，因为以前有几次答应人家约稿，后来因为太忙给人耽误了，怪不好意思的。所以最近没怎么发过东西。

另外，你在欧洲生活过你说这些话就不算自大吗？你是不是忘了一个事实，欧洲是世界上除了中国和印度之外，人口最多的地方。在欧洲生活的人多了去了，你排第几呀？
我这次去欧洲访问的几朋友就都是土生土长的欧洲人。他们不会中文，我在这里替他们说话行不行？而我还有亲戚曾经在欧洲长期工作，1980年就作为访问学者派往欧洲了，算是旅欧的先驱，除了工作之外，对旅游摄影文化都很感兴趣，几乎走遍了西欧，回国后还曾经写过介绍欧洲的一系列书籍出版。他们没有不同意我的说法，而是不同意你的说法，你把话说在他们前面，你不算自大？

不过自大不自大，并没有讨论的必要，因为和对错无关。对就是对，错就是错。有错就要指出来。

[ 本帖最后由 ozbird 于 14-3-2011 16:05 编辑 ]

作者: dreamer 时间: 14-3-2011 17:51

原帖由 ozbird 于 14-3-2011 10:12 发表

 登录/注册后可看大图

别继续回避话题了。还是说说我说的那几句话哪里不对吧？

你是已经明确说出了我说的话没有一句是对的了。我只给你挑了一个小错而已，我说了8句话，本来大多和你没关系，但你非要说有错，你这样的话就是说给我挑 ...

哈哈借小钥匙的话说又是一篇我朋友我亲戚贴不过还是期待你在世界级国家地理的大作

作者: ozbird 时间: 15-3-2011 09:45

原帖由 dreamer 于 14-3-2011 17:51 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈借小钥匙的话说又是一篇我朋友我亲戚贴不过还是期待你在世界级国家地理的大作

我举这些亲戚朋友的例子不是为了说明我有多大的资格，而是说明你的资格没多高，而且只是说明你的资格也没多高的诸多道理之一而已。你把有关我亲戚朋友以及那些地理杂志的内容全部去掉，仍然不影响结论。有关亲戚朋友的内容如果成为至关重要的内容，才算我朋友我亲戚贴。连你这样只是在欧洲生活过一段时间的人都能有发言权，我当然也有。别把你在欧洲生活过就当救命稻草了，这个并无价值。欧洲几亿人，比你更了解欧洲的在街上随便找一个就行了。别说你去过欧洲是不是就算欧洲通了，就算拿了欧洲护照再整容了，人家欧洲人也不会当你是欧洲人吧？而我说的一些东西，可是不少欧洲人要是不做功课的也未必能了解清楚。欧洲就是个有钱就能去的地方，学者固然可以去，但是婴儿也能去，文盲也能去，智障也能去，甚至如果不存在检疫的问题，猫狗都能去。去没去过说明不了什么问题。有些东西固然要去了才能了解，比如我前面提到的哪里有厕所。但是有些东西则是没去也可能了解，而去了也未必了解的。为什么有那么多欧洲语言的地理书籍和网络资料，因为即便是土生土长的欧洲人也同样不能仅仅因为生活在欧洲就说足够了解欧洲了，他们也仍然要学习。而他们能学习到的这些东西，又是去不去欧洲都能学习到的。谈论历史的，难道还都要穿越回去过不成？你这样的资历虽然不怎么高，但是并不是说不可以说话，论坛就是大家都可以发言的，你这样资历的人当然可以说话。问题是你也不能阻止别人说话。如果你仅仅用去没去过这么个个不该当作标准的东西来作为标准，那你压根就不应该来澳洲论坛说话，你去欧洲论坛发帖子多好？

你还是说说我前面那几句话都错在哪里吧。
如果你去了并不能说出对错来，而我知道对错但是因为没去过就不能说，难道这些知识就永远不可以介绍给大家了吗？
就算你知道对错，但是你又不肯说，难道别人就不可以把这些知识补充一下介绍给大家吗？
我还从来没听说过一个论坛只许你用错误的知识误导大家，别人不可以向大家介绍符合论坛主题的相关知识的。
而更重要的一点是，没有人有资格因为去过某个地方，就可以把对的说成错的，把错的说成对的。别说仅仅就是去过了。我能因为我是北京人，我就可以对北京胡说，说圆明园不在北京，而且也没有被烧掉。而你能因为你没去过北京，就不能说圆明园在北京，而且被烧掉了吗？

[ 本帖最后由 ozbird 于 15-3-2011 11:44 编辑 ]

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)