FreeOZ论坛

标题: 要不要买个长焦镜头呢？ [打印本页]

作者: 136mydream 时间: 26-10-2010 10:03
标题: 要不要买个长焦镜头呢？
相机是D50的，目前的镜头拍鸟不够用，看别人的大炮拍出来的照片羡慕，可是又怕自己背着沉。。。

不知道性价比比较高，拍鸟效果还可以凑合但是重量要轻一些的镜头有什么选择。以拍静态鸟为主，像D200那种追求飞鸟的我还是算了。。。我不算个摄影爱好者，就是对野生动物比较感兴趣，有时候看到的小鸟认不出，需要拍下来慢慢认，另外也留个照片做纪念。不打算在技术上下功夫，希望可以拿相机当傻瓜机用。。。

作者: 136mydream 时间: 26-10-2010 10:03
再有就是明年计划去肯尼亚，要拍些动物，捕猎动作我就不指望有那么好运气了，所以对抓拍速度要求不是那么高，但是有个长焦毕竟能拍清楚点。那边鸟也种类很多，比澳洲种类多，所以要在有限的时间内拍尽量多的鸟种回来仔细识别

作者: 136mydream 时间: 26-10-2010 10:03
这样的需求之下，大家给推荐些镜头。另外在澳洲买二手镜头是否方便？还是从国内带比较好呢。

作者: ozbird 时间: 26-10-2010 10:11
现在手里都有什么头呢？还有预算如何呢？尼康的便宜一些的长焦头不太好推荐，好头大多比较贵，中低档的难找。太贵的头，就算而二手也仍然会较贵。

作者: 136mydream 时间: 26-10-2010 10:37
标题: 回复 #4 ozbird 的帖子

作者: Dreamhouse 时间: 26-10-2010 10:47
准备去肯亚几天呢？

作者: d200 时间: 26-10-2010 10:49

原帖由 136mydream 于 26-10-2010 10:03 发表

 登录/注册后可看大图

再有就是明年计划去肯尼亚，要拍些动物，捕猎动作我就不指望有那么好运气了，所以对抓拍速度要求不是那么高，但是有个长焦毕竟能拍清楚点。那边鸟也种类很多，比澳洲种类多，所以要在有限的时间内拍尽量多的鸟种回来 ...

纸上谈兵。
似乎超过300mm的小炮只有如下几款，选择余地并不大。
EF 100-400/4.5-5.6L IS USM镜头    最近对焦距离：1.8m    重量：1380克    体积 92mm X 189mm          12100.0 元
EF 400/5.6L USM镜头                   最近对焦距离 3.5m    重量 1250克    体积 90mm X 256.5mm          9739.0 元
EF 300/4L IS USM镜头                最近对焦距离 1.5m    重量 1190克    体积 90mm X 221mm          11390.0 元
EF 70-300/4-5.6 IS USM镜头          最近对焦距离 1.5m    重量 630克       体积 76.5mm X 142.8mm       4299.0 元

需要重点考虑的因素：重量，体积，价格。
个人推荐400/f5.6，大部分鸟友都是这个头，但用途单一，基本只能拍鸟、拍花、野生动物。如果考虑多用途，远近通吃，则建议100-400。300/f4使用人员较少，70-300则比较低端了，买了如果不满意，能不后悔就行。

如果不拍运动场景，最轻便的配置其实是长焦DC。如果只考虑记录品种，而对画质要求没那么高，这肯定是最佳选择，能拍照，还可以当望远镜使，观鸟最佳辅助工具，但不是拍鸟利器。

作者: ozbird 时间: 26-10-2010 10:55

原帖由 d200 于 26-10-2010 10:49 发表

 登录/注册后可看大图

纸上谈兵。
似乎超过300mm的小炮只有如下几款，选择余地并不大。
EF 100-400/4.5-5.6L IS USM镜头最近对焦距离：1.8m 重量：1380克体积 92mm X 189mm 12100.0 元
EF 400/5.6L ...

你推荐的这些镜头都是佳能的呀。d50不是尼康的吗？

作者: d200 时间: 26-10-2010 10:56
抱歉看错了，是D50，不是50D，一早就晕晕乎乎

nikon选择更少。
狗头是AF-S VR70-300/4.5-5.6G IF-ED镜头，3859.0 元，745克
业余鸟头是AF-S 300/4D IF-ED镜头，8099.0 元，重量 1440克，如果加个1.4倍增距，则可拍更远。

80-400不推荐，除非你耐心好，对焦太慢，没有超声波马达。

要不，吃个螃蟹？
AF-S VR 28-300/3.5-5.6 G ED 镜头，800克，6599.0 元新的野外一镜走天下。

作者: ozbird 时间: 26-10-2010 11:01
既然去肯尼亚是明年的事情，那建议不用这么早考虑相机的事情，这些东西是在不断更新换代的。镜头虽然没有机身更新换代快，但是也有更新的可能性的。
临走前一个月内买下来，没准还能退个税什么的。

[ 本帖最后由 ozbird 于 26-10-2010 11:03 编辑 ]

作者: Fernando 时间: 26-10-2010 11:45
去非洲，长焦是必要的。如果不在弱光环境下拍，狗头也凑合了。Olympus在长焦上有点优势，７０－３００ x２，等效就是１４０－６００，CNY ２４xx，嘿嘿

作者: 喜悦 时间: 26-10-2010 19:59
望远镜+相机
是最简单的办法

转一张望远镜拍的鸟：

[ 本帖最后由喜悦于 26-10-2010 20:04 编辑 ]

作者: ozbird 时间: 26-10-2010 20:19

原帖由喜悦于 26-10-2010 19:59 发表

 登录/注册后可看大图

望远镜+相机
是最简单的办法

转一张望远镜拍的鸟：

登录/注册后可看大图

望远镜+相机可并不简单呀。
这个方法主要是给观鸟人在观鸟之余拍摄用的。这些观鸟人本身有单筒望远镜，或者可做观鸟用途的天望，用此方法，可以简化设备。一般人没这样的设备，也没必要专为拍摄而添置。毕竟这个是以观为主，不是以拍为主的，如果拍的话，还是有不少缺点的。

作者: Microhard 时间: 26-10-2010 22:38
fuji有一款26倍光变DC，不知适合不适合？

作者: ozbird 时间: 27-10-2010 11:20

原帖由 Microhard 于 26-10-2010 22:38 发表

 登录/注册后可看大图

fuji有一款26倍光变DC，不知适合不适合？

佳能已经有30倍的了。
这些每年都有新产品出来。

作者: eguan88 时间: 27-10-2010 11:47
死马150-500 OS

作者: atelier 时间: 27-10-2010 17:11
出nikon 70-200mm f/2.8 VR

墨尔本自取

作者: Microhard 时间: 27-10-2010 21:22

原帖由 ozbird 于 27-10-2010 11:20 发表

 登录/注册后可看大图

佳能已经有30倍的了。
这些每年都有新产品出来。

是否能够满足要求？

作者: 四香油饼 时间: 27-10-2010 21:51
买个天文望远镜带着吧，估计连鸟的眼睫毛都能拍清除

作者: tonywaley 时间: 27-10-2010 23:36
楼主现在相机是什么焦距段的？

作者: tonywaley 时间: 27-10-2010 23:40

原帖由喜悦于 26-10-2010 19:59 发表

 登录/注册后可看大图

望远镜+相机
是最简单的办法

天望加转接桶再加单反机身这套组合拍鸟可不是容易的事情

作者: ozbird 时间: 28-10-2010 10:26

原帖由 tonywaley 于 27-10-2010 23:40 发表

 登录/注册后可看大图

天望加转接桶再加单反机身这套组合拍鸟可不是容易的事情

天望和单筒观鸟镜都有两种拍摄方式，用转接桶加单反机身只是其中其中一种，另一种是转接个有镜头的相机，主要是小DC。前者的优点是成像极好，如果是比较好的天望，成像可能比那些顶级的大炮还好，用观鸟镜的成像没有好的天望那么好，但是也不很差。但是这种拍摄方式不灵活，完全要手动对焦，光圈固定不能调节，焦距也只是和大炮相当或者略长而已。后者的一个优点是可以获得更长的焦距，比大炮或者转接单反机身都长。另一个优点是在观鸟和拍鸟之间进行切换比较容易。不过这种拍摄方式画质不会太好，速度也不会快，而且这种拍摄方式同样不灵活。无论哪种拍摄方式，都是比较适合距离较远但是动作不多的鸟类，都不适合动态抓拍。一动不动的东西当然最理想了，天望本来就是用来拍月亮的。

作者: ozbird 时间: 28-10-2010 10:47

原帖由 ozbird 于 27-10-2010 11:20 发表

 登录/注册后可看大图

佳能已经有30倍的了。
这些每年都有新产品出来。

我说错了，佳能的是35倍的。等效焦距24-840mm。
富士和奥林巴斯都是30倍的。前者等效焦距24-720，后者等效焦距28-840。
尼康是26倍的。等效26-678。
松下是24倍的。等效25-600。

在达到30倍的这三家中，佳能的变焦比最大，把另外两家的变焦范围都覆盖了，对焦速度也比较快，但是连拍速度不太高。富士的手动功能丰富，最接近单反，有手动变焦环，连拍快速，不过重量也最重。奥林巴斯的最轻便，不过手动功能最弱。

单反的炮多少是有些“贵重”的，如果对画质要求不高，长焦旗舰的确是个不错的代替方案。

[ 本帖最后由 ozbird 于 28-10-2010 13:03 编辑 ]

作者: 136mydream 时间: 28-10-2010 16:27

原帖由 tonywaley 于 27-10-2010 23:36 发表

 登录/注册后可看大图

楼主现在相机是什么焦距段的？

af-s nikkor 18-200

作者: 136mydream 时间: 28-10-2010 16:28

原帖由 Dreamhouse 于 26-10-2010 10:47 发表

 登录/注册后可看大图

准备去肯亚几天呢？

十几天吧
我想应该在12-15天的样子

作者: 136mydream 时间: 28-10-2010 16:30

原帖由 eguan88 于 27-10-2010 11:47 发表

 登录/注册后可看大图

死马150-500 OS

死马是啥啊
别欺负俺菜鸟，还敢在那坏笑哼哼

作者: 136mydream 时间: 28-10-2010 16:33

原帖由 tonywaley 于 27-10-2010 23:40 发表

 登录/注册后可看大图

天望加转接桶再加单反机身这套组合拍鸟可不是容易的事情

你们别净给我整技术含量那么高的玩意儿
我就一菜鸟
都说了想当傻瓜机用
不想来回来去换头玩
而且又不想太长太重，就你那镜头就是我能接受的长度和重量的极限了。你那个什么头来着？

作者: 136mydream 时间: 28-10-2010 16:37

原帖由 136mydream 于 28-10-2010 16:27 发表

 登录/注册后可看大图

af-s nikkor 18-200

我这头平时用其实觉得够了，就是拍远点或者小点鸟的时候就跟人家有差距了
本来在澳洲呢也无所谓，拍不着就不费劲了，反正下次还有机会看到，也出不去图鉴上那几百种
可是去趟非洲不容易了，就十几天的时间，不拍下来估计很多都认不出，跟没看见一样了。也不知道还有没有下回了。
肯尼亚一个小p国有鸟一千多种，澳大利亚才600多
去一趟肯尼亚看见的鸟种搞不好比我在澳洲看的全部都多了，而且不认识几个，不拍下来咋整呢

作者: Fernando 时间: 28-10-2010 16:46

原帖由 136mydream 于 28-10-2010 16:33 发表

 登录/注册后可看大图

你们别净给我整技术含量那么高的玩意儿
我就一菜鸟
都说了想当傻瓜机用
不想来回来去换头玩
而且又不想太长太重，就你那镜头就是我能接受的长度和重量的极限了。你那个什么头来着？

You may borrow or rent a lense if you only need it for this trip

作者: 136mydream 时间: 28-10-2010 16:49

原帖由 Fernando 于 28-10-2010 16:46 发表

 登录/注册后可看大图

You may borrow or rent a lense if you only need it for this trip

是呀，我也在琢磨这个呢
可惜tonywaley他一听说我要去非洲，我还没张嘴借呢他就跑了
一跑就跑西澳去了还

（要不然我考虑在perth转机一下

）

作者: ozbird 时间: 28-10-2010 18:10

原帖由 136mydream 于 28-10-2010 16:49 发表

 登录/注册后可看大图

是呀，我也在琢磨这个呢
可惜tonywaley他一听说我要去非洲，我还没张嘴借呢他就跑了
一跑就跑西澳去了还
（要不然我考虑在perth转机一下）

tonywaley的相机是佳能的，你用不了。

作者: jSirius 时间: 28-10-2010 19:58
长焦肯定要的。Safari，看非洲五兽，没有长焦估计你的后悔死。
据说越野车都是按既定路线走了，偶朋友去了，只感叹焦距太短，
大有恨不能把天文望远镜架过去的心，呵呵。
明年我能请得了三周假，也打算去。

一些题外话，回到正题。不知道你的预算是多少。长焦价格都比较贵，而且都不轻。
2.8的大光圈对你可能重了，除此之外就是9#的了。不然就是今年新出的
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
再配上一个1.4增倍镜.

另外单台相机可能会让你错过不少精彩镜头。
可以考虑一台相机挂短焦，再备一台相机挂长焦镜头。

作者: atelier 时间: 28-10-2010 20:24

原帖由 jSirius 于 28-10-2010 19:58 发表

 登录/注册后可看大图

长焦肯定要的。Safari，看非洲五兽，没有长焦估计你的后悔死。
据说越野车都是按既定路线走了，偶朋友去了，只感叹焦距太短，
大有恨不能把天文望远镜架过去的心，呵呵。
明年我能请得了三周假，也打算去。

一 ...

你推荐的200-400也太大太沉了吧，手臂细点的举都举不起来。

作者: jSirius 时间: 28-10-2010 22:08

原帖由 atelier 于 28-10-2010 20:24 发表

 登录/注册后可看大图

你推荐的200-400也太大太沉了吧，手臂细点的举都举不起来。

偶承认,偶使坏,赫赫.
当初在橱窗前站了很久, 就是太贵了一点, 下不了手.

作者: 136mydream 时间: 29-10-2010 06:29

原帖由 ozbird 于 28-10-2010 18:10 发表

 登录/注册后可看大图

tonywaley的相机是佳能的，你用不了。

我说过只借镜头了吗？

作者: 136mydream 时间: 29-10-2010 06:32

原帖由 jSirius 于 28-10-2010 19:58 发表

 登录/注册后可看大图

长焦肯定要的。Safari，看非洲五兽，没有长焦估计你的后悔死。
据说越野车都是按既定路线走了，偶朋友去了，只感叹焦距太短，
大有恨不能把天文望远镜架过去的心，呵呵。
明年我能请得了三周假，也打算去。

一 ...

我就是不想背那么重啊，又不想来回换相机和镜头
看起来注定我这种懒人就是拍不出好照片的（其实这是真理）
ps你啥时去啊，要不然我跟着你ms就不用背相机了

我就是在考虑你说的这种情况才琢磨是否上长焦的。

作者: 136mydream 时间: 29-10-2010 06:34
其实要是能借个相机或镜头就好了，我平时也不太用
不过，这种精细的东西一般人都不愿意借吧

作者: ozbird 时间: 29-10-2010 11:12

原帖由 jSirius 于 28-10-2010 19:58 发表

 登录/注册后可看大图

长焦肯定要的。Safari，看非洲五兽，没有长焦估计你的后悔死。
据说越野车都是按既定路线走了，偶朋友去了，只感叹焦距太短，
大有恨不能把天文望远镜架过去的心，呵呵。
明年我能请得了三周假，也打算去。

一些题外话，回到正题。不知道你的预算是多少。长焦价格都比较贵，而且都不轻。
2.8的大光圈对你可能重了，除此之外就是9#的了。不然就是今年新出的
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
再配上一个1.4增倍镜.

另外单台相机可能会让你错过不少精彩镜头。
可以考虑一台相机挂短焦，再备一台相机挂长焦镜头。

200-400可是又贵又重。
尼康除了1.4增距之外，还有个1.7的可以选择。尼康在中低档长焦镜头上是个劣势，但是1.7倍增距是个优势。

作者: ozbird 时间: 29-10-2010 11:13

原帖由 136mydream 于 29-10-2010 06:29 发表

 登录/注册后可看大图

我说过只借镜头了吗？

哦，原来是要借一整套呀。那就去珀斯转机吧。要不然去阿德转机，那边不是有个大户吗？

作者: tonywaley 时间: 2-11-2010 21:59
楼主把我的相机和我本人一起都借了吧，就出个机票就行了

这样也不用花钱和精力买什么镜头了，还得个免费管扛相机的小工---据说某些摄影大牌都有人帮拿器材的

作者: Fleischmann 时间: 3-11-2010 01:52
lz考虑折返头吗？
两年前我差点买一个，肯高的，500mm焦距，不是很大，很轻
缺点是必须手动对焦，出片质量一般

作者: Newid2012 时间: 3-11-2010 07:37

死马＝适马

作者: ozbird 时间: 3-11-2010 10:09

原帖由 Fleischmann 于 3-11-2010 01:52 发表

 登录/注册后可看大图

lz考虑折返头吗？
两年前我差点买一个，肯高的，500mm焦距，不是很大，很轻
缺点是必须手动对焦，出片质量一般

不推荐用折返头。手动对焦就很难拍有动作的动物，而且这样的大头，如果不用三脚架，可能都腾不出手来手动对焦。镜头没有防抖，不用三脚架也很容易拍虚。带三脚架则轻便的优点全失。而且折腾半天，出片质量却只是一般，而且回来之后镜头可能就没用了。所以镜头虽然不算贵，仍然未必划算。

作者: zhizundabaobao 时间: 3-11-2010 12:41
短期使用的话，镜头可以在当地租的，专业人士多数都这么干。

作者: ozbird 时间: 3-11-2010 14:00

原帖由 zhizundabaobao 于 3-11-2010 12:41 发表

 登录/注册后可看大图

短期使用的话，镜头可以在当地租的，专业人士多数都这么干。

租也不算很便宜，比如我看到某个网站上大白一周是$165。这样玩个三周就小五百了。专业人士租可能比较值得，因为是用这个挣钱的，而租比买便宜多了，如果这种器材只是偶然才会用，可能租更划算。但是一般人就是为了出去玩一次而租就不是很划算。

作者: 136mydream 时间: 5-11-2010 10:55

原帖由 d200 于 26-10-2010 10:49 发表

 登录/注册后可看大图

如果不拍运动场景，最轻便的配置其实是长焦DC。如果只考虑记录品种，而对画质要求没那么高，这肯定是最佳选择，能拍照，还可以当望远镜使，观鸟最佳辅助工具，但不是拍鸟利器。

what is 长焦DC? how much?
what brand you recommend?

[ 本帖最后由 136mydream 于 11-11-2010 07:39 编辑 ]

作者: ozbird 时间: 5-11-2010 10:58

原帖由 Microhard 于 26-10-2010 22:38 发表

 登录/注册后可看大图

fuji有一款26倍光变DC，不知适合不适合？

富士的那个30倍的是HS11，是第一款30倍的相机。这款的确有不少优点。可以说是在诸多超长焦相机中最接近单反的，对画质要求不高的话，带上这个，单反就可以放家里了。
作为第一款30倍的相机，其变焦比到现在也只是被佳能35倍的SX30超出。等效焦距24-720mm，可以说从风景到动物全能拍了。
而在几款超长焦镜头中，只有这款有变焦环，可以用类似单反的方式变焦，所以可以用最接近单反的操作方式，方便拍摄。
这款相机的可以在全像素下以10张/秒的速度连拍，这个连拍速度已经赶上最快的单反了，拍摄运动的物体应该不成问题。
超长焦相机的感光元件都比较小，画质不可能太好，这是所有超长焦的共同缺点，不过HS11用了新的背照cmos，在同类相机中应该是画质相对比较好的。
用5号电池，既是优点也是缺点。相对锂电池来说会重一些，电池的耐用性也因电池而易。但是如果没电了，则很容易买到电池用。
另外，有高清录像的话，对于去非洲来说还是有用的，因为很可能看到一些需要录下来的画面。

佳能的SX30很多方面也不错，焦距更长，不过我觉得相比HS11来说，连拍速度太慢，拍静止的动物没问题，但不太适合拍摄运动的动物。

HS11在长焦DC里面算是很重很大的了，相对别的小dc来说，便携性不高，不过相对单反来说，便携性还是强不少的。

[ 本帖最后由 ozbird 于 5-11-2010 11:11 编辑 ]

作者: 136mydream 时间: 5-11-2010 11:03

原帖由 ozbird 于 5-11-2010 10:58 发表

 登录/注册后可看大图

富士的那个30倍的是HS11，是第一款30倍的相机。这款的确有不少优点。可以说是在诸多超长焦相机中最接近单反的，对画质要求不高的话，带上这个，单反就可以放家里了。
作为第一款30倍的相机，其变焦比到现在也只 ...

单反就可以放家里了?

how much??

作者: 136mydream 时间: 9-11-2010 12:18
how much a?

作者: Fernando 时间: 9-11-2010 12:32
I am going to buy this one for my Africa trip. If I don't go to Nepal this X'mas, I will go to Africa next year, around May, before August ....

http://www.dwidigitalcameras.com ... .asp?idProduct=1944
Olympus 70-300mm f4-5.6 Super Telephoto Zoom
Price: $369.00 AUD

作者: ozbird 时间: 9-11-2010 12:35

原帖由 Fernando 于 9-11-2010 12:32 发表

 登录/注册后可看大图

I am going to buy this one for my Africa trip. If I don't go to Nepal this X'mas, I will go to Africa next year, around May, before August ....

http://www.dwidigitalcameras.com.au/store/product.asp ...

你用的是4/3或M4/3的机身吗？

作者: Fernando 时间: 9-11-2010 12:39
4/3, then it will be 140-600mm

only $369

作者: 136mydream 时间: 11-11-2010 07:24

原帖由 Fernando 于 9-11-2010 12:32 发表

 登录/注册后可看大图

I am going to buy this one for my Africa trip. If I don't go to Nepal this X'mas, I will go to Africa next year, around May, before August ....

http://www.dwidigitalcameras.com.au/store/product.asp ...

我琢磨可能3-4月份去，要不你提前点。。。好像有了你我就不用买镜头了哈

作者: 136mydream 时间: 11-11-2010 07:26

原帖由 tonywaley 于 2-11-2010 21:59 发表

 登录/注册后可看大图

楼主把我的相机和我本人一起都借了吧，就出个机票就行了这样也不用花钱和精力买什么镜头了，还得个免费管扛相机的小工---据说某些摄影大牌都有人帮拿器材的

看开头还以为你打算以身相许了呢。。。

看到后来原来是个骗机票的

话说追星族一般都自己出机票的嘛，你要不考虑一下跟着相机一起过来？

作者: 136mydream 时间: 11-11-2010 07:28

原帖由 Fernando 于 9-11-2010 12:39 发表

 登录/注册后可看大图

4/3, then it will be 140-600mm
only $369

为什么4/3就变成140-600mm了呢？

作者: 136mydream 时间: 11-11-2010 07:37

原帖由 ozbird 于 28-10-2010 10:47 发表

 登录/注册后可看大图

我说错了，佳能的是35倍的。等效焦距24-840mm。
富士和奥林巴斯都是30倍的。前者等效焦距24-720，后者等效焦距28-840。
尼康是26倍的。等效26-678。
松下是24倍的。等效25-600。

在达到30倍的这三家中，佳 ...

你说的这几样都是相机，不是镜头吧？
我为了去趟非洲也不想花很多钱添置摄影器材，也就几百澳币的预算吧。

作者: 喜悦 时间: 11-11-2010 09:39
买了没？

123

作者: ozbird 时间: 12-11-2010 09:45

原帖由 136mydream 于 11-11-2010 07:37 发表

 登录/注册后可看大图

你说的这几样都是相机，不是镜头吧？
我为了去趟非洲也不想花很多钱添置摄影器材，也就几百澳币的预算吧。

当然是相机而不是镜头了。
镜头首先没这么大变焦的。其次就算有这么大变焦的质量也不会太好。再次就算有这么大变焦的质量也还凑合，价钱也不会太便宜，重量也不会太轻。

作者: lilichen 时间: 12-11-2010 09:53
标题: 高师们，看了你们的聊天，我晕晕乎乎的
高师们，

看了你们的聊天，我晕晕乎乎的。
我喜欢摄影，是个想花时间，但无奈没时间学习和研究的人。
买了尼康D90，对我来说，是有点区了尼康的才了，因为我的水平不够。但是我还得用下去呀...

什么时候可以晒一晒我的“杰作”。

作者: ozbird 时间: 12-11-2010 10:08

原帖由 lilichen 于 12-11-2010 09:53 发表

 登录/注册后可看大图

高师们，看了你们的聊天，我晕晕乎乎的
高师们，

看了你们的聊天，我晕晕乎乎的。
我喜欢摄影，是个想花时间，但无奈没时间学习和研究的人。
买了尼康D90，对我来说，是有点区了尼康的才了，因为我的水平不够。但是我还得用下去呀...

什么时候可以晒一晒我的“杰作”。

我觉得学摄影并不一定需要太多的时间，主要是有没有兴趣。带个小相机放在身边，有机会就拍几张，照样可以提高水平。
水平高低和器材好坏也没有绝对的联系。初学者一样可以用好相机。而且D90也不过是个中等的相机。对于摄影兴趣不大的人来说，用D90的确浪费。但是如果真想学摄影，那D90就挺合适初学者，并非一定要有一定水平才能用。

作者: lilichen 时间: 12-11-2010 10:10
标题: Nikon 镜头的问题
我看到最近Ted's 店有镜头卖， $399 Nikon af-s 55-300mm VR ZOOM
* IMAGE STABILISER
* F4.5--5.6
* ED Glass

和另外一款比较$1499 Nikon AF-S 28-300mm ED VR ZOOM
* F3.5 - 5.6
* ED Glass

请问大师，贵一点的，就是后一个的究竟好到什么地方呢？请指点。谢

作者: ozbird 时间: 12-11-2010 10:29
这两个镜头是新出的，估计没什么人用过吧？。后一个比前一个变焦比更大，而前一个是针对非全幅设计的。后一个的成像质量应该是更好点儿，多了3片非球面镜片。不过这样的镜头质量再好也是有限的。如果不是这么贵，这个镜头到是还算适合lz，除了广角不够之外，别的情况大体都能应付了，带这一个出去就行了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 12-11-2010 10:45 编辑 ]

作者: 136mydream 时间: 12-11-2010 14:50

原帖由 lilichen 于 12-11-2010 10:10 发表

 登录/注册后可看大图

和另外一款比较$1499 Nikon AF-S 28-300mm ED VR ZOOM
* F3.5 - 5.6
* ED Glass

这个价钱不适合俺

作者: 136mydream 时间: 12-11-2010 14:52

原帖由 ozbird 于 12-11-2010 09:45 发表

 登录/注册后可看大图

当然是相机而不是镜头了。
镜头首先没这么大变焦的。其次就算有这么大变焦的质量也不会太好。再次就算有这么大变焦的质量也还凑合，价钱也不会太便宜，重量也不会太轻。

那就是说买镜头还不如买相机了？

作者: zzoz 时间: 12-11-2010 15:57
大变焦镜头或者长焦狗头成像不好，是相对单反牛头的。长焦dc还是无法与之相比
几百块预算的话，没什么太多选择了，尼康70-300，不带放抖的100多，带放抖的400多，如果几百是接近1k的话，还有死马150-500，800多，都是eguan88那个网店的报价。
70300不带防抖那个，是著名的狗头，毕竟价钱摆着，而且至少不是我用过的最狗的尼康镜头。
带放抖的，网上评价普遍不错
150-500焦距长很多了，重量也接近2kg，看你能不能接受。

作者: 136mydream 时间: 12-11-2010 18:15
原来eguan88的网站卖相机和镜头啊
equan哪去了？给俺出个主意啊。你那里有前面几位说的长焦DC没？什么价位啊

作者: ozbird 时间: 12-11-2010 21:33

原帖由 zzoz 于 12-11-2010 15:57 发表

 登录/注册后可看大图

大变焦镜头或者长焦狗头成像不好，是相对单反牛头的。长焦dc还是无法与之相比
几百块预算的话，没什么太多选择了，尼康70-300，不带放抖的100多，带放抖的400多，如果几百是接近1k的话，还有死马150-500，800多，都是eguan88那个网店的报价。
70300不带防抖那个，是著名的狗头，毕竟价钱摆着，而且至少不是我用过的最狗的尼康镜头。
带放抖的，网上评价普遍不错
150-500焦距长很多了，重量也接近2kg，看你能不能接受。

这个画质的差别主要是感光元件的尺寸造成的。小DC的感光元件尺寸小，所以无论是什么镜头，最后得到的画质也不及单反。但是单反的感光元件尺寸大也就必然无法做到和DC一样轻便廉价。在达到500焦距的镜头中，这款150-500算是比较便宜比较轻的了，不过也有小2公斤。可能也只有以前的那款170-500更便宜更轻一些吧。

[ 本帖最后由 ozbird 于 12-11-2010 21:53 编辑 ]

作者: 136mydream 时间: 25-11-2010 22:55
650-1300毫米长焦镜头，手动调节，全金属结构，带有脚架环。拥有650毫米到1300毫米的超长焦变焦，是观鸟和野生动物摄影的超性价比选择。

这个如何？

作者: ozbird 时间: 26-11-2010 11:14

原帖由 136mydream 于 25-11-2010 22:55 发表

 登录/注册后可看大图

650-1300毫米长焦镜头，手动调节，全金属结构，带有脚架环。拥有650毫米到1300毫米的超长焦变焦，是观鸟和野生动物摄影的超性价比选择。

登录/注册后可看大图

这个如 ...

图片看不到，可能只有去蜂鸟网站才能看到图片吧？

但是这样的镜头一定都不会很好的。这么长的镜头，如果保证质量和使用的方便性，一定会非常贵和非常重。如果价钱能降低这么多，那惟有大幅度降低质量。拿佳能镜头来说，现在实用的镜头最长的就是800/5.6。这个镜头重量有4.5公斤，价钱是8万rmb。副厂适马的800/5.6镜头也贵达4万rmb。而佳能还有个最长的1200/5.6的镜头，这个镜头已经不实用了，重量达到16.5公斤！价格则只能用天价来形容。试想一下，一个650-1300这样焦段的头，如果能做到轻便便宜，不大幅度降低质量或者使用的方便性，是不可能实现的。这样的镜头，基本上是用望远镜改造的，用望远镜的结构，确实要比同样价位的相机镜头画质要好一些，重量也轻一些。而好的望远镜，虽然比相应的镜头便宜不少，但应该也不会便宜到lz接受的价位。再便宜的画质就不会太好了。而且类似望远镜的结构，使用起来并不方便。国内有玩家测试过，确实可以用比600/4便宜很多的天望达到不亚于600/4的画质，但是操作的方便性上就差多了，对于捕捉运动的动物就很吃力。
顺便提一下，据说世界上最夸张的镜头是蔡斯的Zeiss Apo Sonnar T 4/1700mm。这个镜头重量达到256公斤，价钱达到1700万rmb。

[ 本帖最后由 ozbird 于 26-11-2010 12:02 编辑 ]

作者: 136mydream 时间: 26-11-2010 12:16
http://www.fengshop.com/jt_650-1300.html

这个能看到吗

作者: ozbird 时间: 26-11-2010 12:21
能看到了，果然是用望远镜改造的。
前面有一点我忘了提到，看这个网站倒是提到了。这样的镜头如果使用，必须用稳定的三脚架。因为不光焦距长，而且光圈小，又没有防抖，而且重量也不算太轻。手持肯定是不行的，普通的三脚架也不行。

[ 本帖最后由 ozbird 于 26-11-2010 12:25 编辑 ]

作者: eguan88 时间: 26-11-2010 12:34

原帖由 ozbird 于 26-11-2010 11:14 发表

 登录/注册后可看大图

图片看不到，可能只有去蜂鸟网站才能看到图片吧？

但是这样的镜头一定都不会很好的。这么长的镜头，如果保证质量和使用的方便性，一定会非常贵和非常重。如果价钱能降低这么多，那惟有大幅度降低质量。拿佳能 ...

我家的100ED望远镜就不错, 够锐,色散也好, 但感觉层次感远不如镜头.

作者: ozbird 时间: 26-11-2010 12:50

原帖由 eguan88 于 26-11-2010 12:34 发表

 登录/注册后可看大图

我家的100ED望远镜就不错, 够锐,色散也好, 但感觉层次感远不如镜头.

100ED应该不错吧，又是100，又是ED。
国内有个朋友用英田的80APO加单反拍摄过，效果非常好。

作者: zzoz 时间: 26-11-2010 22:28

原帖由 136mydream 于 26-11-2010 12:16 发表

 登录/注册后可看大图

http://www.fengshop.com/jt_650-1300.html

登录/注册后可看大图

这个能看到吗

听说过这个，望远镜改造的，同一个东西有好多品牌，产地美国德国不等，据说全是同一家韩国公司的山寨货（韩国山寨貌似爱这么干，那个samyang也是这么回事）。就是劣质望远镜加一个相机接口。
画质：当然是很差
光圈：因为就是一便宜望远镜，根本没有光圈机构,所以光圈是固定的。f8，f16的光圈，取景器暗到什么程度呢？随便拿个镜头，设定到f8,f16的光圈，按下景深预览按钮，就清楚了。
对焦：即使对手动镜头发烧友来说，长焦镜头手动对焦也是很困难的，别说这个焦段了，找个最便宜的55-200或者70-300之类，拉到长焦端手动对焦试试就清楚了

总结，这个东西不必考虑

作者: 136mydream 时间: 28-11-2010 21:35
标题: 回复 #74 zzoz 的帖子
听起来使用难度很大

作者: 136mydream 时间: 28-11-2010 21:38

原帖由 eguan88 于 26-11-2010 12:34 发表

 登录/注册后可看大图

我家的100ED望远镜就不错, 够锐,色散也好, 但感觉层次感远不如镜头.

eguan我问你网站有没有前面提到的长焦DC，还没回答我呢

是没有呢，还是不推荐呀？

作者: eguan88 时间: 30-11-2010 11:30

原帖由 ozbird 于 26-11-2010 12:50 发表

 登录/注册后可看大图

100ED应该不错吧，又是100，又是ED。
国内有个朋友用英田的80APO加单反拍摄过，效果非常好。

天望拍东西,对焦都是后面的那一节在动. 你的头要经常前后调整

我认识一客户也爱拍鸟,他用Swarovski 80HD + 佳能S95架在目镜上, 拍出来的效果比直接单反还好. 我觉得小DC在望远镜目镜后拍摄也是个不错的选择.

[ 本帖最后由 eguan88 于 30-11-2010 11:55 编辑 ]

作者: eguan88 时间: 30-11-2010 11:36

原帖由 136mydream 于 28-11-2010 21:38 发表

 登录/注册后可看大图

eguan我问你网站有没有前面提到的长焦DC，还没回答我呢

是没有呢，还是不推荐呀？

大力推荐FZ40, 最好的大变焦DC, 用的是徕卡头哦

http://www.dwidigitalcameras.com ... .asp?idProduct=3043

作者: ozbird 时间: 30-11-2010 13:17

原帖由 eguan88 于 30-11-2010 11:30 发表

 登录/注册后可看大图

天望拍东西,对焦都是后面的那一节在动. 你的头要经常前后调整

我认识一客户也爱拍鸟,他用Swarovski 80HD + 佳能S95架在目镜上, 拍出来的效果比直接单反还好. 我觉得小DC在望远镜目镜后拍摄也是个不错 ...

你的那个客户估计是观鸟的，Swarovski是观鸟人的标准设备。过去很多观鸟人这样拍鸟。

作者: eguan88 时间: 30-11-2010 13:37
看了下Swarovski 80HD单镜的价...价格可以买我那套徕卡了

作者: ozbird 时间: 30-11-2010 14:19

原帖由 eguan88 于 30-11-2010 13:37 发表

 登录/注册后可看大图

看了下Swarovski 80HD单镜的价...价格可以买我那套徕卡了

施华洛世奇的望远镜虽然没有其水晶饰品的名气大，但是望远镜也是质量极好的，在观鸟望远镜里面是顶级的了。虽然价格昂贵，但是质量很好，而且施华洛世奇经常资助国内的观鸟赛，所以国内观鸟人很多人用这个，比用莱卡和蔡斯的观鸟镜的更多。观鸟人常称其为丝袜。丝袜自然是很诱惑的。

[ 本帖最后由 ozbird 于 30-11-2010 14:23 编辑 ]

作者: cello 时间: 30-11-2010 14:24

原帖由 ozbird 于 30-11-2010 12:49 发表

 登录/注册后可看大图

施华洛世奇的望远镜虽然没有其水晶饰品的名气大，但是望远镜也是质量极好的，在观鸟望远镜里面是顶级的了。所以虽然价格昂贵，但是很多人用这个，比用莱卡和蔡斯的观鸟镜的更多。观鸟人常称其为丝袜。丝袜自然是 ...

最近看camera ny促销丝袜的SLC 8x30是900刀，7x42是1200，算新品便宜的价了，不過还是没有动心。

作者: eguan88 时间: 30-11-2010 14:29
这价格我干脆买个FD 500mm f4.5 L改装成望远镜还有钱找.

作者: cello 时间: 30-11-2010 14:31

原帖由 eguan88 于 30-11-2010 12:59 发表

 登录/注册后可看大图

这价格我干脆买个FD 500mm f4.5 L改装成望远镜还有钱找.

如果为了看，通过鏡頭看的感受是非常差的。鏡頭的高质量可以分享给别人，望远镜的高质量是无法分享。

作者: ozbird 时间: 1-12-2010 11:01

原帖由 cello 于 30-11-2010 14:31 发表

 登录/注册后可看大图

如果为了看，通过鏡頭看的感受是非常差的。鏡頭的高质量可以分享给别人，望远镜的高质量是无法分享。

镜头，天文望远镜和观鸟镜三者各有不同的目的。镜头比较注重拍摄时的操作，特别是要求方便对焦，需要有光圈调节，而且要考虑一定的便携性和在野外的耐用性，并且要求视野内各处的质量都比较好，可能还要传递一些电子数据进入机身。天文望远镜最重视中心视场的成像质量，从这点来说，同样价钱，天文望远镜的中央视场画质最好，或者说得到同样的中央市视场画质只需付出最低的价钱。但是便携性和操作的方便性，在野外的耐用性等方面天文望远镜就是最差的。观鸟镜是完全在野外使用，所以对便携性和野外的耐用性考虑很高，而且要方便对着不同角度观看。

作者: cello 时间: 1-12-2010 11:11

原帖由 ozbird 于 1-12-2010 09:31 发表

 登录/注册后可看大图

镜头，天文望远镜和观鸟镜三者各有不同的目的。镜头比较注重拍摄时的操作，特别是要求方便对焦，需要有光圈调节，而且要考虑一定的便携性和在野外的耐用性，并且要求视野内各处的质量都比较好，可能还要传递一些 ...

还有就是观鸟的双筒镜在亮度，视场（视野的大小）等方面要求比相机镜头高。相机画幅固定后视场就只是和焦距反比了，但望远镜可以做到放大倍数相同情况下视场更广阔，相机往往追丢突然起飞的鸟，但望远镜却比较容易追到。亮度方面相机镜头大不了就2.8光圈，但通过了5棱镜以后在取景窗看起来还是很黑很痛苦，望远镜则可以提供清晰明亮且更富立体感的画面。

作者: eguan88 时间: 1-12-2010 11:19

原帖由 ozbird 于 1-12-2010 11:01 发表

 登录/注册后可看大图

镜头，天文望远镜和观鸟镜三者各有不同的目的。镜头比较注重拍摄时的操作，特别是要求方便对焦，需要有光圈调节，而且要考虑一定的便携性和在野外的耐用性，并且要求视野内各处的质量都比较好，可能还要传递一些 ...

天文望远镜头更重视无限远成像, 无法太近距离对焦. 我的100ED最近对焦点在25m太恐怖了

作者: ozbird 时间: 1-12-2010 11:27

原帖由 eguan88 于 1-12-2010 11:19 发表

 登录/注册后可看大图

天文望远镜头更重视无限远成像, 无法太近距离对焦. 我的100ED最近对焦点在25m太恐怖了

是呀，从最近对焦距离来说，镜头最近，有时候需要拍比较近的东西。天望最差，只需要无限远就够了。观鸟镜居中，虽然不是要看无限远的，但是用的上观鸟镜的时候，也往往是距离较远的场合。观鸟时候如果鸟的距离不很远，一般都用双筒望远镜而不是单筒观鸟镜。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)