原帖由 key 于 14-9-2010 18:21 发表
我觉得经理同学深刻体会到Apple的精粹,不是开玩笑。
Apple在我看到就是硬件超好,操作系统垃圾,买它就是为了它的硬件。
但不清楚它的硬件对M$的兼容性如何。
原帖由 ubuntuhk 于 15-9-2010 00:24 发表
不是吧,同等价格,Apple的硬件性价比肯定比不上PC,除非迷恋Apple的工业设计,或者喜欢Mac OS的简洁易用,否则买Apple的硬件来装Windows,真的是冤得很。
原帖由 ubuntuhk 于 15-9-2010 10:40 发表
如果刨除OS和工业设计,那就只能比CPU、内存、显卡、光驱这些东东,大家都是市场上能买到的东西。
Leveno、Sony,还有HP、ACER都有高端的笔记本可以和Macbook Pro比硬件。
原帖由 ubuntuhk 于 15-9-2010 11:10 发表
原来你说的是CPU、内存、显卡、硬盘以外的结构和选料问题,这个我赞同,苹果是比其它厂家的东西更用心一些。
所以我说苹果这种对待产品研发的认真细致到极致的态度,值得其它厂家学习,不过估计它们也学不来,乔布 ...
原帖由 ubuntuhk 于 15-9-2010 12:30 发表
不太赞同第二段,我感觉sony在PC领域也是想走高端路线的,只不过操作系统它搞不懂,所以没有搞出自己的特色,不像联想什么都做;N记,你以为它是心甘情愿地关注贫下中农的吗?那还换什么主帅
原帖由 key 于 15-9-2010 12:39 发表
问题是诺记的高端有多高?真的高了吗?N770在05年好象就出来了,一直没有加3G,到了iPhone横行了N年之后,
终于N900,却只有那么一丁点大的显示屏。03年的Symbian就是慢就是慢就是慢,砖头大,相比当年Palm那几 ...
原帖由 key 于 15-9-2010 12:39 发表
问题是诺记的高端有多高?真的高了吗?N770在05年好象就出来了,一直没有加3G,到了iPhone横行了N年之后,
终于N900,却只有那么一丁点大的显示屏。03年的Symbian就是慢就是慢就是慢,砖头大,相比当年Palm那几 ...
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |