FreeOZ论坛

标题: 投诉ID lbrother多次人身攻击 [打印本页]

作者: houge 时间: 27-8-2010 15:54
标题: 投诉ID lbrother多次人身攻击
帖子： http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=916916&page=1

1. 此人首先骂别的网友
原帖由 lbrother 于 27-8-2010 08:37 发表

是因为恐怖事件吗？国人的愤怒来自恐怖事件吗？？我估计你连情况都没搞清楚吧？

“如果因为恐怖事件向他国施压，是正确做法吗？下次如果菲律宾人在中国被恐怖分子劫持，要求割让XX群岛给XX国，中国政府想要 ... “割地赔款”都出来了，你真的不是一般的“奴”。

2. 我看不过去，出来说了句“这样的骂人最体现素质”。

3. 此人就开始骂我了。
原帖由 lbrother 于 27-8-2010 13:55 发表

说实话，我不觉得这样算是骂人。

不过我也真想不到别的字眼适合你。除了“奴”

他还自述骂我的原因，同时继续人身攻击
原帖由 lbrother 于 27-8-2010 14:14 发表

呵呵，刚开始我没说你一句，你自己先跳出来一阵狂吠。
人家说我骂人，你就马上跳出来叫。你这不叫奴叫什么。
23楼，有人叫你去掉奴性，麻烦你听回话，行不？乖

4.应此人要求，请求管理员处理。

原帖由 lbrother 于 27-8-2010 14:21 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈，你哪只眼睛看到我人身攻击了？
是别人说你的，我只是提醒你一下，如果觉得是人身攻击，麻烦去找管理员。

作者: ubuntuhk 时间: 27-8-2010 16:28
收到此投诉了，不过我现在没时间处理。

同时也收到lbrother对你的投诉了。

会一起处理。

希望大家讨论时保持理性。

作者: pinxinge 时间: 27-8-2010 17:09
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 U版想必也收到了我的投诉，lbrother起初的攻击是针对我。
正如42楼里lbrother所说，“我不发表意见，是因为不想跟你跟你讨论。”

既然lbrother都明确说了不愿意和我讨论，那么用“奴”这样的称呼就是不折不扣的人身攻击。
相信论坛上管理员和绝大多数筒子都是明理之人，知道什么样的言论是有建设性的，什么样的言论只有破坏作用。
面对这样的人，我期待一个公正的裁决。

另外，我想顺便谈谈国内网上的言论管制，在一定程度上，正是由于有大量lbrother这样的从来不做任何理性讨论，直接上来就污言秽语骂人的人存在，看看多少个国内著名论坛，本来是网民的言论场所，慢慢都变成了这帮人倾倒污物的垃圾场。我甚至可以理解现在为什么要进行网上言论管制了，这样的人不管，完全等于纵容随地吐痰，泼妇骂街，真正的思想的光辉将完全被污言秽语所掩盖。
必须指出，争取舆论自由绝对不是通过这样的谩骂能够解决的，相反，这样的谩骂只能起到负面的作用，落到某些人手中，反而授人以柄。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 27-8-2010 17:33
标题: 己所不欲，勿施于人
“呵呵，就这点儿出息，
不发表意见是因为不想跟人理论，
一言不合就张口骂街。
现在有些家庭的教育真令人堪忧，教出来的都是什么东西。”
“回复 #45 lbrother 的帖子
呵呵，特理解这种心态的，
肯定自小缺乏家教，
现在生活中诸事不顺，又懒得去改变，只会张口就骂人，
这样人放哪儿都注定是个loser。”

请问LZ觉得以上发言合适吗？

作者: pinxinge 时间: 27-8-2010 17:34
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 既然说开了，就多唠叨两句，希望有人能听听。

作为一个普通中国人，不管学识如何，见识如何，谈到中国，我还是有一颗希望祖国变好，变强的心。
也是因为这样，我希望自己能够在各种可以发表意见的场合，尽量和别人一起讨论如何能让自己的国家变好，变强的方法，如何能够去建设性地解决这样那样的问题，而不是仅仅去抱怨，去谩骂。在论坛中，在微博里，我每天都在进行这样的努力。
多年的工作经验告诉我，看到问题的存在非常容易，去抱怨问题也非常容易，但这只能让问题继续存在或者让情况越来越糟。养成去研究解决问题的方法，才是最积极的思路，但向着这条路走下去也最难。
但无论多么艰难，我会继续做下去，去学习他人思想的精华，去尝试用自己的见解和他人讨论，因为我相信，只要努力，变化会在不知不觉中发生。
很高兴地看到，国内越来越多的人有着和我一样的想法，也正在向同一个方向努力，相信有一天，积极的思想能够成为中国社会思想的主流。

作者: ubuntuhk 时间: 27-8-2010 18:34
pinxinge的观点我很欣赏，嘟嘟宝贝的意见也很中肯，houge和lbrother互相投诉，lbrother的言论是很明显的人身攻击言论，这一点可以确认，但是我也不赞同houge的一些挑衅跟帖，导致对方被激怒，让对方出言更加不逊，这种行为也是我们所不鼓励的。

这个帖子引发的投诉，处理结果如下：
1.lbrother发表人身攻击言论，封禁3日
2.houge的挑衅言论，记警告一次

如果有不同意见，可以继续在本版申诉，申请由ZHT集体裁决。

作者: houge 时间: 27-8-2010 18:46

原帖由 嘟嘟宝贝 于 27-8-2010 16:33 发表

 登录/注册后可看大图

“呵呵，就这点儿出息，
不发表意见是因为不想跟人理论，
一言不合就张口骂街。
现在有些家庭的教育真令人堪忧，教出来的都是什么东西。”
“回复 #45 lbrother 的帖子
呵呵，特理解这种心态的，
肯定自小缺乏 ...

这几天你针对我的发言作出的比较偏激的评论也不是一次两次了，我一直都懒得理你，希望你也不要得寸进尺。
包括lbrother都说了好几次是从你的23楼发言里得出那个侮辱性词汇的。
说别人之前自己先照照镜子。自己去读读那个帖子，看看你的发言起了什么好作用。
好自为之。

作者: houge 时间: 27-8-2010 18:57
处理的结果我还是比较同意的。
上次讨论过语言暴力的问题。这次就是很好的例子。
那个帖子最开始大家都是很理性地在讨论，直到有几个人带着情绪评论别人才激起争论。
然后本贴被投诉的对象就开始骂人了。
作为论坛一员，我不认为我第一次指出骂人体现素质是挑衅。我觉得对于首先开始骂人的应该从重处罚，而且举报骂人也是坛友正常的义务。引用他骂人的话本身也是留个证据。
后来他直接骂我的时候，我确实不高兴。我相信这帖里说得冠冕堂皇的人如果自己当面被骂几句也不会高兴。但是我又不想跟他对骂，免得帖子变得乌烟瘴气。所以这个时候确实是在挑衅逗他。我觉得这是正常人正常的反击。整个过程中我觉得自己还是比较克制的，也就是做到这个样子了，还做不到任打任骂的境界。当然确实存在挑衅，所以警告一下我也没什么意见。
版主辛苦了。

作者: liberaloz 时间: 27-8-2010 19:09
标题: 回复 #6 ubuntuhk 的帖子
For how many times has this houge been warned?

作者: houge 时间: 27-8-2010 19:11
ls有心了，一共2次，都是因为先被别人人身攻击。

作者: liberaloz 时间: 27-8-2010 19:15
标题: 回复 #10 houge 的帖子
oh yeah, I know, you are innocent, always!

作者: houge 时间: 27-8-2010 19:19
标题: 回复 #11 liberaloz 的帖子
haha, just telling you the truth mate. How you think of things is not of my least interest.

作者: liberaloz 时间: 27-8-2010 19:25
标题: 回复 #12 houge 的帖子
you called me 'mate' and told me 'How you think of things is not of my least interest'?? what the ?????

作者: houge 时间: 27-8-2010 19:28
麻烦版主把跟投诉贴不相干而又纠缠不清的人拖出去

作者: lbrother 时间: 27-8-2010 19:39
呵呵，还以为抢鸡蛋呢，不就封禁3日么，多大个事情么。
某些人在发表了某些不当言论后，还不能有个评价，带个nu字就是人身攻击？
成龙在一番大论之后，不也被抨击的体无完肤。当然你也不能跟成龙比。
“loser,什么东西，家教问题” 这些都不算人身攻击？
真是会哭的孩子有奶吃，谁叫的响，谁的糖最多。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 27-8-2010 19:42

原帖由 houge 于 27-8-2010 17:46 发表

 登录/注册后可看大图

这几天你针对我的发言作出的比较偏激的评论也不是一次两次了，我一直都懒得理你，希望你也不要得寸进尺。
包括lbrother都说了好几次是从你的23楼发言里得出那个侮辱性词汇的。
说别人之前自己先照照镜子。自己去 ...

我偏激啦？

你懒得理我？

你回复的很欢呀！
“呵呵，别激动。我倒觉得国内不太在乎西方媒体怎么报，毕竟国内不翻蔷也看不到太多西方媒体的报道。
不过国外的愤愤们都是看到西方媒体的报道啊，然后自以为找到了真相，加入讨伐的行列啊。”这不是你引用我的话说的？
我２３楼说的中国人的奴性有什么问题吗？
你要对号入座我是不是该夸你？
我的发言起了什么作用？

＝＝您太抬举我啦，我不是中宣部长，就算做了中宣部长还是照样这么发言

其他的我就不多说了，仅从这个帖子大家就明白了。

作者: 雅瑶冬月 时间: 27-8-2010 19:44

原帖由 houge 于 27-8-2010 18:28 发表

 登录/注册后可看大图

麻烦版主把跟投诉贴不相干而又纠缠不清的人拖出去

本来想进来纠缠一下。。。

作者: houge 时间: 27-8-2010 19:47

原帖由 嘟嘟宝贝 于 27-8-2010 18:42 发表

 登录/注册后可看大图

我偏激啦？
你懒得理我？你回复的很欢呀！
“呵呵，别激动。我倒觉得国内不太在乎西方媒体怎么报，毕竟国内不翻蔷也看不到太多西方媒体的报道。
不过国外的愤愤们都是看到西方媒体的报道啊，然后自以 ...

原帖由 嘟嘟宝贝 于 27-8-2010 18:42 发表

 登录/注册后可看大图

＝＝您太抬举我啦，我不是中宣部长，就算做了中宣部长还是照样这么发言

这点我绝对相信

作者: lbrother 时间: 27-8-2010 19:50

原帖由 pinxinge 于 27-8-2010 16:09 发表

 登录/注册后可看大图

U版想必也收到了我的投诉，lbrother起初的攻击是针对我。
正如42楼里lbrother所说，“我不发表意见，是因为不想跟你跟你讨论。”

既然lbrother都明确说了不愿意和我讨论，那么用“奴”这样的称呼就是不折不扣的人 ...

服了你这种人了，看问题点不到本质，出了问题，先正身自己，发上一大堆义正言辞的说辞。
搞得每个人都觉得你很无辜，很正确。你不去外交部当发言人，真亏了。

作者: houge 时间: 27-8-2010 19:50
标题: 回复 #16 嘟嘟宝贝的帖子
是被投诉对象说你骂我的，你怎么赖到我头上了？我又没说你骂我，你干嘛诬告我对号入座？
这一搅和，越来越乱

作者: houge 时间: 27-8-2010 19:51

原帖由 雅瑶冬月 于 27-8-2010 18:44 发表

 登录/注册后可看大图

本来想进来纠缠一下。。。

想吃炸酱面啊？

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 27-8-2010 20:28

原帖由 lbrother 于 27-8-2010 18:39 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，还以为抢鸡蛋呢，不就封禁3日么，多大个事情么。
某些人在发表了某些不当言论后，还不能有个评价，带个nu字就是人身攻击？
成龙在一番大论之后，不也被抨击的体无完肤。当然你也不能跟成龙比。
“loser,什么 ...

我也发了贴骂成龙，人家是公众人物，该骂的。
论坛的同学不同，是不能指着人家骂的，

曲线救国！

多大点事哦！
“报告老师！他抢我糖了”
“老师，他又抢回去了”
欢迎大家光临FREEOZ幼儿园。
----

作者: houge 时间: 27-8-2010 20:52

原帖由 嘟嘟宝贝 于 27-8-2010 19:28 发表

 登录/注册后可看大图

我也发了贴骂成龙，人家是公众人物，该骂的。
论坛的同学不同，是不能指着人家骂的，
曲线救国！

多大点事哦！
“报告老师！他抢我糖了”
“老师，他又抢回去了”
欢迎大家光临FREEOZ幼儿园。
----

请管理员过来看看，有人在投诉帖里对网友遭受人身攻击时正当地行使申诉的权利进行冷嘲热讽。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 27-8-2010 21:51
哈哈哈，我又忍不住笑出了声，
冰版，能不能告诉我怎么用你那些常用的表情？
我个电脑盲

作者: 冰翡翠 时间: 27-8-2010 23:49
[attach]134446[/attach]

回嘟嘟宝贝：如图所示“默认表情”右边有个小蓝三角，你点击它会出现数种表情可供选择，你随便选自己喜欢的就可以啦！

作者: pinxinge 时间: 28-8-2010 01:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 lbrother 于 27-8-2010 18:50 发表

 登录/注册后可看大图

服了你这种人了，看问题点不到本质，出了问题，先正身自己，发上一大堆义正言辞的说辞。
搞得每个人都觉得你很无辜，很正确。你不去外交部当发言人，真亏了。

随你怎么说罢，话不投机半句多。

作者: pinxinge 时间: 28-8-2010 01:46
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 首先谢谢版主操心评判，也谢谢大家看我罗里罗嗦了一大堆废文，还赞助了一大堆分，实在汗颜

。

做一点点发言吧。昨晚实在是偶然冲动，参与本帖中谈到的那个帖子，今天重新看过真的颇为自悔，参与这样的讨论实在没有任何价值，哪怕一点点。
也是错在来论坛太少，哪里知道这样的讨论水有多深，一脚进来，一身是泥。
到了这个帖子，仍然继续遭人讽刺嘲笑，实属本人自找。转身，黯然，离开。

还请大家继续，生活继续，讨论继续。

作者: chubbycat 时间: 28-8-2010 02:34
想吃fresh fish啊，讨论继续

作者: ubuntuhk 时间: 28-8-2010 03:48
不好意思，下午实在太忙了，结果还是没处理完，lbrother的封禁操作现在才执行。

这个投诉就告一段落了，请大家继续保持冷静&理性

作者: houge 时间: 28-8-2010 12:55
很遗憾U版对我举报的22楼的嘲讽挑衅发言没有做任何处理或说明。

请问U版，freeoz的注册会员遭受人身攻击的时候应该如何处理。我在这里的时间不太长，不太明白你们管理层提倡的做法是怎样的。

我总共被警告过2次，都是因为被人身攻击。第一次我直接跟对方对骂了，后来处理各警告了一次。
这一次我又遭遇人身攻击，我采取的是举报的办法，而不是与人对骂。我认为这是正确的做法。也是freeoz网友的基本权力。事实上，家园建设版很多帖子都是网友为了维护自己的权益而开的投诉贴。

家园建设版是比较严肃的版块，而投诉贴本身就是处理纠纷的，有了处理意见后双方或者接受或者上诉，不应该有其他闲杂人等来搅混水。嘟嘟宝贝不是本次投诉的当事人，却在处理结果出来后对网友投诉维权的行为进行冷嘲热讽，我认为这不仅是多余的举动，更是对发帖人直接的挑衅。

面对改ID的直接挑衅，我既没有攻击他，也没有挑衅，而是选择了举报、等待管理员来处理。可惜U版对此不闻不问。

既然管理员不愿意处理，我也懒得为这点事争论下去。对于嘟嘟宝贝，我只想说，我不知道哪儿得罪你了，在lbrother骂我的这个帖子里，我只是表达了自己对事情的看法，给你的回复也没有用到任何攻击你的字眼。lbrother说你在23楼攻击我，我也没接他的茬儿，这个帖子投诉的也不是你。实在不明白为什么你要处处针对我。你们一家在论坛也算名人了，屁大点儿事，又不关己，干嘛老针对我呢。算我倒霉，出门散个步也能踩到地雷，今后看见你们家的发言我就躲好吧。

作者: ubuntuhk 时间: 28-8-2010 14:31
标题: 回复 #30 houge 的帖子
说实话，我不觉得嘟嘟宝贝的言论在针对你个人，包括你提到相关的23楼，这些话代表她个人的观点，也只是针对你的观点所作的评论，并没有像你直接评论lbrother是loser那样直接针对个人。

你报告22楼是挑衅言论，我觉得算不上，这并不代表我赞同22楼的言论，只不过觉得这种言论是非常正常的论坛言论，大家都是成年人，作为管理团队成员，我希望大家能自律，管理员/版主尽量少介入和干预论坛言论，只有不得以时才需要制止一下人身攻击和不当言论行为。

不过你批评我不闻不问，这点我得承认做得不够好，接到大家报告应该回复一下表示已经知悉，以后会改进。

参考：相关帖子的23楼内容：

回复 #6 houge 的帖子
为什么做什么都要看西方媒体的脸色？我看到你多次提到西方媒体的看法，这个很重要吗？一个主权国家弱到保护自己的国民的时候都要先看外媒的脸色，这是一个什么样的国家？

西方媒体什么时候说过中国政府哪方面做得很好？还没有习惯吗？

哪个国家不是先考虑国内的呼声再适当兼顾外围压力？强到美国，以色列，弱到菲律宾。朝鲜要是考虑外围压力还存在吗？

中国人去掉你的奴性好吗！

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-8-2010 14:35
鉴于此争议的由来或多或少与我有关，最终相关当事人被处罚，首先我诚心诚意地向受处罚的双方以及PINXINGE道歉！

致H同学：你从来没有得罪过我，相反我一直很欣赏你在家版的专业跟贴。新闻版里也只是大家意见不同，谈不上针对你个人，更不是攻击。我个人呢，一直比较喜欢率性直言，言语间多少带点讽刺挖苦，多有得罪之处，望海涵。以后你愿意躲着我是你的自由，我看到想反驳的言论还是会跟帖

。

至于为什么不主张投诉，我个人觉得如果不是特别过分没有必要，毕竟管理层出面的处罚还是会挫伤当事人的发言热情。（这里不针对任何人，再次强调）我们希望有一个让大家畅所欲言的FREEOZ，一方面对管理人的管理手法寄予厚望，一方面网友也需要提高自己的防弹能力，上网就是一个大家都交流信息看法的地方，没有必要神经紧绷。实在不行就像H同学对我采取的方法--躲--也是一高招。

总之海纳百川，有容乃大。

作者: houge 时间: 28-8-2010 18:21
营造轻松的言论环境是好的，不过你们的处理方式是变相地鼓励人身攻击。
被攻击的人处于很被动的地位。碰到骂人的情况，除非任人辱骂装孙子，否则只要反击就违规，同样要受处罚。
说得冠冕堂皇的那些人请扪心自问，如果当面被人指着骂，你能做到骂不还口？某嘟同学，希望你下次碰到同样’率性直言‘的人当面骂你的时候，可以做到笑脸相迎。
这种处理方式的结果很好笑，就连被投诉者都说，’以为有多大的事呢，不过就是禁言3天’。

你们管理层有自己的行事方式，我的观点不重要。只是很失望，感觉这个论坛不适合文明发言的人。不难理解很多人呆不长。

作者: ubuntuhk 时间: 28-8-2010 20:08
标题: 回复 #33 houge 的帖子
你的建议如何？人身攻击的一律永久封禁，还是封IP？

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-8-2010 13:11
标题: 回复 #33 houge 的帖子
难道你的建议是对于第一次人身攻击的人杀无赦，而之后任何人对其以相同或者更甚的方法回击的都应该赦免？
还没碰到过谁“骂”我，你可以试一下，

，笑脸相迎也不是完全没可能，嘲笑，讥笑，哈哈大笑都有机会。

作者: liberaloz 时间: 29-8-2010 13:55
标题: 回复 #33 houge 的帖子
Sometimes I can. And I know a lot of people can. Some always, some most of time, some seldom. It depends.

But you CAN NEVER.

So you think EVERYONE CAN NEVER.

And you are WRONG.

Haven't you heard of a word 'infallible'? This is the best word to describe who you think yourself are.

作者: houge 时间: 29-8-2010 17:55

原帖由 ubuntuhk 于 28-8-2010 19:08 发表

 登录/注册后可看大图

你的建议如何？人身攻击的一律永久封禁，还是封IP？

我的建议是累计三次警告禁言3天，第三次禁言时封id。一次两次的人身攻击在辩论中带情绪时难免出现，但是屡教不改的难道不应该采取严厉措施吗？
另外，我不知道你判断挑衅的标准是什么，我是在新闻贴中被人人身攻击后反讽几句，被你定性为挑衅，记警告一次。
而这个帖是家园版投诉贴，是我按照会员权利专门用来处理与lbrother的纠纷的，这也是另一当事人建议的做法（见下面的引用）。
引用:
原帖由 lbrother 于 27-8-2010 14:21 发表

哈哈，你哪只眼睛看到我人身攻击了？
是别人说你的，我只是提醒你一下，如果觉得是人身攻击，麻烦去找管理员。

按说这样的帖子只应该涉及当事双方和管理员。可是对于嘟嘟宝贝在22楼的讽刺挑衅言论你视而不见，接到投诉后不闻不问，这本身就是带偏见的做法。既然大家都理解辩论中有情绪时言辞说话难免不好听，那么为什么你认为在投诉帖中的挑衅讽刺言论很正常呢？你这样做的结果的客观效果就是打击受害者，保护挑衅者，于是更多的挑衅者收到鼓舞加入进来。例如下面引用的这个。

原帖由 liberaloz 于 29-8-2010 12:55 发表

 登录/注册后可看大图

Sometimes I can. And I know a lot of people can. Some always, some most of time, some seldom. It depends.

But you CAN NEVER.

So you think EVERYONE CAN NEVER.

And you are WRONG.

Haven't you ...

U版你应该记得这个liberaloz，上次在新闻版我跟他用英文辩论过的（http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... p;page=2#pid2871415），基本都比较克制，只是那个贴中有的网友认为此人辩才不济。现在这个平时辩论说理说不过我的人受到你鼓励挑衅的鼓舞，也加入到挑衅的队伍中来了。

我不知大这是不是你想要的结果，总之我把事实摆出来了。由于你的不作为，我行使会员正当权益的举动受到讥讽挑衅，并有更多的挑衅者加入进来。

作者: houge 时间: 29-8-2010 18:04
总之，鉴于我作为注册会员的正当权益得不到保证，我也不想在这里继续遭受某些人在管理层保护下的攻击、谩骂和讽刺挑衅，对于那些整天以吵架骂人为乐的丑恶嘴脸，既然躲不开，至少可以选择不再打交道。

自从水帮大部队走后，我上这个论坛的目的很大一部分是想回报论坛，因为我在这里找到了很有用的信息，所以我也希望尽自己的努力帮助可以帮助的人。这个初衷依旧不变，只是不会是在这个令我失望的平台。曾经共同讨论过一些问题的网友，如需继续讨论的，可以发email到houge@live.com，或者去圈子论坛，网址我就不说了，免得有广告嫌疑，总之有缘自会再见。

对于U版，我对你个人非常欣赏，这次虽然对你处理此事的方式失望，不代表我对你个人有意见。有机会再接触，我还当你是朋友。

作者: liberaloz 时间: 29-8-2010 19:58
标题: 回复 #37 houge 的帖子
Yeah, you are doing what I said you would do.

Mate, you are always RIGHT, and you are always INNOCENT.

Seriously, does this sound bad to you? Isn't it what you want?

作者: rrmm 时间: 31-8-2010 18:58
在哪？我要去我要去

作者: chubbycat 时间: 1-9-2010 02:49

作者: ubuntuhk 时间: 1-9-2010 03:33
标题: 回复 #37 houge 的帖子
我评判你的挑衅言论主要是一句你对lbrother的这两个回帖（已经被屏蔽）：

发表于 27-8-2010 14:03 只看该作者

引用:
原帖由 lbrother 于 27-8-2010 13:55 发表

说实话，我不觉得这样算是骂人。

不过我也真想不到别的字眼适合你。除了“奴”
呵呵，就这点儿出息，
不发表意见是因为不想跟人理论，
一言不合就张口骂街。
现在有些家庭的教育真令人堪忧，教出来的都是什么东西。

发表于 27-8-2010 14:10 只看该作者

回复 #45 lbrother 的帖子

呵呵，特理解这种心态的，
肯定自小缺乏家教，
现在生活中诸事不顺，又懒得去改变，只会张口就骂人，
这样人放哪儿都注定是个loser。

这种言论放在一般人身上，大都免不了对方发怒而失去理智，从而发起人身攻击言论。

挑衅言论有轻有重，嘟嘟宝贝22楼的言论只是有点调侃罢了，如果这个你都受不来的话，你真得穿上避弹衣混论坛了。

感谢你肺腑之言，不过FreeOZ有自己的管理论坛原则，如果有些原则不合适我们会调整。但是，我们目前没有计划过度干预大家的言论，我们假设来论坛的都是成年人，有自己的思维和辨别能力，只要不是人身攻击和违规性的言论，我们还会继续保持不干预政策。

作者: rrmm 时间: 1-9-2010 17:34
你干预的太不及时了。。。总是人家受害人反击了才来干预。。。。

作者: coredump 时间: 1-9-2010 17:57

原帖由 rrmm 于 1-9-2010 16:34 发表

 登录/注册后可看大图

你干预的太不及时了。。。总是人家受害人反击了才来干预。。。。

投诉是最好的反击，你说的“反击”反击后就不是受害人了，双方都不是，第三方的其它网友才是受害人

作者: 敏感词 时间: 1-9-2010 18:00
开口闭口说别人是LOSER，WSN。。。。。。总之不是就事论事而是断言人家的生存状态；更变态的连人家有没有老婆，房子，工作等等也能推断出来

太JP了！！！

作者: rrmm 时间: 1-9-2010 18:04
如果斑竹及时出面。不是假装没看见能有反击的必要吗？投诉也说人家小儿科。。。。那么只有版主是正确的吗？网友怎么做都错

作者: coredump 时间: 1-9-2010 18:10

原帖由 rrmm 于 1-9-2010 17:04 发表

 登录/注册后可看大图

如果斑竹及时出面。不是假装没看见能有反击的必要吗？投诉也说人家小儿科。。。。那么只有版主是正确的吗？网友怎么做都错

你别假设啊，论坛里这么多帖子，不投诉是看不过来的，如果投诉的结果不满意，你还可以投诉管理员。就和雅思请求复议一样，而不是自信满满以为口语能拿8分，结果给了54分，就直接去砸澳洲大使馆[size=13.8889px]

作者: rrmm 时间: 1-9-2010 21:15
澳洲就你着一个版啊，人家都不来了你们自己折腾有什么好处呢

作者: 寂寞在歌唱 时间: 1-9-2010 23:53

原帖由 rrmm 于 1-9-2010 20:15 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲就你着一个版啊，人家都不来了你们自己折腾有什么好处呢

放心，你不来，更多有文化又有素质的人才会来。

作者: 我爱OZ 时间: 2-9-2010 00:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)