FreeOZ论坛

标题: 啥时候出大选结果？ [打印本页]

作者: xyouc 时间: 21-8-2010 19:35
标题: 啥时候出大选结果？
rt.

作者: 太阳花开 时间: 21-8-2010 19:36
你选了谁？

作者: Espresso 时间: 21-8-2010 20:08
记得 kevin rudd 和 john howard 那年，我吃晚饭时结果就出来了。

作者: Sharon88 时间: 21-8-2010 20:20
正在看电视，直播中……

作者: mk82 时间: 21-8-2010 20:21
8点左右应该就出来了

作者: Espresso 时间: 21-8-2010 20:37
到现在还有36个 seat 还没出来，而今年双方又非常接近。我估计9点多能出结果。
工党 VS 联盟现在是 62 : 49，谁赢 76 票谁组政府。看起来，今年工党要赢。

作者: melmonash 时间: 21-8-2010 21:06
65 vs 56, 工党领先。

作者: Espresso 时间: 21-8-2010 21:35
67:62，联盟党迎头追上了啊

作者: Espresso 时间: 21-8-2010 22:00
70:65 还剩10个 seat .............
联盟党就算全赢了那10个，也还自己独立组不了政府，还得要绿党或其他的独立选民的支持.........

作者: anson1986 时间: 21-8-2010 22:20
68：68。。。。兔子党追平了

作者: mql3461 时间: 21-8-2010 22:28
是啊，打平了。这个数怎么变来变去的啊！

作者: Espresso 时间: 21-8-2010 22:29
ABC自己记者报回来的数据吧。估计为了抢时间，不够准确。

作者: mql3461 时间: 21-8-2010 22:31
目前是65%Counted。难道跟小时候画正字似的。
数到一定票的时候哪个多哪个就算席位？

作者: 寂寞在歌唱 时间: 21-8-2010 22:32
LNP反超了。。。69：68

作者: anson1986 时间: 21-8-2010 22:32
工党68，兔子党69。。

作者: 寂寞在歌唱 时间: 21-8-2010 22:32
70：68！

作者: anson1986 时间: 21-8-2010 22:33
兔子党70了

作者: 8戒 时间: 21-8-2010 22:40
呵呵，这次结果好有意思啊。说不定小党派成关键。

作者: tm_nicole 时间: 21-8-2010 22:52
怎么看不到西澳的选票

作者: abmm 时间: 21-8-2010 22:57
70:67

[ 本帖最后由 abmm 于 21-8-2010 21:58 编辑 ]

作者: Espresso 时间: 21-8-2010 23:21

原帖由 tm_nicole 于 21-8-2010 21:52 发表

 登录/注册后可看大图

怎么看不到西澳的选票

WA一共才15票，同时只剩下4个区未定了，影响已经不大了。

作者: hidec 时间: 21-8-2010 23:22
现在多少啦？

作者: liberaloz 时间: 21-8-2010 23:23
check it by yourself:

http://vtr.aec.gov.au/

作者: Espresso 时间: 21-8-2010 23:24
今天晚上出结果的戏不大了..........
明天双方再请独立议员们喝个酒，吃个饭，洗个桑拿，许个愿什么的，估计最后组政府的结果得下周了。

作者: abmm 时间: 21-8-2010 23:24
ALP 72：69 Coalition

作者: Espresso 时间: 21-8-2010 23:36
都洗洗睡先吧，现在官方公布的才点71.78%的选票。
具体官方结果，肯定得明天了。那是选票结果，要是都没混到多数票，具体下界政府到底是谁的，参考25楼，估计具体结果那又得等下周了。

作者: mql3461 时间: 21-8-2010 23:39
今天一定会决定的吧

作者: melbourner1978 时间: 21-8-2010 23:41
很可能会Hung了

作者: mql3461 时间: 21-8-2010 23:41
如果出现所谓的hung Parliament，继续决定吧。我是这么理解的

作者: wangmengj 时间: 21-8-2010 23:41

原帖由 Espresso 于 21-8-2010 22:24 发表

 登录/注册后可看大图

今天晚上出结果的戏不大了..........
明天双方再请独立议员们喝个酒，吃个饭，洗个桑拿，许个愿什么的，估计最后组政府的结果得下周了。

没太看明白，总计150个席位，现在不是ALP69,LNP71,OTH5,DOUBT5,加一起不刚好是150吗？

作者: mql3461 时间: 21-8-2010 23:42
标题: 回复 #31 wangmengj 的帖子
那个数变来变去的。随着清点的选票变。这种玩法真有意思啊

作者: mk82 时间: 21-8-2010 23:48

原帖由 wangmengj 于 21/8/2010 22:41 发表

 登录/注册后可看大图

没太看明白，总计150个席位，现在不是ALP69,LNP71,OTH5,DOUBT5,加一起不刚好是150吗？

doubt是什么意思？？？

作者: wangmengj 时间: 21-8-2010 23:50

原帖由 mk82 于 21-8-2010 22:48 发表

 登录/注册后可看大图

doubt是什么意思？？？

好像是DOUBTFUL，

那oth就是other了，才有点看明白了

[ 本帖最后由 wangmengj 于 21-8-2010 22:53 编辑 ]

作者: mql3461 时间: 21-8-2010 23:51

原帖由 mk82 于 21-8-2010 22:48 发表

 登录/注册后可看大图

doubt是什么意思？？？

作者: mql3461 时间: 22-8-2010 00:01
Hung parliament,这代表什么？

作者: summer2205 时间: 22-8-2010 00:16
他们点票也太快了吧？我近六点钟的时候才投票，今晚不太可能清点出来吧？

作者: abmm 时间: 22-8-2010 00:22
要周一早晨了

作者: pinxinge 时间: 22-8-2010 00:30
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 打成平手怎么办？重新竞选or联合政府？

作者: mql3461 时间: 22-8-2010 00:35
少数党+ 绿党一共才5票啊，工党现在差2票

作者: 8戒 时间: 22-8-2010 00:47
hung parliament
n. 无任何党派占明显多数的议会

作者: ritz 时间: 22-8-2010 02:18
今年是hung parliament年，之前英国大选也hung, 现在轮到澳洲了

coliation真失败啊，工党那么烂的政府，他们也拿不到多数席位...

作者: 青山 时间: 22-8-2010 07:53
这样不好，可能让极端派的少数党获得不成比例的影响力。

作者: mk82 时间: 22-8-2010 09:21

原帖由青山于 22/8/2010 06:53 发表

 登录/注册后可看大图

这样不好，可能让极端派的少数党获得不成比例的影响力。

你担心的情况终于出现了。打算怎么办？

作者: 青山 时间: 22-8-2010 10:31
现在我能怎么办？工党太不成器。自己把自己的总理赶下台，讨好矿业集团。

不知道那几个独立议员什么来路，弄不好就是极右翼的。

原帖由 mk82 于 22-8-2010 08:21 发表

 登录/注册后可看大图

你担心的情况终于出现了。打算怎么办？

作者: 新生活主张 时间: 22-8-2010 10:42
标题: 回复 #47 青山的帖子
工党要不换领导，估计这次必败无疑，换了Julia，缓和了一下矛盾，挽救了工党急剧下跌的态势，我认为也算是一个正确的举措。

作者: armwe 时间: 22-8-2010 11:04

原帖由青山于 22-8-2010 06:53 发表

 登录/注册后可看大图

这样不好，可能让极端派的少数党获得不成比例的影响力。

是啊是啊，最后搞到这几个人的票选成关健票了，真的非常失败的。两边都不是胜者啊

担心政局不稳啊

作者: mk82 时间: 22-8-2010 11:17
哎。。。又是一个不伦不类，莫名其妙的3年。澳洲人民又要苦等下一次选举

作者: nil 时间: 22-8-2010 11:20
三个小党就成事。。。

杰拉德戏快唱完了。

作者: daxiao 时间: 22-8-2010 11:43
我看到的是ALP 71, LIB　70, OTHERS 5, DOUBTFUL 4.
工党略领先，但HUNG是肯定的了．

作者: 时维鹰扬 时间: 22-8-2010 12:23
DOUBTFUL 可疑，這是什麼意思啊

作者: 国际民工NZ-OZ 时间: 22-8-2010 12:36
都一个味儿，政客都是骗子

作者: liberaloz 时间: 22-8-2010 12:40
标题: 回复 #53 时维鹰扬的帖子
too close to tell which side would win the seat

作者: 时维鹰扬 时间: 22-8-2010 12:50
标题: 回复 #55 liberaloz 的帖子
樓上，你說的每個word我都認識，合起來不知道何解

作者: 时维鹰扬 时间: 22-8-2010 12:52
标题: 回复 #55 liberaloz 的帖子
是不是太接近的意思？不是說統計結束了嗎？

作者: liberaloz 时间: 22-8-2010 13:05

原帖由 时维鹰扬 于 22-8-2010 11:52 发表

 登录/注册后可看大图

是不是太接近的意思？不是說統計結束了嗎？

Who told you 統計結束了?

http://vtr.aec.gov.au/

Across Australia 14,088,260 electors enrolled to vote.
Currently 77.88% of the primary vote has been counted.
The two party preferred count is 74.67% complete.

作者: koala 时间: 22-8-2010 13:11

原帖由 新生活主张 于 22-8-2010 09:42 发表

 登录/注册后可看大图

工党要不换领导，估计这次必败无疑，换了Julia，缓和了一下矛盾，挽救了工党急剧下跌的态势，我认为也算是一个正确的举措。

不这样认为。如果工党不换leader，工党应该会赢。本来kevin的支持率已经开始回升。矿业税kevin也准备推出妥协方案。看看labor丢掉了多少昆士兰的席位就很清楚了，那可是kevin的家乡。昨晚近12点，tony发表了speech，也提到了选民说NO对“labor这么由派系半夜敲门告诉PM说你下台了”。他这样等于是在说coalition赢的部分原因是labor烂而不是coalition自己多么好。可见为了讨好选民，tony不得不向这部分昆士兰因为这点不投labor的选民发声，承认他们的贡献。

本来和kevin达成协议说：再给kevin几个月，如果kevin民调还是低就让位给她。但是她太想当总理了，最终背叛了对kevin的承诺。（按她的说法是为了国家）。估计她也是看着Coalition 3年换了几个leader，不成气候，觉得对她是机会。真是人算不如天算，就tony这样没总理相的leader，labor都输。如果kevin是主动下台的，他肯定还会继续在昆士兰帮labor助选，昆士兰选民的情绪也不至于这么偏向coaltion。

作者: cerruti1881_sh 时间: 22-8-2010 13:52
标题: 回复 #44 ritz 的帖子
因为联盟党也烂。除了阻止偷渡和延长带薪产假的政策，其他都不敢苟同。
工党主要是隔热层和太阳能计划实施做得太差，阻止偷渡不力，以及赶陆克文下台。
另外，Tony Abbott的脸相不好，回答ABC主持人问题时结结巴巴，感觉还是那个女的Deputy Opposition Leader台上表现好些。

[ 本帖最后由 cerruti1881_sh 于 22-8-2010 12:55 编辑 ]

作者: cerruti1881_sh 时间: 22-8-2010 14:32
1. Labor: 71
2. Liberal: 42
3. Liberal National Party of Queensland: 21
4. The Nationals: 7
5. The Greens: 1
6. CLP: 1
7. Independent: 2
8. DOUBTFUL: 5
TOTAL: 150
COUNTED: 74.68%

Summary:
Labor (1): 71
Colision (2+3+4): 70
Others (5+6+7): 4
Doubtful (8): 5
未决票有5票，还有25%的投票未结束计票，一党要达到76票多数才能单党执政。
如果5票未决票都归工党，工党便能一党执政，但几乎没可能。
如果5票未决票都归联盟党，也达不到76票多数，所以联盟党不可能一党执政。
所以最后基本上是联合执政。关键看Others倒向谁。还有就是剩余25%的未计票会否引起各党派目前票数变化。
这估计得要到一周后了。

[ 本帖最后由 cerruti1881_sh 于 22-8-2010 13:35 编辑 ]

作者: lbrother 时间: 22-8-2010 14:35
要不是tony abbott的表现恶劣，估计coalition早赢了。
就奇怪怎么非找个tony abbott出来，真的就再没人了？
选民们估计在比哪个党更烂一些，而不是比哪个党更好，澳洲的悲哀啊

作者: xyouc 时间: 22-8-2010 17:40
最后结果还没出来啊？

我怎么看是工党72票，联盟党73票啊

作者: xyouc 时间: 22-8-2010 17:44
Party Representation - Summary of Divisions Won Party NSW VIC QLD WA SA TAS ACT NT Total Divisions Won
This Election Last Election
Australian Labor Party 25 21 8 3 6 4 2 1 70 83
Liberal 16 12 0 10 5 0 0 0 43 55
Liberal National Party of Queensland 0 0 21 0 0 0 0 0 21 0
The Greens 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
The Nationals 4 2 0 1 0 0 0 0 7 10
CLP - The Territory Party 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
Independent 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2
DOUBTFUL 1 1 1 1 0 1 0 0 5 0
TOTAL 48 37 30 15 11 5 2 2 150 150
COUNTED % 75.42 74.64 74.16 70.42 78.09 80.39 74.62 74.01 74.81

作者: cerruti1881_sh 时间: 22-8-2010 18:54
标题: 回复 #64 xyouc 的帖子
随着剩余的百分之二十几的选票被统计，各党的席位如果原本很接近的话，会有变化的。

作者: Espresso 时间: 22-8-2010 19:23
结果估计得到周三了。
而且那只是选票的结果，但是组政府，hung了后，估计还得有点时间喝酒谈事的，估计整个弄完都到下个星期了。

作者: Espresso 时间: 22-8-2010 19:24
QLD labor一下丢了5席..............
想想这5席如果没丢的话............
KR那席倒是轻松搞定的。

作者: xyouc 时间: 23-8-2010 08:15
好像统计工作暂停了阿。

，这两天都没变化。
http://www.abc.net.au/elections/federal/2010/

作者: joy2010au 时间: 23-8-2010 08:22
标题: 是啊
也有人说这是有史以来第一次呢

作者: xyouc 时间: 23-8-2010 09:58
估计是给两个大党派时间，争取小党派或者独立人士，

作者: zhangshan143 时间: 23-8-2010 10:24
现在正在喝酒桥位置呢，关键少数爽了阿！工党开价100 联盟党开150，关键少数半夜都要笑醒！

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 13:00

原帖由 joy2010au 于 23-8-2010 07:22 发表

 登录/注册后可看大图

也有人说这是有史以来第一次呢

1940年 hung 了一次

如果这次双方都争取不到76席，估计还得再搞次大选的。
那才是有史第一次

作者: cerruti1881_sh 时间: 23-8-2010 14:20
标题: 回复 #71 xyouc 的帖子
据说绿党和几个独立议员都支持碳减排和国家宽带网（代表一些偏远乡村群众的利益）。另外，有些独立议员因政见不和是从联盟党跳出来的，所以工党联合少数派执政的可能性稍高些。当然，鹿死谁手还尚未可知。

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 15:12
标题: 回复 #74 cerruti1881_sh 的帖子
光NBN这块，独立议员们就不和联盟党一块玩了。
怪不得JG已经开始有点喝高了的感觉了。

作者: 青山 时间: 23-8-2010 15:54
绿党这次爽了。

作者: mianwo 时间: 23-8-2010 16:30
NBN确实是必须的

上网限流量，在中国都是上个世纪的事了
ftth一步到位长远来看才是最省钱的，按联盟党的方案现在还继续投资铜线的技术才真正是浪费银子

[ 本帖最后由 mianwo 于 23-8-2010 15:36 编辑 ]

作者: faustchen 时间: 23-8-2010 16:38

原帖由 mianwo 于 23-8-2010 15:30 发表

 登录/注册后可看大图

NBN确实是必须的

上网限流量，在中国都是上个世纪的事了

限流量和NBN没关系。。。NBN也限流量。中国ADSL一样不限流量。2200万人，这么大面积，说花480亿鬼才相信，我觉得600亿都不一定打得住。人均成本多高啊。

作者: cerruti1881_sh 时间: 24-8-2010 10:51
标题: 回复 #78 faustchen 的帖子
偏远乡村地区确实是个难题，人口少距离又远，固定成本和人均成本都极高，但如果不铺，JG拿偏远乡村地区远程医疗的好处作亮点宣传就没了。

作者: 后天 时间: 24-8-2010 14:01
绿党开心了

作者: mianwo 时间: 24-8-2010 16:55

原帖由 faustchen 于 23-8-2010 15:38 发表

 登录/注册后可看大图

限流量和NBN没关系。。。NBN也限流量。中国ADSL一样不限流量。2200万人，这么大面积，说花480亿鬼才相信，我觉得600亿都不一定打得住。人均成本多高啊。

限流量的根本原因还是带宽不够，nbn现阶段还限制流量不过是因为市场的惯性，还有零售服务商的市场考虑
等NBN普及了，随着竞争，quota自然会不断增大直至无限。这个我敢堵一毛钱

作者: liberaloz 时间: 24-8-2010 17:23
Quota limitation is not because of the bandwidth problem within Australia. It's because the cost of connecting with other continents is very high and there are bandwidth problems there.

作者: tuwh 时间: 24-8-2010 18:10

原帖由 liberaloz 于 24-8-2010 16:23 发表

 登录/注册后可看大图

Quota limitation is not because of the bandwidth problem within Australia. It's because the cost of connecting with other continents is very high and there are bandwidth problems there.

应该是原因的一部分，事实是澳洲和其它大洲尤其是亚洲和欧洲的连接速度极其的慢。
当然限速还有其它很多原因，比如商业需求。

作者: tuwh 时间: 24-8-2010 18:12
至今还在等待那些政客们相互许诺的结果，说实话，真是很担心这3年的政局，真是要被少数人要挟，最后苦的还是老百姓。

作者: gongey 时间: 24-8-2010 18:13
问了鬼佬朋友问丫选谁来句 both f×××ing idiots， I want to vote Snoopy

作者: tuwh 时间: 24-8-2010 18:26
好玩

我也问了很多aussie，他们都选工党，但也声明，就是随便选选，因为政客们都在bullshiting。
说明什么，说明几大党都不得人心，只不过老百姓不想被罚钱，所以只好选个不是很讨厌的。老百姓们基本选工党，可能还是因为工党代表老百姓的意愿多些。

作者: qjfkdht 时间: 24-8-2010 18:53
我关心结果，什么时候出来呀

作者: mianwo 时间: 25-8-2010 18:37

原帖由 liberaloz 于 24-8-2010 16:23 发表

 登录/注册后可看大图

Quota limitation is not because of the bandwidth problem within Australia. It's because the cost of connecting with other continents is very high and there are bandwidth problems there.

NBNco作为批发商，其实只按带宽收费，并不限制流量，quota纯粹是零售商的行为
（以上是forums.whirlpool.net.au上的老外讲的，我是道听途说）

如果属实，等nbn铺开之后，quota肯定会成为历史了

作者: geji001 时间: 25-8-2010 20:09

作者: 我爱OZ 时间: 31-8-2010 03:21
http://www.naol.ca/news/world/0805/0523-1.html 总理哭了，四川地震重灾区绵阳市委书记谭力笑了！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4982e8be0100khei.html?tj=1 伊春空难现场，伊春市长，满面春风合影留念！

作者: lookaround 时间: 31-8-2010 09:28

原帖由 tuwh 于 24-8-2010 17:26 发表

 登录/注册后可看大图

好玩

我也问了很多aussie，他们都选工党，但也声明，就是随便选选，因为政客们都在bullshiting。
说明什么，说明几大党都不得人心，只不过老百姓不想被罚钱，所以只好选个不是很讨厌的。老百姓们基本选工党，可能 ...

现在点票到80%,联盟比工党票数多

作者: Espresso 时间: 31-8-2010 18:38

原帖由 lookaround 于 31-8-2010 08:28 发表

 登录/注册后可看大图

现在点票到80%,联盟比工党票数多

工党一直比联盟党多的。即使到现在，82.11%的票数，at 31/08/2010 5:02:36 PM.
工党：50.02，联盟：49.98%

作者: elaineyilin 时间: 31-8-2010 19:57
连参加入籍仪式的信上都说，因为大选结果不定，可能不能在仪式当天拿到公民纸。

作者: lookaround 时间: 31-8-2010 20:22

原帖由 Espresso 于 31-8-2010 17:38 发表

 登录/注册后可看大图

工党一直比联盟党多的。即使到现在，82.11%的票数，at 31/08/2010 5:02:36 PM.
工党：50.02，联盟：49.98%

我和你发帖的时间不是一个时间，我早上看news.com.au出新闻，然后去看aec上，昨天的数据联盟超过工党，票还在继续点的，下午工党又反超的。

你看现在，距离你发帖两小时，

这是一分钟前的数据

Coalition Votes Percentage % Swing %
Australian Labor Party 5,461,163 50.00 -2.70
Liberal/National Coalition 5,461,620 50.00 +2.70

是50%对50%,联盟票数比工党多五百左右

从昨天联盟和工党就轮番领头，你追我赶的，你讲错了，工党并不是一直票数比联盟党多。

看看官方的数据，www.aec.gov.au 注意我用红框标出来的地方

[ 本帖最后由 lookaround 于 31-8-2010 19:38 编辑 ]

作者: lookaround 时间: 31-8-2010 20:58

原帖由 tuwh 于 24-8-2010 17:12 发表

 登录/注册后可看大图

至今还在等待那些政客们相互许诺的结果，说实话，真是很担心这3年的政局，真是要被少数人要挟，最后苦的还是老百姓。

我觉得只有go back to the polls才能解决，否则未来每个议案通过都会变得异常艰难，会是更大的浪费。而重新选举，选出多数来组阁，对政局稳定有好处。
工党这届太多drama了，踹走老陆，又提前选举，Julia一会儿强调票数多的组阁，好了，昨天票数一度被联盟党反超，现在的票数又被联盟超了，又没话好讲，现在又说不同意重新选举。横竖就是霸着位子不肯走。

作者: Espresso 时间: 31-8-2010 21:05

原帖由 lookaround 于 31-8-2010 19:58 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得只有go back to the polls才能解决，否则未来每个议案通过都会变得异常艰难，会是更大的浪费。而重新选举，选出多数来组阁，对政局稳定有好处。
工党这届太多drama了，踹走老陆，又提前选举，Julia一会 ...

组阁不是根据选票的多少来的吧............

作者: geji001 时间: 31-8-2010 22:28

作者: 6066 时间: 1-9-2010 14:29
现在选民的最终票数结果还没出来？30日4个独立议员协商，也不知道他们协商怎么样了，打算把票投给哪个党派，有最新消息吗？

作者: Espresso 时间: 1-9-2010 20:41
周五基本出结果

作者: 6066 时间: 2-9-2010 16:26
希望是这样啊！听说VIC的SMP因为大选又推迟到十月份了，真急人啊！

作者: revstar 时间: 2-9-2010 17:47
我不关心大选，只关心SMP

凭什么大选要推迟SMP

作者: happytime 时间: 3-9-2010 00:49
标题: 因为大选，因此vic的smp

原帖由 6066 于 2-9-2010 15:26 发表

 登录/注册后可看大图

希望是这样啊！听说VIC的SMP因为大选又推迟到十月份了，真急人啊！

今天收到了南澳的ss，同时也看到了vic的推迟到10月份，其实vic推迟了这么多次，我已经都没信心了，觉得10月可能性也不大。所以很纠结是不是要先递南澳了，有效期只有1个月，肯定不能等到10月份了。倒霉的大选，也不知vic干嘛要死等smp死等大选。看来vic我要放弃了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)