FreeOZ论坛

标题: 应邀谈谈 偏振片（顺便BS一下经常四处做擦边球广告的ID） [打印本页]
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 16:48
标题: 应邀谈谈 偏振片（顺便BS一下经常四处做擦边球广告的ID）
首先说光是一种电磁波，是由与传播方向垂直的电场和磁场交替转换的振动形成的。振动方向与传播方向垂直的波我们称之为横波，振动方向与传播相同，这类波我们称之为纵波。

偏振片的作用就是只允许某单一方向振动的光通过，一束多振动方向的光（比如太阳光）遇到偏振片后,只有一种方向的震动的光可以通过，所以光线在通过偏振片以后 光的强度减弱，在太阳光这类自然光的情况下 理论上减弱50％，这也就是为什么有人说 晚上带偏振片的眼镜看不清的原因。下面方几个图来说明


                               
登录/注册后可看大图

这里就形象的说明了 只有一个方向的光线可以透过偏振片，另外一个方向的被吸收 导致光强减弱。

以上说的是为什么戴了偏光片以后会感觉变暗的原因。至于戴上偏光片以后视野变清晰 是因为消除了环境杂光 景物的对比度提高的原因。

还有为什么偏振片在2车 对开的时候能消除对方大灯的干扰（一定程度上改善 不可能彻底消除的），因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片 所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。


－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－


至于偏振片消除杂光的原理 很枯燥，放在这里估计没人想看的，要是真的想了解 请去看这个中山大学的普通物理教案，如果让我来写 那些公式我也要去查书确认的。
http://spe.sysu.edu.cn/course/course/9/build/lesson_17_3.htm



－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－


再讲个题外话，LCD的事情，由于LCD是根据偏振原理设计的，所以在LCD面板里有一片偏振玻璃，所以LCD出来的光是偏振化的 一般是对角线方向，这个时候你再戴偏振片去看 就会发现图片很不清晰 颜色也很怪 这是因为LCD出来的偏振光又被你的偏振眼镜吸收一部分。如果运气不好 LCD出来的偏振光方向和你的偏振片的角度垂直 那么理论上就没有LCD的光线进入你的眼镜（请不要来抬杠，你的偏振片眼镜不是纯粹的偏振片 也就是说其他方向的光 有少量进入你的眼镜 此时能看到LCD屏幕少量的图像）


－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－


LCD的原理，这个比较通俗 感兴趣的可以看看
http://digi.163.com/05/0918/16/1TUR5IU800161JVB.html

下面这个比较枯燥，讲的比较全面
http://www.docin.com/p-57466150.html


－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－


至于偏振片去杂光的效果，可以看这个 无忌的帖子。帖子里是单反相机用的偏振片 原理是一样的。
另外正如这个无忌帖子里讲的 消除杂光是和偏振片的角度有关的 偏振片不是万能的
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=46213


做商业广告的ID 禁止转载文章内容

[ 本帖最后由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:05 编辑 ]
作者: 冰翡翠    时间: 6-7-2010 16:50
一个物理不好的人飘过
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 16:51
我的个人建议是开车的人把那个司机位置的遮阳板 换成偏振片 染成深色的最好，大家自己决定
作者: Optom_Emmie    时间: 6-7-2010 17:03
原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 15:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的个人建议是开车的人把那个司机位置的遮阳板 换成偏振片 染成深色的最好，大家自己决定



A:提问：按照ls这样的解释，开车不应该戴偏光镜才对，戴上了损失一半的图像，还怎么看清物体开车呢？带上偏光镜岂不把行人等小物体的东西都看不见了吗？那不是更加不安全了吗？？？请PHD指导  另外好像没人邀请你来写这个东西哟，呵呵

[ 本帖最后由 Optom_Emmie 于 6-7-2010 19:16 编辑 ]
作者: houge    时间: 6-7-2010 17:09
汗，还以为是讲车震的。。。
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 17:10
原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:03 发表

                               
登录/注册后可看大图




A:提问：按照ls这样的解释，开车不应该戴偏光镜才对，戴上了损失一半的图像，还怎么看清物体开车呢？带上偏光镜岂不把行人等小物体的东西都看不见了吗？那不是更加不安全了吗？？？请PHD指导


你帖子不再改了？ 看你修改了好几次了，居然还能问出来 Glare 是那种光，广告写多了吧。

你仔细看帖子去，里面说的很清楚  “请不要来抬杠，你的偏振片眼镜不是纯粹的偏振片 ” 所以不是理论上损失50%的光的强度。

你就别让人看笑话了，该干啥去干啥吧
作者: Optom_Emmie    时间: 6-7-2010 17:10
提问：按照ls呕心沥血完成的大作的解释，开车不应该戴偏光镜才对，戴上了损失一半的图像，还怎么看清物体开车呢？ 带上偏光镜岂更加不清楚行人摩托车等小物体的东西了，那更加不安全吗？？？请PHD指导这位澳洲PHD不会也是国内的砖家吧 最恨一知半解，大家都来向学术腐败开战
作者: Optom_Emmie    时间: 6-7-2010 17:11
此帖必火，留名
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 17:12
原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

此帖必火，留名


赶紧的 别晚了
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 17:13
原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

提问：按照ls呕心沥血完成的大作的解释，开车不应该戴偏光镜才对，戴上了损失一半的图像，还怎么看清物体开车呢？ 带上偏光镜岂更加不清楚行人摩托车等小物体的东西了，那更加不安全吗？？？请PHD指导这位 ...


"最恨一知半解"  你这种做擦边球广告 还一点常识都没有 就来骗的 更可恨
作者: 阿土伯    时间: 6-7-2010 17:14
请问楼主，你说的那个遮阳板，哪里有换的啊？
作者: Optom_Emmie    时间: 6-7-2010 17:14
最恨一知半解，大家都来向学术腐败开战
作者: Optom_Emmie    时间: 6-7-2010 17:15
原帖由 aaron_li2k 于 6-7-2010 16:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问楼主，你说的那个遮阳板，哪里有换的啊？


A:原来PHD是换遮阳板生意的，怪不得这么激动
作者: 四香油饼    时间: 6-7-2010 17:18
支持科普！
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 17:19
原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问楼主，你说的那个遮阳板，哪里有换的啊？


不清楚，我用实验室的东西自己DIY的。
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 17:20
原帖由 Optom_Emmie 于 2010-7-6 16:15 发表

                               
登录/注册后可看大图



A:原来PHD是换遮阳板生意的，怪不得这么激动

是你真白chi     看谁的签名档里都是配眼镜 买镜片广告
作者: 四香油饼    时间: 6-7-2010 17:25
最烦那种拿些科学名词来忽悠人的，这跟前段时间忽悠大家吃绿豆的那位没啥大区别，支持楼主科普工作！
作者: 阿土伯    时间: 6-7-2010 17:25
原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:19 发表

                               
登录/注册后可看大图



不清楚，我用实验室的东西自己DIY的。

其实真的，如果市场没有这个东西卖，我们可以做这个东西来卖啊？
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 17:29
原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:25 发表

                               
登录/注册后可看大图


其实真的，如果市场没有这个东西卖，我们可以做这个东西来卖啊？


中国国内应该有，澳洲的话 应该很麻烦，这个涉及到行车安全，你做出来了 不一定能让你去卖。
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 17:30
to： aaron_li2k

那个中山大学的课件 就忽略吧，专业的人也要仔细想一下的。


aaron_li2k 谢谢分享！记得自己的物理挺好的。怎么不懂 ...
作者: 阿土伯    时间: 6-7-2010 17:32
原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 16:29 发表

                               
登录/注册后可看大图



中国国内应该有，澳洲的话 应该很麻烦，这个涉及到行车安全，你做出来了 不一定能让你去卖。

国内真的什么都有卖，淘宝上面就有。
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 17:39
原帖由 aaron_li2k 于 2010-7-6 16:32 发表

                               
登录/注册后可看大图


国内真的什么都有卖，淘宝上面就有。


那你就得仔细挑了，这种设计安全的东西 我是不敢去淘宝买
作者: tomwu    时间: 6-7-2010 18:04
LZ: ‘因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片 所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。’

这条我不大理解，现在大灯都是透明的有机玻璃罩子，怎么是偏正片呢？这句应该是错的。

其实我偏正夹片戴了好多年了，就是想知道贵价的东西到底强在哪里
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 18:16
原帖由 tomwu 于 2010-7-6 17:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ: ‘因为现在大多数汽车大灯的玻璃都是偏振片 所以你带偏振片的眼镜才有那么好的效果。’

这条我不大理解，现在大灯都是透明的有机玻璃罩子，怎么是偏正片呢？这句应该是错的。

其实我偏正夹片戴了好多年了， ...


“现在大灯都是透明的有机玻璃罩子，怎么是偏正片呢？” 是有的大灯的罩子里加了偏振片，就像那个做广告的ID介绍的开车眼镜，近视镜片里面加了偏振片 外观上没什么不同。

“其实我偏正夹片戴了好多年了，就是想知道贵价的东西到底强在哪里” 但从质量上来讲相差不多，但是不同厂家的加工精度 质检标准不同 差的厂家出品就是个体差异大，有的好有的坏。
作者: tonywithtony    时间: 6-7-2010 18:24
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 18:26
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: tomwu    时间: 6-7-2010 18:28
原帖由 JohnWoo 于 6-7-2010 17:16 发表

                               
登录/注册后可看大图


“现在大灯都是透明的有机玻璃罩子，怎么是偏正片呢？” 是有的大灯的罩子里加了偏振片，就像那个做广告的ID介绍的开车眼镜，近视镜片里面加了偏振片 外观上没什么不同。


外观应该起码看上去暗一些吧？另外我带了偏正的夹片，也没发现其他的车子的车灯罩有奇怪的颜色啊？
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 6-7-2010 18:33
原帖由 tomwu 于 2010-7-6 17:28 发表

                               
登录/注册后可看大图



外观应该起码看上去暗一些吧？另外我带了偏正的夹片，也没发现其他的车子的车灯罩有奇怪的颜色啊？


不会有明显的颜色改变的，不会像LCD那样把所有的光都偏振化的 那样日常生活估计有些问题。
作者: Optom_Emmie    时间: 6-7-2010 20:06
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: ubuntuhk    时间: 6-7-2010 20:22
标题: 回复 #29 Optom_Emmie 的帖子
澄清一下，JohnWoo被暂时封禁并非他的言论是伪科学，而是因为他发表了人身攻击言论。
作者: wwh0501    时间: 6-7-2010 20:32
原帖由 Optom_Emmie 于 6-7-2010 19:06 发表

                               
登录/注册后可看大图


注意你的言辞，johnwoo 是因为骂了你的托 才禁言的，和伪科学无关，也没有发布任何不负责任的信息。 大家不要相信上面这个四处做广告的ID

你虽然编辑帖子了，但是还有一个骂人的证据没有编辑掉。已投诉

－－－－－－－－－－－by johnwoo

[ 本帖最后由 wwh0501 于 6-7-2010 19:46 编辑 ]
作者: Optom_Emmie    时间: 6-7-2010 20:55
呵呵，版主已经回复你了，你去看看吧，别忘记戴了眼镜看哟
作者: wwh0501    时间: 6-7-2010 21:07
原帖由 Optom_Emmie 于 6-7-2010 19:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，版主已经回复你了，你去看看吧，别忘记戴了眼镜看哟


你3句话不离本行呀  你继续卖
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 9-7-2010 21:54
主id 又回来了

大家卖东西要小心 不要被某ID拙劣的广告骗  她连自己买的东西都弄不明白 还能指望她能做什么
作者: beibei815    时间: 9-7-2010 22:11
某些人 就为了卖点眼镜一直胡搅蛮缠 就是不承认简单的科学道理  
作者: tigerdorr    时间: 9-7-2010 23:11
学习了。！
作者: summer2205    时间: 9-7-2010 23:22
楼主，您知道国内很多那种防电脑造成的眼疲劳眼镜，有效吗？
每天坐在电脑前工作，眼睛又酸又涨，但又离不开电脑。我正在想从国内买一个带来。
那种眼镜据说能滤掉电脑的炫光，可以避免荧光对眼底的什么乳头状视觉细胞的灼伤。但具体原理并不了解---我的物理太差了。

不知以楼主的物理知识，这种眼镜的效能是否有理论依据？ 如果真的有用，那可以电脑工作者的福音。

多谢
作者: y2kgo    时间: 9-7-2010 23:46
瞄一眼都头晕
从来都是雾里
作者: ccen    时间: 10-7-2010 00:36
这讲的我怎么都不明白呀，天书，留个脚印就好了，
作者: 羡慕嫉妒恨    时间: 10-7-2010 01:54
原帖由 summer2205 于 2010-7-9 22:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主，您知道国内很多那种防电脑造成的眼疲劳眼镜，有效吗？
每天坐在电脑前工作，眼睛又酸又涨，但又离不开电脑。我正在想从国内买一个带来。
那种眼镜据说能滤掉电脑的炫光，可以避免荧光对眼底的什么乳头状视觉 ...


那种眼镜和所谓的保护视力的保护屏 在CRT显示器（就是那种块头很大 外形类似电视的）时代很流行，现在液晶显示器的时候没怎么听说。

“那种眼镜据说能滤掉电脑的炫光，可以避免荧光对眼底的什么乳头状视觉细胞的灼伤”  至少这种解释 我认为没有道理 很像电视购物里的介绍，我个人是不相信的。

想保护视力目前也只能是定时离开电脑，多看看远处休息一下，做做眼部按摩。
作者: kent    时间: 29-7-2010 16:06
楼主是牛人啊，这么深奥的东西看得一知半解的。



欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2