FreeOZ论坛

标题: 这里怎么没有人讨论新版《三国》 [打印本页]

作者: 牧马人 时间: 22-5-2010 15:51
标题: 这里怎么没有人讨论新版《三国》
个人认为是非常好的一部戏，好几年都没有的好戏。要说比较，也远远超过老版本。连我这个从来不怎么看电视的都每晚守着电视看了。

作者: lhj0532 时间: 22-5-2010 17:21

作者: Fernando 时间: 22-5-2010 18:14

作者: 浮云 时间: 22-5-2010 18:28
全OZ的人都在看新版三国。

作者: houge 时间: 22-5-2010 19:53

作者: 小波 时间: 22-5-2010 23:21
看了前十集，感觉还行
陈建斌塑造的曹操真的不错，那个感觉是有了

作者: 牧马人 时间: 24-5-2010 13:52
标题: 回复 #6 小波的帖子
后面的刘备更出彩，其实看到现在，还没有哪个人演的很不合适的，大部分都很好，诸葛亮也及格

作者: 老毒物 时间: 29-5-2010 00:08

原帖由 Michael.Sun 于 24-5-2010 12:52 发表

 登录/注册后可看大图

后面的刘备更出彩，其实看到现在，还没有哪个人演的很不合适的，大部分都很好，诸葛亮也及格

老sun，不是不配合，实在是俺这人先入为主的作风太厉害了，一想到找了个陆毅演诸葛亮，就感觉怪怪的……

，那种奇怪的感觉，比知道让他演貂蝉好不到哪去

作者: softwind 时间: 29-5-2010 01:10
偶也很喜欢看，感觉老版三国太过纪实了，人物都太死板，新版三国人物丰富多了。前段时间每天都在pps上看，可惜现在没了。

作者: mite 时间: 29-5-2010 01:34
好在哪里

介绍介绍

作者: houge 时间: 29-5-2010 01:38
陆毅讲隆中对太没感觉了，完全不像一个智者，
最近这几集好像开始入戏了。。。

作者: 牧马人 时间: 29-5-2010 01:43
标题: 回复 #11 houge 的帖子
对，刚一出场我也很失望，但是为了刘备，我还是看下去了，结果陆毅的表现让我有些意外的好

作者: 牧马人 时间: 29-5-2010 01:46
你要是真的多看几集，就不会如此小看陆毅了，或者说如果你好好看了诸葛亮出来之前的一些集，你也就该放心了，因为这种历史大戏的灵魂不是某一个演员，而是导演，导演是控制整个戏质量包括关键人物演出质量的决定因素，这部戏我看了刚开始的三集就欲罢不能，也从此断定导演是个有功力的人，既然如此，就算陆毅水平本不济，也必能调教的还过得去，老兄何必担心？

原帖由 老毒物 于 28-5-2010 23:08 发表

 登录/注册后可看大图

老sun，不是不配合，实在是俺这人先入为主的作风太厉害了，一想到找了个陆毅演诸葛亮，就感觉怪怪的…… ，那种奇怪的感觉，比知道让他演貂蝉好不到哪去

作者: 牧马人 时间: 29-5-2010 01:55

原帖由 老毒物 于 28-5-2010 23:08 发表

 登录/注册后可看大图

老sun，不是不配合，实在是俺这人先入为主的作风太厉害了，一想到找了个陆毅演诸葛亮，就感觉怪怪的…… ，那种奇怪的感觉，比知道让他演貂蝉好不到哪去

先入为主很正常，因为那时候没有参照物，所以觉得都不错。
但是现在参照物有了，相比之下，我可以列举出老版一串的失败
1。刘备毫无英雄气，个人魅力严重不够，这样的人怎么能让五虎上将死心塌地的归附，怎能让诸葛亮这样的举世不二的智者倾心辅佐
2。孙权更失败，完全没有一方诸侯的气场，一出场居然发现年纪跟刘备差不多，找了个四十多的大叔演二十岁的弱冠少主，这算什么事儿啊
3。美周郎本该雄姿英发，可这个周瑜一不美，二没英气，三没霸气，实在太不靠谱
4。鲁肃本是江东第一谋臣，居然被演成了一个老实巴交的二愣子，被诸葛亮玩的团团转，一点智者样没有，像个商人，而且不是个精明的商人。
5。赵云这样的角色居然换了几个人去演，搞得赵云出场时我经常迷糊
6。人中吕布，马中赤兔。人本该为俊杰，马自然是良驹。但如果按照老版吕布的那副德行，赤兔马一定是一屁劣马
其他差距太远的还有很多，就不一一列举了

作者: houge 时间: 29-5-2010 01:59
老版的吕布是楚云飞，这个我记得

作者: 牧马人 时间: 29-5-2010 02:09
标题: 回复 #15 houge 的帖子
好比让李云龙去演赵云

作者: mite 时间: 31-5-2010 00:24
5。赵云这样的角色居然换了几个人去演，搞得赵云出场时我经常迷糊

确实

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)