FreeOZ论坛

标题: 有人买人寿保险么？ [打印本页]

作者: 内核 时间: 13-4-2010 21:09
标题: 有人买人寿保险么？
介绍一下哪个比较好。最近总是被保险公司促销，也有点心动，想问问大家的经验。谢谢咯

作者: 格美 时间: 13-4-2010 22:22
买过的进来介绍介绍吧。

人寿保险不比医疗保险，概率更小。是一种预防、减少损失的代价，是提前付费来购买风险。

要想好，买的目的是什么。不能当作投资考虑哈。

如果是买“万一”，就比较比较赔偿的条款，条框比回报优先考虑。

[ 本帖最后由格美于 13-4-2010 21:23 编辑 ]

作者: 内核 时间: 13-4-2010 22:29
是啊，我只想买个“万一”，也想少付一些保费，那种一年要付好几千的，负担太大，虽然还号称N年以后会返还钱

作者: Laura.CN 时间: 13-4-2010 23:35
返还的那种不是纯保险了，有点像“有年期基金”（香港说法）。我N年前在中国买了一个，平安的，感觉就像上了贼船，根本下不来，还要郁闷二十几年。

作者: 内核 时间: 13-4-2010 23:50
是啊，把好几千甚至几万块放在那里几十年，纯粹就是贬值，还不如到哪里投资

作者: AnaCoppola 时间: 14-4-2010 10:16
那个不是super里面已经涵盖了保金了么，为什么还要额外买？

作者: kingsking 时间: 14-4-2010 11:53

原帖由 Laura.CN 于 2010-4-13 20:35 发表

 登录/注册后可看大图

返还的那种不是纯保险了，有点像“有年期基金”（香港说法）。我N年前在中国买了一个，平安的，感觉就像上了贼船，根本下不来，还要郁闷二十几年。

返还你,他也要赚的.呵呵...

保险是一种消费,不是投资...

保险公司也是盈利机构...

我认为像车险那样的消费性的保险可以买.如果只是为了投资,似乎就没有必要的,房地产的收益一般会大于保险收益吧?

一般,我说的是一般...

作者: 内核 时间: 14-4-2010 19:46

原帖由 AnaCoppola 于 14-4-2010 09:16 发表

 登录/注册后可看大图

那个不是super里面已经涵盖了保金了么，为什么还要额外买？

我家还有人不交super的啊，想来坛子里面不工作在家带孩子的人也有一大把吧？

作者: aprilpoon 时间: 14-4-2010 20:52
我最近也在看。比较了一下Macquairy Life和我的health fund的MBF, MBF给了9折后还是蛮好的，$11.25一个月保10万，30-35岁,female non-smoker。每五年随年龄涨一次保费。terminately ill可以提早付赔偿，moto vehicle accident double。应该是最好的一个了

我粗略比较了一下，以前在国内买的信诚，几千一年，到我退保时买了差不多10年，说是投资，其实亏得一塌糊涂。亏掉的钱比用￥11.25买10年的保险多得多。所以这样算下来，这种人寿消费险就显得一点不贵了

[ 本帖最后由 aprilpoon 于 14-4-2010 19:58 编辑 ]

作者: 内核 时间: 14-4-2010 21:43

原帖由 aprilpoon 于 14-4-2010 19:52 发表

 登录/注册后可看大图

我最近也在看。比较了一下Macquairy Life和我的health fund的MBF, MBF给了9折后还是蛮好的，$11.25一个月保10万，30-35岁,female non-smoker。每五年随年龄涨一次保费。terminately ill可以提早付赔偿，moto vehicl ...

经常向我促销的是real life cover，是我的车险公司提供的，2个人保10w，每个月要$28，似乎也差不多，不过没有Motor accident。但MBF的网站上怎么写的是Premiums start from $20** per month - http://www.mbf.com.au/LifeInsura ... s/TermLifeInsurance

[ 本帖最后由内核于 14-4-2010 20:45 编辑 ]

作者: mercatorjack 时间: 15-4-2010 12:26
我跟SUPER.12刀每月

作者: eguan88 时间: 15-4-2010 12:44
SUPER里有的, 不过这保险公司不是傻子,人家是赢利机构.

作者: westice 时间: 15-4-2010 13:01
条件很苛刻, 人都没了,要:钱有什么用

作者: funfun 时间: 17-4-2010 17:25
life insurence 大多数人都不用买，本来我给我老婆买了20万的，现在也取消了，没意义，我老婆死了给我20万有用么？从财务上讲，我老婆本来就是负资产，死了我损失的是一辈子的感情，经济上反倒更宽裕了，给钱有用么？

作者: 格美 时间: 17-4-2010 18:03
标题: 回复 #14 funfun 的帖子

作者: laolaoren 时间: 17-4-2010 18:08

原帖由 funfun 于 17-4-2010 16:25 发表

 登录/注册后可看大图

life insurence 大多数人都不用买，本来我给我老婆买了20万的，现在也取消了，没意义，我老婆死了给我20万有用么？从财务上讲，我老婆本来就是负资产，死了我损失的是一辈子的感情，经济上反倒更宽裕了，给钱有用么？ ...

是给孩子的，万一他们还小娜

作者: aprilpoon 时间: 17-4-2010 19:19

原帖由 funfun 于 17-4-2010 16:25 发表

 登录/注册后可看大图

life insurence 大多数人都不用买，本来我给我老婆买了20万的，现在也取消了，没意义，我老婆死了给我20万有用么？从财务上讲，我老婆本来就是负资产，死了我损失的是一辈子的感情，经济上反倒更宽裕了，给钱有用么？ ...

那是因为你老婆是负资产啊，那人家老婆如果是家庭主要收入者呢

作者: 内核 时间: 17-4-2010 21:43

原帖由 laolaoren 于 17-4-2010 17:08 发表

 登录/注册后可看大图

是给孩子的，万一他们还小娜

我就是这么想的。当然，如果哪位秉持鬼佬的那种父母和子女100%独立的观点，那俺只好败退了

作者: funfun 时间: 19-4-2010 14:00

原帖由 aprilpoon 于 17-4-2010 18:19 发表

 登录/注册后可看大图

那是因为你老婆是负资产啊，那人家老婆如果是家庭主要收入者呢

我们不要孩子，再说老婆是家庭的主要收入来源没关系，问题是老婆死了，这个男人就要靠保险金来维持生活，那么这男人最好去陪葬！

作者: funfun 时间: 19-4-2010 14:04
如果我们有孩子，如果我老婆死了，我完全可以养孩子，如果我们同时死了，我给孩子留的钱远远多于20万澳元。用不着她保险。保险金太贵了，即使是super代的也不合适。寿险公司的股票倒是看涨！

作者: awei3907777 时间: 2-12-2015 09:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)