FreeOZ论坛

标题: 浅论帮派在Freeoz的危害性 [打印本页]

作者: 枫林晚 时间: 25-3-2010 15:22
标题: 浅论帮派在Freeoz的危害性
1、分裂
　　Freeoz是一个团结的大家庭，每一个独立的个体都可以在这里享受和平宁静的氛围，帮派的出现将这一切打得粉碎。有了帮派自然有了帮内和帮外，帮内的人自然团结一心帮助帮内的人，帮外的人自然就是外人，一个团结的论坛就此产生分裂。

2、不平等
　　相对于一个帮派来说，非帮派成员是孤独的弱者。面对强大的帮派，个人成员只有3个选择：顺从乃至加入，反抗，离开。原本平等的环境不复存在，不知道这是不是Freeoz的初衷。

3、劫持Freeoz
　　当帮派壮大到尾大不掉的程度，他们的投票就可以决定议事院、猪头的人选，直到完全控制Freeoz。

4、结论
　　帮派对freeoz没有任何好处，建议禁止帮派名称出现在个人资料中、帖子题目和内容中。

附言：我支持有共同兴趣的朋友交往，只要不在帮派的头衔下存在。

作者: 西皮二黄 时间: 25-3-2010 15:27
谢谢LZ分享。

作者: 休止符 时间: 25-3-2010 15:33

原帖由 枫林晚 于 25-3-2010 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

1、分裂
　　Freeoz是一个团结的大家庭，每一个独立的个体都可以在这里享受和平宁静的氛围，帮派的出现将这一切打得粉碎。有了帮派自然有了帮内和帮外，帮内的人自然团结一心帮助帮内的人，帮外的人自然就是外人，一 ... 附言：我支持有共同兴趣的朋友交往，只要不在帮派的头衔下存在。

打酱油路过，我没什么兴趣和楼主交往。看清楼主说的，有兴趣跟楼主交往的千万别加入任何帮派啊，不然没机会了。

作者: 火车头 时间: 25-3-2010 16:25

原帖由 枫林晚 于 25-3-2010 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

浅论帮派在Freeoz的危害性
1、分裂
　　Freeoz是一个团结的大家庭，每一个独立的个体都可以在这里享受和平宁静的氛围，帮派的出现将这一切打得粉碎。有了帮派自然有了帮内和帮外，帮内的人自然团结一心帮助帮内的人，帮外的人自然就是外人，一个团结的论坛就此产生分裂。

2、不平等
　　相对于一个帮派来说，非帮派成员是孤独的弱者。面对强大的帮派，个人成员只有3个选择：顺从乃至加入，反抗，离开。原本平等的环境不复存在，不知道这是不是Freeoz的初衷。

3、劫持Freeoz
　　当帮派壮大到尾大不掉的程度，他们的投票就可以决定议事院、猪头的人选，直到完全控制Freeoz。

4、结论
　　帮派对freeoz没有任何好处，建议禁止帮派名称出现在个人资料中、帖子题目和内容中。

附言：我支持有共同兴趣的朋友交往，只要不在帮派的头衔下存在。

除了第四点，我没有想明白，请楼主举出例子来。
其他三点，楼主说的很有道理。不过把你发言里面所有的‘帮派’换成‘管理团队’似乎读起来也挺通顺吧？

作者: czt81199 时间: 25-3-2010 16:39

原帖由 枫林晚 于 25-3-2010 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

1、分裂
　　Freeoz是一个团结的大家庭，每一个独立的个体都可以在这里享受和平宁静的氛围，帮派的出现将这一切打得粉碎。有了帮派自然有了帮内和帮外，帮内的人自然团结一心帮助帮内的人，帮外的人自然就是外人，一 ...

没有看懂。我一直以为freeoz就是一个大帮，原来这里不准拉帮结派的。

作者: trilina 时间: 25-3-2010 16:50
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: trilina 时间: 25-3-2010 16:51
LZ,
来点新的创意吧！

作者: 笑傲江湖 时间: 25-3-2010 16:59
看错了。。。以为说FreeOz的土匪头子们呢。。。

作者: 枫林晚 时间: 25-3-2010 20:15

原帖由 笑傲江湖 于 25-3-2010 16:59 发表

 登录/注册后可看大图

看错了。。。以为说FreeOz的土匪头子们呢。。。

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 20:38
1.澳洲这么多党派社团，联邦下有州市等等也没见澳洲分裂。所以个人认为帮派让freeoz分裂这个说法不成立

2。大家都是帮理不帮人的，谈不上拉帮结派。目前来看，水帮人很多了，但是没有出现“非帮派成员是孤独的弱者。“也没出现”面对强大的帮派，个人成员只有3个选择：顺从乃至加入，反抗，离开。”

3. 属于极端猜测，不做进一步置评了。

4、结论
　　人以群分，这是自然法则，只要尊重freeoz法规，我们不应该过多干涉。帮派名称出现在个人资料中、帖子题目和内容中，为freeoz带来人气，同时水帮同志灌水之余，给论坛带来很多好帖子和精华，希望水帮群众继续。

附言：我支持有共同兴趣的朋友交往，只要遵守freeoz的规则。没有对楼主不敬的意思，如果有无意冒犯，newgay献上诚挚道歉。

作者: alphabeta 时间: 25-3-2010 21:09

原帖由 NEWGAY 于 2010/3/25 20:38 发表

 登录/注册后可看大图

1.澳洲这么多党派社团，联邦下有州市等等也没见澳洲分裂。所以个人认为帮派让freeoz分裂这个说法不成立

2。大家都是帮理不帮人的，谈不上拉帮结派。目前来看，水帮人很多了，但是没有出现“非帮派成员是孤独的弱者。“也没出现”面对强大的帮派，个人成员只有3个选择：顺从乃至加入，反抗，离开。”

3. 属于极端猜测，不做进一步置评了。

4、结论
　　人以群分，这是自然法则，只要尊重freeoz法规，我们不应该过多干涉。帮派名称出现在个人资料中、帖子题目和内容中，为freeoz带来人气，同时水帮同志灌水之余，给论坛带来很多好帖子和精华，希望水帮群众继续。

附言：我支持有共同兴趣的朋友交往，只要遵守freeoz的规则。没有对楼主不敬的意思，如果有无意冒犯，newgay献上诚挚道歉。

标粗部分说起来伟光正一套一套的，实际怎样，各人自己观察吧。

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 21:18
标题: 回复 #11 alphabeta 的帖子
据我观察，有些人一直正确，论坛有吵架几乎就有这些人的正义身影。他们是论坛伟大的领袖，言论的舵手，指路的明灯。他们善于批评，精彩的言论闪耀着智慧的火花，人品象金子一样闪闪发光。在道德上严格要求自己和他人。他们是蝙蝠侠，超人。

作者: 男咕噜 时间: 25-3-2010 21:20

原帖由 NEWGAY 于 25-3-2010 21:18 发表

 登录/注册后可看大图

据我观察，有些人一直正确，论坛有吵架几乎就有这些人的正义身影。他们是论坛伟大的领袖，言论的舵手，指路的明灯。他们善于批评，精彩的言论闪耀着智慧的火花，人品象金子一样闪闪发光。在道德上严格要求自己和他人 ...

i u v
newgay退役没多久长本事了
不是你家ld拿你id发的吧
以前没见你说过这么有哲理的话啊

作者: 乘物以游心 时间: 25-3-2010 21:21

原帖由 枫林晚 于 25-3-2010 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

浅论帮派在Freeoz的危害性
1、分裂
　　Freeoz是一个团结的大家庭，每一个独立的个体都可以在这里享受和平宁静的氛围，帮派的出现将这一切打得粉碎。有了帮派自然有了帮内和帮外，帮内的人自然团结一心帮助帮内的人，帮外的人自然就是外人，一个团结的论坛就此产生分裂。

2、不平等
　　相对于一个帮派来说，非帮派成员是孤独的弱者。面对强大的帮派，个人成员只有3个选择：顺从乃至加入，反抗，离开。原本平等的环境不复存在，不知道这是不是Freeoz的初衷。

3、劫持Freeoz
　　当帮派壮大到尾大不掉的程度，他们的投票就可以决定议事院、猪头的人选，直到完全控制Freeoz。

4、结论
　　帮派对freeoz没有任何好处，建议禁止帮派名称出现在个人资料中、帖子题目和内容中。

附言：我支持有共同兴趣的朋友交往，只要不在帮派的头衔下存在。

强烈同意！！

1、分裂
　　澳洲国民本来就是是一个团结的大家庭，每一个独立的个体都可以在这里享受和平宁静的氛围，非有些人出来搞什么工党和自由当，党派的出现将这一切打得粉碎。有了帮派自然有了帮内和帮外，党内的人自然团结一心帮助党内的人，党外的人自然就是外人，一个团结的国家就此产生分裂。

2、不平等
　　相对于一个党派来说，非党派成员是孤独的弱者。面对强大的党派，个人成员只有3个选择：顺从乃至加入，反抗，离开。原本平等的环境不复存在，不知道这是不是澳洲的初衷。

3、劫持澳洲
　　当党派壮大到尾大不掉的程度，他们的投票就可以决定州议会、国家议会、总理、内阁的人选，直到完全控制整个澳洲。

4、结论
　　党派对澳洲没有任何好处，建议禁止党派名称出现在个人资料中、各种报刊杂志题目和内容中。

附言：我支持有共同兴趣的朋友交往，只要不在党派的头衔下存在。

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 21:29
标题: 回复 #13 男咕噜的帖子
被熏陶的，没办法

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 21:34
标题: 回复 #13 男咕噜的帖子
咕噜呢，你这么不务正业，不怕晚上踢你下床？

作者: alphabeta 时间: 25-3-2010 21:35

原帖由 NEWGAY 于 2010/3/25 21:18 发表

 登录/注册后可看大图

据我观察，有些人一直正确，论坛有吵架几乎就有这些人的正义身影。他们是论坛伟大的领袖，言论的舵手，指路的明灯。他们善于批评，精彩的言论闪耀着智慧的火花，人品象金子一样闪闪发光。在道德上严格要求自己和他人 ...

我可从没说过自己一直正确，不像某些人，颠倒是非黑白的能力堪称一绝

作者: liwus 时间: 25-3-2010 21:53

原帖由 NEWGAY 于 25-3-2010 20:38 发表

 登录/注册后可看大图

1.澳洲这么多党派社团，联邦下有州市等等也没见澳洲分裂。所以个人认为帮派让freeoz分裂这个说法不成立

2。大家都是帮理不帮人的，谈不上拉帮结派。目前来看，水帮人很多了，但是没有出现“非帮派成员是孤独的弱者 ...

无法认同你的观点！
不可否认，他们中鱼龙混杂，好几个也属于我很敬重的、很热心的ID，
但他们中不乏某几个遇事一拥而上、毫无是非观可言的人
————只要是帮内人，即使颠倒黑白，说着昧心话也要维护自己人，我个人非常鄙视这样的行为。
如果真能做到帮理不帮人，我第一个站出来支持某帮！
我想这也是消除大家矛盾的唯一途径。

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 22:03
标题: 回复 #17 alphabeta 的帖子
您是很有风格的人，不要对号入座嘛。咱慎言慎行，让群众观察就行了

作者: 男咕噜 时间: 25-3-2010 22:06

原帖由 NEWGAY 于 25-3-2010 22:03 发表

 登录/注册后可看大图

您是很有风格的人，不要对号入座嘛。咱慎言慎行，让群众观察就行了

群众都和您camping去鸟
都睡一帐篷里了
观察的可不要太仔细

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 22:10
标题: 回复 #18 liwus 的帖子
"遇事一拥而上、毫无是非观可言的人" 和帮派无关，这样的人到处都有。

—只要是帮内人，即使颠倒黑白，说着昧心话也要维护自己人，我个人非常鄙视这样的行为。

您举的例子不仅仅适用帮派，普通网友，也可能因为某些观点相同就维护自己人。您的观点普遍适用，和帮派、组织、团队没有关系。

老乞丐是帮内人，他有没有

颠倒黑白，说着昧心话

? 作为zht 他有没有徇私枉法？

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 22:11
标题: 回复 #20 男咕噜的帖子
欢迎你也来加入群众，不明真相的

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 22:14
标题: 回复 #18 liwus 的帖子
你提出“消除大家矛盾”的出发点是好的，不过我认为，要想减少矛盾争吵，还是要遇事保持冷静，观点争执对事不对人，少讽刺打击挖苦，幽默要上品。

作者: freshfish 时间: 25-3-2010 22:22
老丐呢，把左手帮成员拉出来，把左手都给砍了.........

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 22:23
标题: 回复 #24 freshfish 的帖子
左手帮的，是不是入帮后都要砍下右手啊，让他们自己左手砍左手，难了

作者: terrygogo 时间: 25-3-2010 22:26
请问左手帮成员是不是都是印度人啊？

作者: liwus 时间: 25-3-2010 22:56

原帖由 NEWGAY 于 25-3-2010 22:10 发表

 登录/注册后可看大图

"遇事一拥而上、毫无是非观可言的人" 和帮派无关，这样的人到处都有。

—只要是帮内人，即使颠倒黑白，说着昧心话也要维护自己人，我个人非常鄙视这样的行为。

您举的例子不仅仅适用帮派，普通网友，也可能因为 ...

我要服你了。。。

请连起来读：
但他们中不乏某几个遇事一拥而上、毫无是非观可言的人
————只要是帮内人，即使颠倒黑白，说着昧心话也要维护自己人，我个人非常鄙视这样的行为。

我想再次申明一下，我从来就无意跟某帮过不去，我只针对单独的事件本身和这些事件中的个体——不管他是某帮内还是帮外人。。。明白了吧？
另外我说的对于某帮如果真想让大家认同和接纳，对待争执必须做到对事不对人而不是一味护短的话，只是我的建议，而不是指责，理解没有？

原帖由 NEWGAY 于 25-3-2010 22:14 发表

 登录/注册后可看大图

你提出“消除大家矛盾”的出发点是好的，不过我认为，要想减少矛盾争吵，还是要遇事保持冷静，观点争执对事不对人，少讽刺打击挖苦，幽默要上品。

说得好，那你是否看见某些人在和他们根本无关的贴子里故意说些自以为高明的、不咸不淡的话煽风点火，最终导致矛盾升级。
如果你故意选择性失明，那是你的事，不过我自己心知肚明。
例子我就不举了，也欢迎某些人对号入座。。。

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 23:23
标题: 回复 #27 liwus 的帖子
你服不服我没关系，我不care。

不过我确实没有说你指责其他人的意思。我认为你只是举例而已。一个帮派被接纳，要看他整体的影响，而不是某些人的影响。某党内有些好人，但整体fb；澳洲有些政客惟利是图，贪污受贿，但是整体是好的。所以不能只看到不好的一面，也要看到积极的一面。目前来说我认为水帮在freeoz还是积极的。

如果有人挑衅，有时候选择性失明是好的，这样避免了矛盾升级。如果事事较真，在口头上永远都不肯吃一点亏，喜欢通过冷嘲热讽表现自己的智慧，缺乏互相尊重，这才是矛盾升级到不可调和的根源。

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2010 23:23
标题: 回复 #27 liwus 的帖子
另外谢谢指教。

作者: liwus 时间: 25-3-2010 23:53

原帖由 NEWGAY 于 25-3-2010 23:23 发表

 登录/注册后可看大图

所以不能只看到不好的一面，也要看到积极的一面。目前来说我认为水帮在freeoz还是积极的。

你认为是积极的，只是你个人认为的观点，不具有代表性，
这几天发生的事，我和你的观点相反。

关于是积极性大于危害性还是危害性大于积极性，让时间来检验最好。
所以你也不用说服我。。。

当然我最终希望大家能够冰释前嫌，但前提就是不管是谁，对待分歧都要对事不对人，这是我的原则。

作者: 西皮二黄 时间: 25-3-2010 23:57

原帖由 liwus 于 25-3-2010 23:53 发表

 登录/注册后可看大图

当然我最终希望大家能够冰释前嫌，但前提就是不管是谁，对待分歧都要对事不对人

我很赞同！！
吵架帖子太多了，看得我眼睛都酸了...

作者: liwus 时间: 25-3-2010 23:57
另外，我跟某帮人到现在为止在本坛并没有直接冲突发生，我只是结合这几天见到的一些不可理喻的奇怪现象发表个人看法而已。。请理解

作者: ubuntuhk 时间: 26-3-2010 00:05
标题: 回复 #30 liwus 的帖子

但前提就是不管是谁，对待分歧都要对事不对人，这是我的原则。

赞同这个原则，这也是我们一直坚持的原则。

至于枫林晚提到的帮派问题，我说点我个人的看法，水帮在FreeOZ的存在是个事实，这个大家都不否认，因为FreeOZ目前并不禁止各种团体帮派存在，水帮合法存在的前提是他们遵守FreeOZ的规章制度，我们会对他们每个人的言论当作个体言论来看待，谁违反了FreeOZ的规则，我们就按照FreeOZ的规章来处理谁。

FreeOZ鼓励多样化的声音，如果帮派问题演化为FreeOZ的分裂问题，我个人一定会积极推动修改基本法来禁止帮派，但目前我觉得问题还没有这么严重。

作者: chubbycat 时间: 26-3-2010 00:33
我眼睛都酸了...

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)