FreeOZ论坛

标题: 投诉议事员mite 违规言论 [打印本页]

作者: NEWGAY 时间: 4-3-2010 12:27
标题: 投诉议事员mite 违规言论

原帖由 mite 于 4-3-2010 00:59 发表

 登录/注册后可看大图

傻逼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: xblues 时间: 4-3-2010 13:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

完蛋啦。

作者: 青山 时间: 4-3-2010 13:31
我上午就投诉给版主了。

作者: houge 时间: 4-3-2010 13:33
标题: 这个
太牛了，大开眼界。。。

作者: melbourner1978 时间: 4-3-2010 13:33
民主万岁

作者: alphabeta 时间: 4-3-2010 13:34
我同意mite对该作者的评价

作者: 东游西荡 时间: 4-3-2010 13:38

作者: 牧马人 时间: 4-3-2010 13:38
我觉得这个是老麦对作者的评价而不是针对lz，不好听没错，但这是老麦的权利。
没啥大不了的，老麦过来澄清一下就好！

作者: houge 时间: 4-3-2010 13:39
标题: 那个贴
给个链接。。。

作者: 清风不写字 时间: 4-3-2010 13:40
说实话，我也觉得老麦说的是作者，不是楼主。楼主也并没有认为老麦在说他

作者: 清风不写字 时间: 4-3-2010 13:41
猴哥，http://www.freeoz.org/bbs/thread-887079-1-1.html

作者: alphabeta 时间: 4-3-2010 13:41
某些人阶级斗争的弦可绷得真紧啊

作者: panada 时间: 4-3-2010 13:43
其实我觉得老麦说得没错。。。

作者: 冰翡翠 时间: 4-3-2010 13:44
我也认同此发言不是针对楼主，不过用词也实在太粗鄙

作者: coredump 时间: 4-3-2010 13:46

原帖由青山于 4-3-2010 12:31 发表

 登录/注册后可看大图

我上午就投诉给版主了。

我上午就看到了，不过没太理解哪里有问题，还以为你说文章本身贴在这不好呢，我看了看觉得还好，所以就放在那里了，原来是说老麦。

老麦说的应该是文章的作者，不是贴文章的“心的旅行”，而且貌似大家也都没有发生误会，文章有点雷人，不过也够不上处理的地步，所以我就没管。

老麦这骂，就像在办公室，我们team里一天会说出来不下20次"WTF“(不是周三，周四，周五

),一样道理。

觉得有碍观瞻的话就骟掉mite的发言就行。

作者: 青山 时间: 4-3-2010 13:48
我觉得不管说谁，这个词也不应该堂而皇之地出现在FreeOZ的版面中。

原帖由 coredump 于 4-3-2010 13:46 发表

 登录/注册后可看大图

我上午就看到了，不过没太理解哪里有问题，还以为你说文章本身贴在这不好呢，我看了看觉得还好，所以就放在那里了，原来是说老麦。

老麦说的应该是文章的作者，不是贴文章的“心的旅行”，而且貌似大家也都没有 ...

作者: coredump 时间: 4-3-2010 13:51

原帖由 冰翡翠 于 4-3-2010 12:44 发表

 登录/注册后可看大图

我也认同此发言不是针对楼主，不过用词也实在太粗鄙

是，不过只要不是对人骂，就无需处理，最多马赛克一下，就像有些北方人，张口闭口TMD, 连说自己都带上。

比如假设老麦在北京和青山同一个公司工作，一进办公室，老麦对青山打招呼:

我TMD今天早上看到你TMD在TMD长安街堵了TMD2个小时，真TMD气死人了。

TMD这样的语句，就TMD没法按照骂人来处理，放在澳洲电视里，就用”嘀嘀嘀“的噪音来技术处理下:
我嘀今天早上看到你嘀在嘀长安街堵了嘀2个小时，真嘀气死人了。。

作者: coredump 时间: 4-3-2010 13:51

原帖由青山于 4-3-2010 12:48 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得不管说谁，这个词也不应该堂而皇之地出现在FreeOZ的版面中。

嗯，屏蔽掉是对的

作者: 牧马人 时间: 4-3-2010 14:01
我倒是觉得这里得给人骂娘的权利，只要不是网友之间互相骂娘就行，有骂娘话的存在，才更显得论坛真实

作者: qian403 时间: 4-3-2010 14:08

原帖由 coredump 于 4-3-2010 13:51 发表

 登录/注册后可看大图

比如假设老麦在北京和青山同一个公司工作，一进办公室，老麦对青山打招呼:

我TMD今天早上看到你TMD在TMD长安街堵了TMD2个小时，真TMD气死人了。

老乞丐你这个假设是有语境的。。。。。还有N多相关词。。。。。
换成老麦在回帖里的风格你就这个假设就变成：
老麦和青山在一个公司工作，一进办公室就看见青山在布道。于是老麦就说：傻逼。。。

作者: houge 时间: 4-3-2010 14:11

原帖由 清风不写字 于 4-3-2010 13:41 发表

 登录/注册后可看大图

猴哥，http://www.freeoz.org/bbs/thread-887079-1-1.html

多谢，学习中。。。

作者: coredump 时间: 4-3-2010 14:14
标题: 回复 #20 qian403 的帖子
所以老麦的这个'傻逼'是有歧义的 (注意这里有个很关键的‘的’

)

关键看是否引起误会，如果没有则无伤大雅，有就得处理。

不管怎么说，动不动就SB的，起码表达能力有点问题

作者: coredump 时间: 4-3-2010 14:15

原帖由 Michael.Sun 于 4-3-2010 13:01 发表

 登录/注册后可看大图

我倒是觉得这里得给人骂娘的权利，只要不是网友之间互相骂娘就行，有骂娘话的存在，才更显得论坛真实

对着空气骂娘的行为，我认为原则上不提倡，不反对，不处理就行。不过如果有人抱怨空气被污染，也得消消毒

作者: 青山 时间: 4-3-2010 14:38
这个恐怕不是我希望看到的FreeOZ的风格。不然的话我们可以让大家投票，看看要不要把骂娘的话都留着。

原帖由 Michael.Sun 于 4-3-2010 14:01 发表

 登录/注册后可看大图

我倒是觉得这里得给人骂娘的权利，只要不是网友之间互相骂娘就行，有骂娘话的存在，才更显得论坛真实

作者: houge 时间: 4-3-2010 14:45
标题: 你们
把老麦怎么了？
我这里有把剪刀，质地精良、削棒如泥、价格公道、童叟无欺。。。

作者: 东游西荡 时间: 4-3-2010 14:46

作者: 青山 时间: 4-3-2010 14:46
发一两个可以不处理发帖人，但是至少应该删除或者屏蔽。而且发太多了也要有所约束。

原帖由 coredump 于 4-3-2010 14:15 发表

 登录/注册后可看大图

对着空气骂娘的行为，我认为原则上不提倡，不反对，不处理就行。不过如果有人抱怨空气被污染，也得消消毒

作者: qian403 时间: 4-3-2010 15:01

原帖由青山于 4-3-2010 14:38 发表

 登录/注册后可看大图

这个恐怕不是我希望看到的FreeOZ的风格。不然的话我们可以让大家投票，看看要不要把骂娘的话都留着。

这个俺同意。

作者: 牧马人 时间: 4-3-2010 15:08

原帖由青山于 4-3-2010 14:38 发表

 登录/注册后可看大图

这个恐怕不是我希望看到的FreeOZ的风格。不然的话我们可以让大家投票，看看要不要把骂娘的话都留着。

好啊，你去发起投票吧。

作者: 牧马人 时间: 4-3-2010 15:13
起因就是老麦话没说全，给人留下了话柄，其实不过澄清一下就好了，哪来的那么多麻烦事儿。
论坛是大家玩的地方，只要不互相对骂，偶尔骂骂娘又能如何，难道谁郁闷了不能说一句“今天真tmd郁闷”，难道谁看到成龙不能骂一句sb？
水至清则无鱼，真要想把这儿搞成君子国，保证没人来了，要搞君子国，不如另找一个地方搞。

作者: lucent 时间: 4-3-2010 15:28

原帖由青山于 4-3-2010 14:38 发表

 登录/注册后可看大图

这个恐怕不是我希望看到的FreeOZ的风格。不然的话我们可以让大家投票，看看要不要把骂娘的话都留着。

支持投票

作者: 小河 时间: 4-3-2010 15:29
好久没看到老麦了。。。等有空时候看看热闹

作者: qian403 时间: 4-3-2010 15:34

原帖由 Michael.Sun 于 4-3-2010 15:13 发表

 登录/注册后可看大图

起因就是老麦话没说全，给人留下了话柄，其实不过澄清一下就好了，哪来的那么多麻烦事儿。
论坛是大家玩的地方，只要不互相对骂，偶尔骂骂娘又能如何，难道谁郁闷了不能说一句“今天真tmd郁闷”，难道谁看到成龙不能 ...

我觉得就是话没说全，当然这个就需要双方来澄清。mite的理解和当事人，看客的理解或许不一样呢？还是当事人出来说话比较好。
另外，马兄，难道谁郁闷了不能说一句“今天真tmd郁闷”，这个没问题，但是像我前面举的例子那样去掉了‘今天真’‘郁闷’，光剩下一个TMD话。就有的搞啦。。。
所以，我觉得，可以允许骂街，但是骂街也要把话说全，如果引起歧义的骂街，就要禁止。

作者: 周星星1832 时间: 4-3-2010 15:39
此风不可长！
不管是针对谁，什么语境，这种粗鄙的语言都是不应该提倡的。
如果不加以管理。
你一句，我一句，可想而知结果是什么。
网上本来人员成分就咋，而且鱼龙混杂，真要是开禁了，我担心现在的有着良好环境的FREEOZ就不在了，我又得换地方了

作者: qian403 时间: 4-3-2010 15:50

原帖由 lufumin1832 于 4-3-2010 15:39 发表

 登录/注册后可看大图

此风不可长！
不管是针对谁，什么语境，这种粗鄙的语言都是不应该提倡的。
如果不加以管理。
你一句，我一句，可想而知结果是什么。
网上本来人员成分就咋，而且鱼龙混杂，真要是开禁了，我担心现在的有着良好环 ...

从严，过宽，都不行。。。
像这个引起歧义的，就要处理。
不过像马兄说的那种“今天真他妈不爽”，就没有封杀的必要了吧。

作者: 周星星1832 时间: 4-3-2010 15:54

原帖由 qian403 于 4-3-2010 15:50 发表

 登录/注册后可看大图

从严，过宽，都不行。。。
像这个引起歧义的，就要处理。
不过像马兄说的那种“今天真他妈不爽”，就没有封杀的必要了吧。

自己和自己说当然就不用管了。
在这种不知道说谁的情况下，当然要封杀了。

在其他情况下，我建议斑竹从严。有针对他人倾向的一定要管。
像你说的那种自己和自己说，相信斑竹能分辨的出来。

作者: qian403 时间: 4-3-2010 15:57

原帖由 lufumin1832 于 4-3-2010 15:54 发表

 登录/注册后可看大图

自己和自己说当然就不用管了。
在这种不知道说谁的情况下，当然要封杀了。

在其他情况下，我建议斑竹从严。有针对他人倾向的一定要管。
像你说的那种自己和自己说，相信斑竹能分辨的出来。

能分辨出来就不会有青山NEWGAY两个议事员/版主共同投诉而老乞丐一开始还没管的问题啦。这个应该是属于比较难以区分的。你看讨论到现在不是两边对这个词到底骂谁的意见分化很明显么。

作者: 周星星1832 时间: 4-3-2010 16:03

原帖由 qian403 于 4-3-2010 15:57 发表

 登录/注册后可看大图

能分辨出来就不会有青山NEWGAY两个议事员/版主共同投诉而老乞丐一开始还没管的问题啦。这个应该是属于比较难以区分的。你看讨论到现在不是两边对这个词到底骂谁的意见分化很明显么。

这种就像你说的是有歧义的，应该立刻就处理的。
在这种情况下，斑竹不应该考虑他骂的是谁的问题，既然已经造成歧义了，说明老麦的语言就已经有问题了。
像老乞丐看到了没处理，我个人认为本身就是错的。

作者: qian403 时间: 4-3-2010 16:06

原帖由 lufumin1832 于 4-3-2010 16:03 发表

 登录/注册后可看大图

这种就像你说的是有歧义的，应该立刻就处理的。
在这种情况下，斑竹不应该考虑他骂的是谁的问题，既然已经造成歧义了，说明老麦的语言就已经有问题了。
像老乞丐看到了没处理，我个人认为本身就是错的。

因为老乞丐不认为是骂LZ啊。不认为这个是歧义啊。呵呵。陆版主明白了吧。人和人理解不一样的。所以我理解为啥老乞丐一开始不封杀的，老乞丐根本没考虑过歧义这个问题的。呵呵。

作者: 周星星1832 时间: 4-3-2010 16:18

原帖由 qian403 于 4-3-2010 16:06 发表

 登录/注册后可看大图

因为老乞丐不认为是骂LZ啊。不认为这个是歧义啊。呵呵。陆版主明白了吧。人和人理解不一样的。所以我理解为啥老乞丐一开始不封杀的，老乞丐根本没考虑过歧义这个问题的。呵呵。

他没考虑这个问题我认为就是失职，青山和NEWGAY为什么意识到问题，老乞丐没意识到?
老乞丐作为斑竹，甚至还是ZHT就应该对这个问题有认识！他忽略了这个问题的严重性，老乞丐要反省！
我觉得屏蔽老麦发言的人就做的非常好！！

老乞丐，别骂我，我可没针对你

作者: xblues 时间: 4-3-2010 16:32
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

搬个板凳看热闹。

作者: alphabeta 时间: 4-3-2010 16:35

原帖由 lufumin1832 于 2010/3/4 16:18 发表

 登录/注册后可看大图

他没考虑这个问题我认为就是失职，青山和NEWGAY为什么意识到问题，老乞丐没意识到?
老乞丐作为斑竹，甚至还是ZHT就应该对这个问题有认识！他忽略了这个问题的严重性，老乞丐要反省！
我觉得屏蔽老麦发言的人就做 ...

http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=887157

相比水区老乞丐的“失职”，我倒觉得青山和ub对于论坛新闻版上互骂和刷版的行为选择性失明的问题更大些

作者: qian403 时间: 4-3-2010 16:39

原帖由 lufumin1832 于 4-3-2010 16:18 发表

 登录/注册后可看大图

他没考虑这个问题我认为就是失职，青山和NEWGAY为什么意识到问题，老乞丐没意识到?
老乞丐作为斑竹，甚至还是ZHT就应该对这个问题有认识！他忽略了这个问题的严重性，老乞丐要反省！
我觉得屏蔽老麦发言的人就做 ...

我认为还谈不上失职，老乞丐有老乞丐的思维方式，他的考虑跟老麦的一样也说不定。或许老乞丐看了这个贴也会直接一句傻逼就完事呢。我觉得如果NEWGAY投诉后老乞丐还是不管，才叫失职。至于之前青山的投诉，我不了解，在NEWGAY投诉之前，老乞丐有没有私下跟青山就这个投诉展开讨论？你我都不知道，或许老乞丐收到青山投诉后跟青山私下PM讨论到底怎么理解这个话，到底要不要封杀呢。总之我觉得这个事，不存在谁失职的问题，有了投诉就解决，就是了。

作者: 周星星1832 时间: 4-3-2010 17:05

原帖由 qian403 于 4-3-2010 16:39 发表

 登录/注册后可看大图

我认为还谈不上失职，老乞丐有老乞丐的思维方式，他的考虑跟老麦的一样也说不定。或许老乞丐看了这个贴也会直接一句傻逼就完事呢。我觉得如果NEWGAY投诉后老乞丐还是不管，才叫失职。至于之前青山的投诉，我不 ...

你这个观点我不同意。
斑竹，ZHT和一般网友是不一样的。斑竹和ZHT是有责任的。斑竹们应该比一般网友更有前瞻性，更好的维护版面的秩序。
如果老乞丐看完后也是一句傻逼的话，他作为斑竹就更失职了。
虽然斑竹也是一般网友，但是更是斑竹，如果什么都和一般网友一样，要斑竹做什么？

作者: ubuntuhk 时间: 4-3-2010 17:08

原帖由 lufumin1832 于 4-3-2010 16:18 发表

 登录/注册后可看大图

他没考虑这个问题我认为就是失职，青山和NEWGAY为什么意识到问题，老乞丐没意识到?
老乞丐作为斑竹，甚至还是ZHT就应该对这个问题有认识！他忽略了这个问题的严重性，老乞丐要反省！
我觉得屏蔽老麦发言的人就做 ...

陆同学，求求你了，现在拉个人做ZHT你不知道有多难，你要是把老丐吓跑了，俺跟你没完

作者: 周星星1832 时间: 4-3-2010 17:13

原帖由 ubuntuhk 于 4-3-2010 17:08 发表

 登录/注册后可看大图

陆同学，求求你了，现在拉个人做ZHT你不知道有多难，你要是把老丐吓跑了，俺跟你没完

老乞丐，我错了。我还等着老乞丐时不时的回答我个问题啥的呢

作者: coredump 时间: 4-3-2010 17:21

原帖由 lufumin1832 于 4-3-2010 15:18 发表

 登录/注册后可看大图

他没考虑这个问题我认为就是失职，青山和NEWGAY为什么意识到问题，老乞丐没意识到?
老乞丐作为斑竹，甚至还是ZHT就应该对这个问题有认识！他忽略了这个问题的严重性，老乞丐要反省！
我觉得屏蔽老麦发言的人就做 ...

周大猩猩说的对，我上面已经反省了，因为我赞同应该屏蔽这句傻逼话，应该做，而我没有做，所以是该反省

作者: 男咕噜 时间: 4-3-2010 17:40
标题: 我说
半年前一个投诉贴里
貌似ub说过
“就算你骂日本人
假如日本人投诉
我们也是要处理的”
可能文字有出入
但就这个意思
老麦骂作者
也得那个“军人”来投诉才成
谁给那个军人带个话

作者: 男咕噜 时间: 4-3-2010 17:57
newgay开始反击了

作者: ubuntuhk 时间: 4-3-2010 17:59
标题: 回复 #48 男咕噜的帖子
这个你误解了，我的意思不是要有被骂人投诉才会受理，只要确实是人身攻击的言论，有人投诉或者管理发现了都应该处理。

但是老麦这个言论，模棱两可，搞不懂他到底是说谁还是谁的言论sb，不管怎么说，我赞同青山的观点，这个言论是不妥当的。

作者: 男咕噜 时间: 4-3-2010 18:04
坚决支持处理老麦
但是能不能排名的时候
把他放我后面

作者: alphabeta 时间: 4-3-2010 18:06

原帖由 男咕噜 于 2010/3/4 17:57 发表

 登录/注册后可看大图

newgay开始反击了

他不是一个人

作者: 牧马人 时间: 4-3-2010 18:07

原帖由 ubuntuhk 于 4-3-2010 17:59 发表

 登录/注册后可看大图

这个你误解了，我的意思不是要有被骂人投诉才会受理，只要确实是人身攻击的言论，有人投诉或者管理发现了都应该处理。

但是老麦这个言论，模棱两可，搞不懂他到底是说谁还是谁的言论sb，不管怎么说，我赞同青山的 ...

不妥当归不妥当，觉得妥不妥当是个人的态度。但是是不是该封杀是另一回事。如果一个论坛不允许公众人物被人说傻逼，我觉得这个论坛的言论自由出问题了。
我不敢相信有哪个标榜开放，自由的国外论坛上不准骂公众人物比如布兰妮、佩林idiot或者是moron。水版有人贴成龙，肥猫骂了一句a piece of shit!难道谁觉得这个比傻逼程度轻很多或者是大家都对英文选择性失明？

作者: 男咕噜 时间: 4-3-2010 18:13

原帖由 alphabeta 于 4-3-2010 18:06 发表

 登录/注册后可看大图

他不是一个人

重读在哪？？？？

作者: 青山 时间: 4-3-2010 18:20
这个不是言论自由问题，而是格调的问题。你可以表达你的观点，但是用这种方式不是表达观点所必须的。

原帖由 Michael.Sun 于 4-3-2010 18:07 发表

 登录/注册后可看大图

不妥当归不妥当，觉得妥不妥当是个人的态度。但是是不是该封杀是另一回事。如果一个论坛不允许公众人物被人说傻逼，我觉得这个论坛的言论自由出问题了。
我不敢相信有哪个标榜开放，自由的国外论坛上不准骂公众人 ...

作者: 牧马人 时间: 4-3-2010 18:27

原帖由青山于 4-3-2010 18:20 发表

 登录/注册后可看大图

这个不是言论自由问题，而是格调的问题。你可以表达你的观点，但是用这种方式不是表达观点所必须的。

格调？难道这儿也要搞成“有间咖啡屋”？！谁想把这儿也搞成“有间咖啡屋”或者君子国，我坚决反对！别忘了我们的名字叫freeoz！
不是表达观点必须的有怎么样，论坛上废话无比多，有几句是表达观点必须的？问题根本不在于是否必须，在这儿来玩的人，有说废话的权利，也有说屁话的权利，只要别互相喷脏话就不该受限制。

作者: coredump 时间: 4-3-2010 18:40
标题: 回复 #56 Michael.Sun 的帖子
有偶尔说的权利，没有一直说的权利。

就像放屁，偶尔一下有益健康，也对他人无害。如果一直不停得放，就污染环境了。

这点上，不管是你还是青山态度都是一样的，没必要再钻牛角尖了。

作者: alphabeta 时间: 4-3-2010 18:49

原帖由 coredump 于 2010/3/4 18:40 发表

 登录/注册后可看大图

有偶尔说的权利，没有一直说的权利。

就像放屁，偶尔一下有益健康，也对他人无害。如果一直不停得放，就污染环境了。

这点上，不管是你还是青山态度都是一样的，没必要再钻牛角尖了。

请教作为现任ZHT的老丐，某id在非水区的新闻版持续刷帖（从第五页到第十页）的行为，算不算污染环境？是否需要治理？

http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=884975&page=5&fromuid=14454#pid2651062

作者: coredump 时间: 4-3-2010 18:50
标题: 回复 #58 alphabeta 的帖子
是哪个ID在刷贴？我怎么看不出来，貌似都是你来我往的，没人重复发帖或者不停地只上表情贴吧

作者: 牧马人 时间: 4-3-2010 18:58
标题: 回复 #57 coredump 的帖子
这个我赞同，我也没说要放任谁一直骂娘。老麦虽然骂娘骂的不少，但也不是“一直骂”，没见他最近跟肥猫差不多，都在玩表情符号吗。
我不是钻牛角尖，而是这事儿根本就不是事儿，非要一本正经又报告又投诉的拿到家园版来讨论，有人还想把发言删除。本来不是事儿的搞到这份上就是个事儿了，我看到了出来说两句而已。

作者: ubuntuhk 时间: 4-3-2010 19:00
各位都很闲啊，都出去灌水吧，帖子我锁了哈

作者: coredump 时间: 4-3-2010 19:00
标题: 回复 #60 Michael.Sun 的帖子
本来投诉就投诉了，删除就删除了，不是个什么大事，处理了就完了。可是非要一本正经地说了一句又一句，本来不是事儿的搞到这份上也就是个事儿了

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)