FreeOZ论坛

标题: 超微距试机 [打印本页]

作者: zzoz 时间: 3-1-2010 20:50
标题: 超微距试机
回国之后，在淘宝上买了个双阳环，今天到货试机。
先介绍一下双阳环的用法。双阳环是一种廉价的超微距玩法，就是一个两头有螺纹的接环，螺纹可以拧在镜头滤镜环上，用于两只镜头头对头对接起来，借用一下淘宝图片。

微距摄影的指标是放大率，放大率的表达为成像：物体
例如放大率为1：2时，物体在底片上的成像是实物的一半大，放大率为2：1时，物体在底片上的成像是实物的2倍大
一般来说，1：4-1：1的放大率称为微距摄影，1：1-10：1称为超微距，大于10:1称为显微摄影
消费级小dc的所谓1mm 0mm(0mm纯属噱头，贴在镜片上拍吗？没人这么不爱护相机吧)的微距没有准确数据，粗略目测感觉应该达不到1：3，现代专业微距镜头都能达到1：1，要获得大于1：1的放大率，就要采取一些辅助器材了。
双阳环就是其中一种。方法是一个长焦镜头作为主镜头装在相机上，一个短焦镜头作为副镜头通过双阳环头对头连在主镜头上，获得的放大率为主镜头焦距/副镜头焦距：1，例如，用200mm长焦作为主镜头，20mm广角作为副镜头，就能获得10:1的放大率。
偶试机是使用手头的尼康180mm f2.8镜头做主镜头，福伦达40mm f2镜头作为副镜头，放大率为4.5：1
得瑟完了，上测试图，因为是测试，因此除缩小外不做任何ps,拍的是偶的手表
[attach]94560[/attach]

[attach]94561[/attach]

对比：40mm镜头拍摄的手表，注意微距拍的是中间画红圈的那块
[attach]94562[/attach]
40mm镜头的图截一块，清楚一些
[attach]94563[/attach]

由图可见，这种拍法，画质下降非常严重，我用的尼康180mm镜头是以高反差且不失细节著称的一支牛头，福伦达40mm镜头也是一直非常成熟非常优秀的双高斯结构标头，两只小牛头对接，拍出来的画面却反差很低，锐度也不甚理想。而且拍摄时非常非常困难，由于放大率很高，只能通过移动机身或物体来对焦（对焦环行程相对太小，基本没有作用）而且取景器里非常昏暗，由于景深非常非常小，光圈不能开大，但反接的副镜头无法实现光圈联动，而由于放大率太大，即使是拧光圈环的轻微晃动也足以导致对焦甚至构图失败，因为最大光圈取景再手动收光圈拍摄也非常困难，所以光圈又不能开的太小（否则取景器里一片黑什么也看不见）。严肃的超微距摄影，需要微距云台，取景目镜放大镜等一系列专用辅助工具，而偶只有一只章鱼脚架，拍这几张就花了半个多小时。
但不管怎么说，毕竟以15块钱的代价就实现了4.5：1甚至更高的超微距（偶还有一只28定焦，接上去可以实现6.5：1 ^_^)，玩家的乐趣，不就是折腾嘛

作者: Microhard 时间: 18-1-2010 15:12
请问，这种拍法可以达到什么样的其他拍法不能达到的效果？
好像从上传的图片看不出来什么特别的效果，还是上传的图片无法表达？

作者: ozbird 时间: 18-1-2010 15:17

原帖由 Microhard 于 18-1-2010 15:12 发表

 登录/注册后可看大图

请问，这种拍法可以达到什么样的其他拍法不能达到的效果？
好像从上传的图片看不出来什么特别的效果，还是上传的图片无法表达？

效果就是“超微距”呀。

作者: 91联队帅克 时间: 18-1-2010 16:50

真的很糙

作者: Microhard 时间: 19-1-2010 13:31
标题: 回复 #3 ozbird 的帖子
好像这种微距效果普通的带微距功能的非单反就可以达到。

作者: ozbird 时间: 19-1-2010 14:50

原帖由 Microhard 于 19-1-2010 13:31 发表

 登录/注册后可看大图

好像这种微距效果普通的带微距功能的非单反就可以达到。

单反和小DC的微距是有很大差别的。好像以前也提到过，这个和感光元件的尺寸有关。标准的1:1微距是让和感光元件一样大的物体在感光元件上的成像和实际物体一样大，也就是充满画面。而由于小DC的感光元件比单反小多了，所以可以如果实际上的微距能力一样，就可以让更小的物体充满画面，让人感觉微距能力更强。此外，如果想获得好的效果，往往很多功能不可得兼，小DC本身对很多功能特别成像等方面的要求低一些，而感光元件小本身就是对画质最大的影响，所以很多功能既然要求并不高，就可以得兼了。因此小DC经常会有超微距，超大变焦之类的。相比之下，单反的镜头功能单一很多，很多单反用的牛定，最近对焦距离往往都很远。单反用的真正的微距镜头也都是要求很高的，因此有所谓“微距无弱旅”之称。真正的微距镜头需要有精准的对焦和犀利的锐度。小DC可以相对容易很多的实现超微距，但是和单反配合真正的微距头相比，其画质，锐度等相差甚远。但是微距头一般就是1:1，而并非超微距，用单反实现超微距则需要一些特殊手段，而这些手段虽然可以实现超微距，但其中有不少手段就难以保证画质了。这就是小头感觉效果和非单反差不多的原因。
不过反接镜头的方法应该可以获得比lz的效果更好的效果，lz不妨试着改进一下。
无忌上的反接俱乐部：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=269322

[ 本帖最后由 ozbird 于 19-1-2010 14:53 编辑 ]

作者: zzoz 时间: 16-2-2010 00:23
标头反接目测大概只有1：1的样子，35mm反接大致感觉也达不到2:1，其他镜头没试过了，高放大率好像没什么更好地法子，听说过有显微镜目镜接相机的，没见过，也没这个条件玩。
卡片机的微距差的远了，我的佳能卡片机开启微距功能粗略目测连1:3也达不到，我顶楼的头两张图是原图缩小不是截图，拿卡片机试试？市场上卡片机宣传的‘微距’，‘超微距’是以对焦距离来讲的，什么1mm 0mm对焦之类，微距摄影讲的是放大率。从卡片机开启微距功能后不能无穷远对焦来看，应该采用是镜组整体前移，好像镜头和机身之间加近摄接环这样的原理。这种方式有个缺点，因为放大率提高微距状态物体到焦点之间的物距本来就很小了，镜组前移又要占去很大一部分空间，因为卡片机物理焦距非常小，即使所谓‘0mm对焦’拍摄物贴在前镜片上，放大率也高不到哪去，而再提高放大率的话，物距要小于镜头长度了，也就是物体必须在前镜片的后面，这是无法实现的。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)