FreeOZ论坛

标题: 【请教】关于ACS评估2231-79（C++/C#/C）的几个问题 [打印本页]

作者: wenfee 时间: 29-12-2009 22:10
标题: 【请教】关于ACS评估2231-79（C++/C#/C）的几个问题
昨天刚在freeOZ注册，今天终于可以发帖了！先向TX们请教几个关于ACS评估的问题：

我本科、硕士都是计算机专业，毕业后一直在一个外企通讯公司做网络通信方面的东西，feature/bug/sustaining的工作都有做，开发环境都是LINUX和C语言，请问我能够申请ASCO 2231-79（C++/C#/C）吗？有与我情况类似并申请成功的朋友吗？申请的时候，材料上有什么需要注意的吗？
我目前的JOB TITLE是software senior engineer，这个会不会影响ACS的评估，使他们认为我应该属于2231-15或者2231-19？
如果ASCO 2231-79申请失败了，可以要求更换，改为申请2231-15或者2231-19吗？还是需要重新准备材料申请？
Employer references用到的company letterhead，大家都是怎么弄的？自己做的？

谢谢啦！

补两个问题：

请问company letterhead都需要包含什么信息？只有公司的LOGO或者公司的名称可以吗？貌似ACS没有硬性的规定，但是175却要求的很详细：the letterhead should indicate clearly the full address of the companyand any telephone, fax numbers, email and website addresses
reference letter里面，需不需要介绍writer和自己的关系？

[ 本帖最后由 wenfee 于 30-12-2009 02:08 编辑 ]

作者: cypher 时间: 29-12-2009 22:48
我不是计算机专业，所以走的是RPL，所以下面仅供参考：
1. 我觉得完全没问题。按照ACS的要求提供材料即可。
2. 不清楚。
3. 我觉得不可能失败，所以不用考虑这个问题。
4. 如果公司没有的话就自己做吧，自己打出来叫推荐人签名即可。我就是这样弄的。

作者: wenfee 时间: 30-12-2009 01:10

原帖由 cypher 于 29-12-2009 22:48 发表

 登录/注册后可看大图

我不是计算机专业，所以走的是RPL，所以下面仅供参考：
1. 我觉得完全没问题。按照ACS的要求提供材料即可。
2. 不清楚。
3. 我觉得不可能失败，所以不用考虑这个问题。
4. 如果公司没有的话就自己做吧，自己打出 ...

谢谢回复！请问company letterhead都需要包含什么信息？只有公司LOGO行不行？

作者: ozz 时间: 30-12-2009 01:16
我有一个问题。我看到ACS的相关规定如下：

ACS 技能评估条件

Group A：学士以上学历，计算机是主修专业（专业设置与 ICT 基本对等），最少 4 年以上 ICT 相关工作经验；
Group B：AFQ Diploma 或学士以上学历，计算机是辅修专业（只有部分课程设置与 ICT 对等），最少 6 年以上 ICT 相关工作经验；
Group C：刚毕业不到半年的澳洲 ICT 相关专业毕业生可以豁免工作经验。
RPL 类：对于没有澳洲承认的正规 ICT 相关高等教育学历的申请者，需要 8 年或更长的工作经验，才能通过澳洲 ACS 评估。

我的其它情况和LZ的非常相似，不同之处在于我的本科专业是工业自动化，研究生专业是通信。毕业后却也一直从事C/C++相关的通信和嵌入式软件工作。那我是不是也要走RPL？并且要有8年以上的工作经验才可以通过ASCO 2231-79（C++/C#/C)呢？
谢谢！

作者: smartcareful 时间: 30-12-2009 12:27
请问company letterhead都需要包含什么信息？

答：包含公司LOGO, name
我从公司网站上找到公司的比较正式的文档模版。
反正是，自己看着比较正规就好

作者: imagiczhang 时间: 30-12-2009 12:49
letter head应该还要公司地址，电话，邮编
没有标准的话只能自己做了

作者: cypher 时间: 31-12-2009 17:23
一般是公司的logo和名字在页眉，地址、电话、传真在页脚就可以了（中英文都有最好）。

to ozz：我觉得你可能不用走RPL，因为你的计算机相关课程可能已经够了。如果时间不着急的话，你可以试着走GroupB。但是如果ACS觉得你过不了GroupB，我不知道他们是不是会建议你补充RPL材料，还是直接判你评估失败。保险起见你可以直接走RPL，但是RPL麻烦很多，因为要写一个申请表，两个RPL报告，而且要多交50刀……

作者: 蒙面超人 时间: 31-12-2009 18:08

原帖由 wenfee 于 29-12-2009 19:10 发表

 登录/注册后可看大图

昨天刚在freeOZ注册，今天终于可以发帖了！先向TX们请教几个关于ACS评估的问题：
我本科、硕士都是计算机专业，毕业后一直在一个外企通讯公司做网络通信方面的东西，feature/bug/sustaining的工作都有做，开发环 ...

1. 满4年就可以
2.3. 不会，你申请哪个就批哪个，没有“降档”的说法，目前还没有看到FREEOZ上有失败的案例
4. 公司没有就自己弄，彩色的，至少要有公司名称，地址，电话，email，反正做得正规一点。推荐信一般是以推荐人的口吻写，当然如果能在里面写明关系会比较好（不一定是上级，同事也可以）

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)