FreeOZ论坛

标题: 是否有人愿意和我一起组成反对党? [打印本页]

作者: 男咕噜    时间: 15-12-2009 19:39
标题: 是否有人愿意和我一起组成反对党?
牧马人
字母表
????
有人吗
5个人就成
我们也可以集体竞选
作者: 牧马人    时间: 15-12-2009 19:45
可惜这里没有执政党,真要是按照党派划分,搞不好是一人一个党
作者: alphabeta    时间: 15-12-2009 20:26
我觉得ZHT里还是有明白人的,虽然数量未必占优,但毕竟有希望。所以反对党要干的很多“凡是”我做不到,就不陪咕噜你摸爬滚打了 你好好玩,先创一党自任党首吧,相信一定会有追随者的
作者: 枫林晚    时间: 15-12-2009 20:32
您这反对党合法吗?要是经常收到在朝党的欺压灭绝,要是象gcd一样艰苦卓绝,没人干呀。
作者: MacroJ    时间: 15-12-2009 20:43

作者: 男咕噜    时间: 15-12-2009 20:48
标题: 我得考虑考虑党名和党章的问题了
头疼
作者: stellahie    时间: 15-12-2009 20:49

作者: 周星星1832    时间: 15-12-2009 20:53
原帖由 男咕噜 于 15-12-2009 20:48 发表
头疼

你的头像就行,肯定追随者众
作者: 枫林晚    时间: 15-12-2009 21:21
FreeOZ JBF里面没说可以有反对党呀,也没有按照党派选举的条文呀。

这些ZHT也不是全体会员选出来了呀,倒是有点像人民代表大会制。
作者: 青山    时间: 15-12-2009 22:06
议事员是网友直选出来的。人民代表大会制如果能做到FreeOZ这个样子,我明天就扭头回中国。

原帖由 枫林晚 于 15-12-2009 21:21 发表
FreeOZ JBF里面没说可以有反对党呀,也没有按照党派选举的条文呀。

这些ZHT也不是全体会员选出来了呀,倒是有点像人民代表大会制。

作者: 枫林晚    时间: 15-12-2009 22:19
原帖由 青山 于 15-12-2009 22:06 发表
议事员是网友直选出来的。人民代表大会制如果能做到FreeOZ这个样子,我明天就扭头回中国。



哦!真是不错!

现在Freeoz拥有会员: 70375人,不知道有多少人投票,不知道有多少马甲,不知道有效票数如何计算,不知道超过多少百分点可以当选,不知道选举后加入的同学的意愿如何体现。

如果中国的领导人也象freeoz的zht一样无偿工作无权无势,估计明天就可以实行普选了。
作者: MacroJ    时间: 16-12-2009 01:33
反对党有什么可以做啊?
作者: 周星星1832    时间: 16-12-2009 07:03
原帖由 MacroJ 于 16-12-2009 01:33 发表
反对党有什么可以做啊?

反对ZHT做出的任何决议,反对党嘛,就反对背
作者: yannie333    时间: 16-12-2009 07:37
关键看你这个反对党是反对谁了,要是反对澳洲执政党,一是不知道有没有这个实力,二是我还要在这里住下去的,关系么就不想搞得太僵了 如果反对中国执政党,我也有些忧虑,毕竟有时还要回去走动走动。。。。。。
但是如果是反对Brazil 巴西,Burundi 布隆迪 ,Colombia 哥伦比亚 ,Algeria 阿尔及利亚。。。。。。  我还是可以支持楼主一下的
作者: 男咕噜    时间: 16-12-2009 07:47
标题: 回复 #14 yannie333 的帖子

作者: chubbycat    时间: 16-12-2009 07:49
反对版主
作者: 青山    时间: 16-12-2009 07:52
FreeOZ禁止马甲投票,一经发现,永久性封禁。现实中的网友,只要达到一个客观标准都可以投票。议事员选举公开进行,达到标准都可以参选,事先都要发表自己的观点。议事院和zht的提案,包括讨论内容都对外公布,供大家监督。后加入的同学可以下一届投票啊。我们移民澳洲,难道不是入籍后才能在下一届选举投票?

zht无权无势是为什么?这正是FreeOZ制度的设计,这样才能被网友们约束,不能为所欲为。你去看看其他论坛的站长是不是比FreeOZ的zht牛多了?

人民代表大会制能做到这个样子?



原帖由 枫林晚 于 15-12-2009 22:19 发表
哦!真是不错!

现在Freeoz拥有会员: 70375人,不知道有多少人投票,不知道有多少马甲,不知道有效票数如何计算,不知道超过多少百分点可以当选,不知道选举后加入的同学的意愿如何体现。

如果中国的领导人也象freeoz的zht一样无偿工作无权无势,估计明天就可以实行普选了。

作者: half    时间: 16-12-2009 08:52
原帖由 男咕噜 于 15-12-2009 20:48 发表
头疼

党章很简单:凡是敌人支持的我们就反对~
作者: GateW    时间: 16-12-2009 09:38
中国人的地盘,社会主义民主的体制下你搞反对党?!送你一个字——死去...
作者: Hi5    时间: 16-12-2009 10:19
我参加反对党,可以联系我啊
作者: 枫林晚    时间: 16-12-2009 10:30
原帖由 青山 于 16-12-2009 07:52 发表
FreeOZ禁止马甲投票,一经发现,永久性封禁。现实中的网友,只要达到一个客观标准都可以投票。议事员选举公开进行,达到标准都可以参选,事先都要发表自己的观点。议事院和zht的提案,包括讨论内容都对外公布,供大家监督。后加入的同学可以下一届投票啊。我们移民澳洲,难道不是入籍后才能在下一届选举投票?

zht无权无势是为什么?这正是FreeOZ制度的设计,这样才能被网友们约束,不能为所欲为。你去看看其他论坛的站长是不是比FreeOZ的zht牛多了?

人民代表大会制能做到这个样子?


嗯,比人民代表大会制强多了,至少没有腐败。

我来这里时间不长,不知道能从哪里知道前几届的投票数据,比如多少人投票?占全体会员的百分之几?多少人弃权?占全体会员的百分之几?有效票数多少?多少马甲被“一经发现,”而封禁?哪位高人指点指点?

顺便问一句,是不是freeoz也要先拿PR,再转公民,然后才有选举权呀?
作者: 枫林晚    时间: 16-12-2009 10:33
哦,对了,顺便再问问,现在7万多会员ID中,有多少是马甲呀?占百分之几呀?有没有准确的统计数据?
作者: coredump    时间: 16-12-2009 10:53
原帖由 枫林晚 于 16-12-2009 09:30 发表


嗯,比人民代表大会制强多了,至少没有腐败。

我来这里时间不长,不知道能从哪里知道前几届的投票数据,比如多少人投票?占全体会员的百分之几?多少人弃权?占全体会员的百分之几?有效票数多少?多少马甲被 ...

不短了,按时间算你算元老了
注册时间22-9-2004 最后登录16-12-2009

作者: lisa2008    时间: 16-12-2009 11:45

作者: ubuntuhk    时间: 16-12-2009 13:52
原帖由 枫林晚 于 16-12-2009 10:30 发表


嗯,比人民代表大会制强多了,至少没有腐败。

我来这里时间不长,不知道能从哪里知道前几届的投票数据,比如多少人投票?占全体会员的百分之几?多少人弃权?占全体会员的百分之几?有效票数多少?多少马甲被 ...


目前的ZHT选举办法是2008年修订的,议事员的投票数据你可以查看本版精华帖的相关投票帖:
http://cn.freeoz.org/bbs/forumdi ... 1&filter=digest

ZHT的选举数据在管理区的议事院里面,有兴趣的话,你也可以参选下一届议事员或者版主等管理团队成员。

至于马甲问题,因为是网络非实名制,无法完全杜绝,所以我们通过一些制度上的设计(比如注册时间、积分等门槛),尽量减少这种干扰和误差。
作者: 男咕噜    时间: 16-12-2009 17:19
标题: 我自首,我坦白
我有一个马甲
“第五届zhe联盟”是我的马甲
作者: 男咕噜    时间: 16-12-2009 17:19
原帖由 GateW 于 16-12-2009 09:38 发表
中国人的地盘,社会主义民主的体制下你搞反对党?!送你一个字——死去...


作者: 浪沧孤客    时间: 16-12-2009 17:21
5个二师兄选出来了没?
作者: qian403    时间: 17-12-2009 11:26
原帖由 枫林晚 于 15-12-2009 21:21 发表
FreeOZ JBF里面没说可以有反对党呀,也没有按照党派选举的条文呀。

这些ZHT也不是全体会员选出来了呀,倒是有点像人民代表大会制



握手。我若干日子前发过一篇帖子,就是说到了FREEOZ的制度像人民代表大会制度。后来帖子因为其他原因被和谐了。
作者: chubbycat    时间: 17-12-2009 11:37

作者: 熊猫阿三    时间: 17-12-2009 15:54
痴线啊,不就一个论坛嘛。。。还反对,哪天因为这个被和谐了我去跨省K楼主去
作者: 男咕噜    时间: 17-12-2009 18:29
原帖由 熊猫阿三 于 17-12-2009 15:54 发表
痴线啊,不就一个论坛嘛。。。还反对,哪天因为这个被和谐了我去跨省K楼主去


我放过你了
不用我动手
你就是熊猫眼了
作者: 8戒    时间: 17-12-2009 19:20
哈哈,不管怎么样,有为自己争取权力的意识就是不错的。至于要什么形式的政党应该从实际出发,为广大华人及澳洲少数族裔发声就行了。不要为了反对而反对这样的政党有点让人不能接受。
作者: 男咕噜    时间: 17-12-2009 19:23
标题: 都误解了不是
我是说相对于freeoz执政的zht的反对党
都想哪去了
我是爱国爱当爱人民的
作者: 8戒    时间: 17-12-2009 19:26
哈哈,是想再弄个监督ZHT的民间组织吧。你这个政党要得要在FreeOZ相关部门注册一下的吧。
作者: NEWGAY    时间: 18-12-2009 00:00
"FREEOZ的制度像人民代表大会制度" 这个说法是错误的,应该说“FREEOZ的制度是网友代表大会制度” 而国内 "制度像人民代表大会制度".

支持楼主。我觉得楼主应该把增加freeoz网友透明度作为首要目标,特别是让议事员和版主zht们分割,增加管理透明度,修改基本法中关于保密制度的规定,让议事员象真正的议员一样可以自由的发言,披露执政党的弊端。
作者: stellahie    时间: 18-12-2009 00:25
我再 一次。 一个论坛网站搞这么复杂这么政治化,乐趣都没有了。

- 以上这句话仅代表个人立场
作者: 8戒    时间: 18-12-2009 09:27
标题: 回复 #37 stellahie 的帖子
建议你多看看以前操作间的内容,再来说政治化这句话。是有些人为了自己所谓的民主理想,把自己不同想法的人都用死缠烂打的方法让人无法忍受而自已离开,还美其名日民主,是人家自己选择离开。这是不是政治化?
作者: coredump    时间: 18-12-2009 09:37
原帖由 8戒 于 18-12-2009 08:27 发表
建议你多看看以前操作间的内容,再来说政治化这句话。是有些人为了自己所谓的民主理想,把自己不同想法的人都用死缠烂打的方法让人无法忍受而自已离开,还美其名民主,是人家自己选择离开。这是不是政治化?
同样的话就不要反复,重复并且到处说了吧?

BTW,你好像写错了字
作者: stellahie    时间: 18-12-2009 09:41
标题: 回复 #39 coredump 的帖子
嗯,8戒应该是故意的。
作者: 浪沧孤客    时间: 18-12-2009 09:48
原帖由 stellahie 于 18-12-2009 09:41 发表
嗯,8戒应该是故意的。

话说你又有猫又有狗的,陨石钻石好几块,还有点心吃,还有饮料喝
羡慕啊羡慕
作者: 浪沧孤客    时间: 18-12-2009 09:52
感觉这个帖像议会
作者: 8戒    时间: 18-12-2009 09:54
秘书大人你不也说了好多次反对论坛政治化的话吗?
我知道是错字,因为懒得打“曰”,不过如果你想从中挑剌那就随便了,总能挑出毛病来的。
作者: 8戒    时间: 18-12-2009 09:58
为什么同样的话不可以说呢?难道我表达自己对论坛的看法不可以吗?不能宣扬自己的想法?是不是有些人就不愿意看到我说出这样的话来。如果有不同意见而不愿意看到,并希望别人闭嘴的话和GCD有什么不同。
作者: stellahie    时间: 18-12-2009 10:35
标题: 回复 #43 8戒 的帖子
有吗?你在哪里看到我“说了好多次反对论坛政治化”这样的话?

我不反对适当的制度化,就好像UB所说的是为了更好地为大家服务。具体一点,搞反对党,三权分立,超级版主这些我觉得就是过度政治化了,也过度消耗论坛的资源。

--------- [个人立场]

38#的事,操作间和议事院的那些讨论我都看了。对这件事,我保留我的看法。我觉得这样纠缠下去实在没有意思,没有结果。

当然你可以自由发表你的意见,这个我不反对。
作者: 8戒    时间: 18-12-2009 11:17
呵呵,那就把议事院的帖子在这里公布吧,让FREEOZ的人来说吧。
作者: 8戒    时间: 18-12-2009 11:21
另外我根本不想政治化,我更喜欢大家紧密的合作,你作为新人对论坛的历史了解多少,知道为什么这么多老人离开吗?不不了解情况的前提下请谨慎发言
作者: 8戒    时间: 18-12-2009 11:24
说错了,是操作间,议事院,版主室,看看有多少吵架,有多少是因为人家一提想法就被有些人直接一棍子打死的。没有理由的为了反对某人而反对。这不是政治化吗?我没有权力把内版的帖子引用出来,但并不代表外面的人看不到这就不是事实了。
作者: AnaCoppola    时间: 18-12-2009 11:25
标题: 回复 #47 8戒 的帖子
8戒不要激动呀,你在的时间也蛮长了,和希希小秘一样都贡献很多,你们俩也要掐呀?我是想,喜欢做事的做事,喜欢做制度的做制度,只要都是为了Freeoz好就行,我们尽好自己的一点微薄力量,让所有想为freeoz付出的人都能不受影响的留在freeoz并且得到大家的支持吧。
作者: 8戒    时间: 18-12-2009 11:30
OK,ANA,我打住不说了,这些事和我自己没有任何关系,只是我性格问题,不说不快。

希望小希不要生气。
作者: chubbycat    时间: 18-12-2009 11:34

作者: stellahie    时间: 18-12-2009 11:39
原帖由 8戒 于 18-12-2009 11:21 AM 发表
另外我根本不想政治化,我更喜欢大家紧密的合作,你作为新人对论坛的历史了解多少,知道为什么这么多老人离开吗?不不了解情况的前提下请谨慎发言


我觉得我发言已经很谨慎了。
没有要和你争论的意思,你说你的看法,我说我的看法而已。
作者: stellahie    时间: 18-12-2009 11:44
原帖由 8戒 于 18-12-2009 11:30 AM 发表
OK,ANA,我打住不说了,这些事和我自己没有任何关系,只是我性格问题,不说不快。

希望小希不要生气。


我没有那么容易生气的,我也没有觉得和你互掐。
很小的一件事情而已嘛。

Ana和8戒,你们怎么觉得我生气了呢?
作者: AnaCoppola    时间: 18-12-2009 11:50
标题: 回复 #53 stellahie 的帖子
哈哈,不是你的问题,是因为我们把你当亲爱的宝宝,我们太紧张你了
作者: 笑傲江湖    时间: 18-12-2009 12:03
原帖由 男咕噜 于 15-12-2009 19:39 发表
牧马人
字母表
????
有人吗
5个人就成
我们也可以集体竞选



突然发现这个贴。我是无党派。不入党。但支持你!不是因为有才,而是觉得有人唱反调不是件坏事!
作者: 我爱猫眯    时间: 18-12-2009 12:07
正楼ing
作者: stellahie    时间: 18-12-2009 12:12
原帖由 我爱猫眯 于 18-12-2009 12:07 PM 发表
正楼ing


继续歪楼ing,原来生气可以挣这么多分分,那我生气了。
作者: qian403    时间: 18-12-2009 13:10
原帖由 stellahie 于 18-12-2009 12:12 发表


继续歪楼ing,原来生气可以挣这么多分分,那我生气了。



我也很生气啊!
作者: MacroJ    时间: 18-12-2009 14:51

作者: zzflzh    时间: 2-1-2010 19:59
原帖由 GateW 于 16-12-2009 09:38 发表
中国人的地盘,社会主义民主的体制下你搞反对党?!送你一个字——死去...


俩字
作者: justin_huang    时间: 22-1-2010 12:17
我愿参加,条件是我做党中央总书记
作者: Richard.G    时间: 22-1-2010 12:46
原帖由 justin_huang 于 22-1-2010 12:17 发表
我愿参加,条件是我做党中央总书记


光总书记没用,还需要党指挥枪。否则还是会被赶下去。
作者: 男咕噜    时间: 22-1-2010 18:33
原帖由 justin_huang 于 22-1-2010 12:17 发表
我愿参加,条件是我做党中央总书记


你腰围够标准不??
作者: chubbycat    时间: 23-1-2010 08:39

作者: 笑傲江湖    时间: 23-1-2010 17:50
我是民主人士,不过听党指挥。你让我骂谁我就骂谁!
作者: houge    时间: 11-2-2010 18:10
可以竞选司裤吗?
作者: xiaopianzi    时间: 11-2-2010 19:10
原帖由 笑傲江湖 于 23-1-2010 17:50 发表
我是民主人士,不过听党指挥。你让我骂谁我就骂谁!

这个是不是叫围观党
作者: alphabeta    时间: 11-2-2010 19:15
原帖由 xiaopianzi 于 2010/2/11 19:10 发表

这个是不是叫围观党


叫jianghu(江湖?浆糊? )党
作者: chubbycat    时间: 12-2-2010 03:36

作者: 男咕噜    时间: 12-2-2010 08:26
原帖由 chubbycat 于 12-2-2010 03:36 发表


敢笑?
成立后第一条就是给宠物减肥
作者: MacroJ    时间: 12-2-2010 09:36
有没有 “反对‘反对党'“的呀?
作者: 周星星1832    时间: 12-2-2010 13:24
我是无党派人士。
作者: stellahie    时间: 12-2-2010 13:46

作者: houge    时间: 12-2-2010 16:53
标题: 这怎么行
撕裂档中央




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2