原帖由 laurawlqi 于 14-12-2009 12:55 发表
Once a cheater, always a cheater.
这种龌龊事非要做的话,难道不应该在结婚前,在要孩子之前就finish了么?
老婆大着肚子怀孕期间,和别人乱搞,这种绝情让人伤心的程度,有多少钱都无法弥补。
原帖由 laurawlqi 于 14-12-2009 14:29 发表
我相信,老虎是病态的。但这是个竞争压力无所不在的社会,有些自控力不至于把事情搞得这么糟。
记得哪个名人说,人的自控力大小,决定了他们的成就。
原帖由 laurawlqi 于 14-12-2009 17:42 发表
只是,当事人的自由有时伤害了他本应保护的人的感情,这又该当何论呢?
有些事,是可以睁一只眼闭一只眼,让它过去,一笑了之。
但,人要是没有一些正义感,活着也白活了吧。那就真的和蚂蚁差不多了。
蚂蚁尚且知道尽忠职守,大水淹来齐心协力保家卫国呢。
原帖由 fatfish_cc 于 14-12-2009 17:22 发表
我不认为所谓的坚贞或者淫乱哪个是对的,哪个是错的;抑或哪个是高尚的,哪个是卑鄙的。
那只是不同的价值取向的人的不同选择而已。那是当事人的自由。
这个世界上本无伟人、抑或明星,每个人都是渺小的凡 ...
原帖由 Man_alone 于 14-12-2009 18:21 发表
如果连坚贞或淫乱都无所谓对或者错,那恐怕世界上其他事也就无所谓对或者错了。如果人们都认为世界上的事都无所谓对无所谓错,那这个世界我们的社会也就用不着所谓的道德和法律或者是非标准了,连道德和法律都不需要的社会,连对或错都无所谓的社会,我实在无法想象那是个如何运行的状况,除非全社会的人都出家了成了高僧。
原帖由 laurawlqi 于 14-12-2009 18:15 发表
如果拥有这样一位金发碧眼,美貌高挑,时尚运动,又懂得儿童心理学,儿子女儿都会生,还专心在家做全职主妇的妻子,还不够的话,可能要去天堂找天使来了。
原帖由 fatfish_cc 于 14-12-2009 18:27 发表
所谓的道德、法律,其实是一种成本非常高昂、效率非常低下的东西。它们是统治阶级统治国家、统治人民的工具,是社会中各种力量斗争和妥协的结果;虽然完善的道德、法律体系,可以让一个社会正常运转,但并不等于 ...
原帖由 fatfish_cc 于 14-12-2009 18:41 发表
资本主义国家,相对于PRC,DPK等国家的领先之处,其真正精髓在于自由的精神,而不在于条条框框的法律条文。法律的目的,是为了保障自由。
君不见,要是在DPK,老虎这样的,早就被以作风问题、破坏社会风气,被 ...
原帖由 太阳花开 于 15-12-2009 21:12 发表
贞洁和淫乱是某一个定历史时期在经济体系制约下的的道德产物。原始社会还群婚呢!没有道德不道德的问题。但是伟人必须遵守某个历史时期的公众认可的道德,超前或者滞后都不是伟人所为,社会就是这样,你要做伟人、名人,就要抛弃一些不符合当前道德准则,但却于个人非常享受的东东,比如婚外情,比如淫乱。。。。这就是代价。就是人类精神生活的合理分配。
我为人人,人人为我那些什么压力大之类的,全是屁话!穷人压力也很大呢,没饭吃,没衣服穿,压力大不大?找不到工作压力大不大?高尔夫第一怎么啦?那就是压力啦?那就需要一堆的情妇来泄欲?那是人还是动物?是动物性战胜了人性吧!男人都是用下半身思维的动物,这句话很流行的,各位男士别生气,我觉得这是一条真理。
原帖由 男咕噜 于 15-12-2009 22:11 发表
大
灰常的大
连活着都是问题
还淫乱个屁啊
找个地方打手枪去吧
wait ~~~~a~~~~~minute
还有力气动手吗
连年饥荒
死了好多人
官员上报
皇帝说:奇怪,没饭吃,可以喝人参汤啊??
我们的口号
没工 ...
原帖由 fatfish_cc 于 15-12-2009 22:25 发表
偶这样的穷人,被丑陋的富婆淫乱赚点钱...但是,富婆最近不肯了,说她作为名人/富人舆论压力很大...倒,就不知道偶这样的穷人生存压力有多大
原帖由 laurawlqi 于 16-12-2009 01:54 发表
呵呵,来了来了。
本来想区分字体颜色呢,不会,汗一个。
那个啥来着,高级动物和动物的区别哈——
嗯,就和豪宅和宅一样啊!基本不可同日而语。
原帖由 laurawlqi 于 16-12-2009 03:12 发表
天哪,还真碰见较真的啦....
嗯,这样说你懂不懂——
高级动物是食物链的最顶端,而食物链是不可逆的。
为了给一些某方面没出息的男人开脱,不至于将自己降格成动物。
原帖由 fatfish_cc 于 16-12-2009 12:50 发表
倒了...在您看来,老虎这样的有钱男人就不是男人...
又一个拜金女...
如果老虎根本不是普通男人,那就不能用对普通男人的那样的要求来限制他,什么一夫一妻的...
原帖由 fatfish_cc 于 16-12-2009 12:50 发表
倒了...在您看来,老虎这样的有钱男人就不是男人...
又一个拜金女...
如果老虎根本不是普通男人,那就不能用对普通男人的那样的要求来限制他,什么一夫一妻的...
原帖由 laurawlqi 于 16-12-2009 14:36 发表
你以为呢,可以风平浪静么?
看艾琳怎么处理就知道了。
为什么一定要吧自己置于非要求得别人原谅的境地呢?早有点骨气有点出息比什么都强。
原帖由 laurawlqi 于 16-12-2009 14:36 发表
你以为呢,可以风平浪静么?
看艾琳怎么处理就知道了。
为什么一定要吧自己置于非要求得别人原谅的境地呢?早有点骨气有点出息比什么都强。
原帖由 laurawlqi 于 16-12-2009 15:26 发表
韦小宝之所以可爱,是因为他始终如此,且把自己放的很低,他承认自己是个无赖;
况且,他并非一味的乱搞+滥情,他是个遵守诺言有情有义急人所急的人;
再说,他有眼光,有品位,有够。
老虎呢?
原帖由 临海的街 于 16-12-2009 16:23 发表
枫林晚跟fatfish两个人对老虎的这种行为看来很宽容。我想问2个问题,麻烦你们告诉一下你们的想法。只是知道一下同一个人对同一个问题在男人/女人身上发生时的想法。
1, 假如一个女人以后结了婚了以后,暗 ...
原帖由 fatfish_cc 于 16-12-2009 16:34 发表
是这个样子的:老虎的事情,就是老虎的事情——不是我的事情。因此,我不能用我的所谓道德标准来评判老虎的事情。——不符合自己的道德标准,不符合自己的所谓“品位、眼光”...,就要去打击、抨击???我认为更 ...
原帖由 临海的街 于 16-12-2009 17:06 发表
嗯,本来就是茶余饭后的谈资么~~~ 但是我是真的好奇,你们会怎么看我问的那两个问题。。。也只是好奇的谈论,你也别当真,就简简单单直直接接告诉我你的想法就好了。保证不跟你吵架,好吧
原帖由 枫林晚 于 16-12-2009 14:16 发表
你知道中国大多数著名的爱情诗词都是写给谁的吗?都是写给妓女和小三的,而且还合法、合乎道德,不会被别人说三道四并且流传千古。
你以为每天对着黄脸婆能写出那么优美凄绝的千古绝唱?对着死了的还差不多。 ...
原帖由 laurawlqi 于 17-12-2009 01:32 发表
说实话,我对老虎的床上功夫不抱太大希望。
越是对自己不自信的人,才越会以数量掩盖质量。
昨天看老虎初恋的报道,觉得他很没有担当。
这么多年,这个男人,骨子里依旧没有进步。
原帖由 fatfish_cc 于 16-12-2009 14:26 发表
不管怎样,我不觉得老虎有任何错误,谈不上错误。——唯一的错误,就是被媒体暴光、炒作、被各色人等大加评判。——在法律的框架内,老虎作为一个普通人,有他的自由。——就象我们有用各种所谓道德标准评判老虎的自 ...
原帖由 laurawlqi 于 14-12-2009 16:47 发表
嗯,我不记得原话了,也许不是成就,是成功....
成就也好,成功也好,我觉得与为人是分不开的。
林肯如果当初是这样妻妾成群,恐怕也没有今天这样受人敬仰吧。
还有周总理....
诸葛亮....
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |