FreeOZ论坛

标题: 真想上个35L拍孩子 [打印本页]

作者: linjin 时间: 9-12-2009 18:24
标题: 真想上个35L拍孩子
哎，可惜预算实在太高，被LD否掉的可能性为99.99%
有35L的同学再出来给我放放毒，打打气

作者: atelier 时间: 9-12-2009 21:50
你是全副的机器吗？

作者: linjin 时间: 9-12-2009 21:53
不是全副的，就是500d而已。牛头也可以配入门机吧

作者: JIM 时间: 9-12-2009 22:28
35L不行, 要85/1.2

作者: cutemouse 时间: 9-12-2009 23:10

原帖由 JIM 于 9-12-2009 22:28 发表

 登录/注册后可看大图

35L不行, 要85/1.2

毒的！

作者: melguy 时间: 10-12-2009 00:39

原帖由 linjin 于 9-12-2009 21:53 发表

 登录/注册后可看大图

不是全副的，就是500d而已。牛头也可以配入门机吧

以前我也这样认为，可以是可以，但有些牛头的优势发挥不出来。
以前有300D的时候，用了一次 300mm 2.8 L IS,和1D系列的机身比对焦就是慢，也不准。
后来才知道，1D系列的机身在F2.8及以下光圈是所有十字对焦状态都激活的，在2.8以上光圈则不激活。
肯定还有其它地方，专业机贵有贵的道理。

作者: atelier 时间: 10-12-2009 11:13
专业机和入门机对大的区别就是对焦，更多手动功能和机身材质。

作者: linjin 时间: 10-12-2009 13:13

原帖由 JIM 于 9-12-2009 22:28 发表

 登录/注册后可看大图

35L不行, 要85/1.2

家里拍孩子用85那得多大的豪斯啊?

作者: eguan88 时间: 10-12-2009 13:17
没35L基本没玩过佳能L. 这是上C家的特色头

作者: wei5830 时间: 10-12-2009 15:50
用标头的都是行家

作者: linjin 时间: 10-12-2009 16:17

原帖由 melguy 于 10-12-2009 00:39 发表

 登录/注册后可看大图

以前我也这样认为，可以是可以，但有些牛头的优势发挥不出来。
以前有300D的时候，用了一次 300mm 2.8 L IS,和1D系列的机身比对焦就是慢，也不准。
后来才知道，1D系列的机身在F2.8及以下光圈是所有十字对焦状 ...

多谢指教
哎，贵肯定是有道理的。但是现在想买个牛头就很难了，还要买1D？除非我中了彩票。

那坛子里的同学没有用35L来拍孩子的吗?

作者: ozbird 时间: 10-12-2009 16:32
估计有用35L拍孩子的，但是没有主要就是为了拍孩子的。

作者: melguy 时间: 10-12-2009 23:03
用在APS-C sized sensor上相当于56mm 1.4
比50mm 1.4 贵了1100多刀，就算变相上了高档标头吧。

作者: linjin 时间: 10-12-2009 23:10
嘿嘿，我看出来了，版主是一心让我上1D系列，再不济也得来个无敌兔。
如果辞职公司能给个大包，这还有那么一点点可能性。现在还是只能暗暗的留口水了

作者: ozbird 时间: 11-12-2009 10:50

原帖由 linjin 于 10-12-2009 23:10 发表

 登录/注册后可看大图

嘿嘿，我看出来了，版主是一心让我上1D系列，再不济也得来个无敌兔。
如果辞职公司能给个大包，这还有那么一点点可能性。现在还是只能暗暗的留口水了

到不一定非要上全幅，换个角度讲，既然不用全幅，为什么非盯着这个镜头呢？另外，如果不上全幅还想用这个头，那当标头也不错，虽然比标头贵，但是标头放在非全幅上就不是标头了，要完全当标头用，还得用这个。

[ 本帖最后由 ozbird 于 11-12-2009 10:54 编辑 ]

作者: atelier 时间: 11-12-2009 11:08
不上全副就别浪费钱买35L了

作者: ozbird 时间: 11-12-2009 11:26
我觉得作为这样的专业头，也不算太贵，和那些大炮相比还是便宜不少的。只是感觉这个头用来拍孩子可能就比用在非全幅上更浪费了。因为这个头虽然是好头，但是作为拍孩子的理想头，只适合室内某些场合使用，在室外也拍或者屋子大点儿的话，就嫌短了。35的镜头拍婴儿如果拍头像特写距离也就是半米左右，拍全身一米左右也差不多了。大点儿孩子可以距离远点儿，但是比成人还是要近。拍小孩这么接近未必好，可能用比拍成人长点儿的头更好。这个头真正发挥优势主要还是在别的题材上，拍孩子则未必比那些更便宜的头效果好。

[ 本帖最后由 ozbird 于 11-12-2009 11:30 编辑 ]

作者: eguan88 时间: 11-12-2009 12:54
不上全画幅就上24吧

作者: ultra2 时间: 11-12-2009 13:45
我觉得ISXB用来拍小孩也是不错的吧，尽管不是定焦。最近纠结是否要入一个，尽管也是非全副机器。

作者: melguy 时间: 11-12-2009 23:55
标题: 回复 #14 linjin 的帖子
我可没有那个意思，其实50mm 1.4倒是挺合适的，在APS-C上，变成80mm，拍人像正好，也不贵。
适合孩子拍照，除非光线很暗，基本不用闪光灯，还可以用高速度的快门。自己拍证件照也正合适。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)