FreeOZ论坛

标题: 惊闻新的列表12月出，该走EA还是acs呢？ [打印本页]

作者: kassia 时间: 23-10-2009 12:24
标题: 惊闻新的列表12月出，该走EA还是acs呢？
因为本科专业是电子工程，觉得走EA评估可能把握大些，如果走acs要等到明年4月份工作满六年才行。
雅思刚考出来，要开始准备评估的事情了，前段时间说10月出新政，心想正好等新政出来看看做什么评估比较好。
现在拖到12月份了，我现在做EA的电子工程师评估还是再等等呢？
电子工程师有没有可能被拿掉？
头疼～

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 12:30
。。。在哪里惊闻的？让我也去惊一下好不。。？

作者: kassia 时间: 23-10-2009 12:31
呵呵，就是论坛里的一个帖子啊～那个现在几乎在最上方的帖子

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 12:37
看了，不过你好像没得选嘛。。。
acs对你来说还要半年以后，评估下来要8个月以后了。你不走EA，等着他出N个新政。。？
三个月一次新政好象是差不多有的吧，8个月快够出3次新政了。。。

作者: soulvisage 时间: 23-10-2009 12:38
我觉得你应该先去评EA，EA评估需要3个月左右，等你EA下来，新政也差不多下来了
你再做下一步打算
如果EA被拿下你再等明年评ACS
你觉得呢？

作者: kassia 时间: 23-10-2009 12:40
只有这样了～一旦EA被拿下，我的银子啊～

老天保佑吧！

作者: xxyyzz 时间: 23-10-2009 12:41
两边都评，一起评。

作者: markrjf 时间: 23-10-2009 12:44
lz雅思成绩出来了？评EA是要雅思成绩的。另外lz是学电子工程的，ACS可能4年经验就够了，我是电子信息系统的，评的ACS group A，4年经验就够了。

作者: jessi 时间: 23-10-2009 12:44
哪里惊闻了？同志们发来看看。。。

作者: jessi 时间: 23-10-2009 12:45
EA拿掉就悲惨了

作者: jessi 时间: 23-10-2009 12:46
之前又个个在叫 10月新政新到现在还没新

作者: kassia 时间: 23-10-2009 12:51
从这个版上一个帖子里惊闻的，好像没有官方消息

原帖由 jessi 于 23-10-2009 12:44 发表

 登录/注册后可看大图

哪里惊闻了？同志们发来看看。。。

作者: jessi 时间: 23-10-2009 12:58

原帖由 kassia 于 23-10-2009 12:51 发表

 登录/注册后可看大图

从这个版上一个帖子里惊闻的，好像没有官方消息

我觉得EA不是很多吧 ACS 还多一点计算机的很多呀要T 也伦不到电子吧

作者: jessi 时间: 23-10-2009 13:00
计算机的危险比EA 还大了
EA算来工作机会不是很多但是申请的人也不是很多之前有个表格列出了最热钱10们 EA 是排最后的

我想很有肯能以后给ACS 提到7分 6.5分像对待会计一样，

作者: jbcheng 时间: 23-10-2009 13:18
随便拿掉一个ACS的职业,澳洲就能少很多够资格的申请者,如果你是DIAC,你会怎么选择呢?

作者: Sophia 时间: 23-10-2009 13:36
老天保佑
我的不要被拿掉啊……

作者: phoenix09 时间: 23-10-2009 13:39
赶快评吧，评估个EA就得3个月，现在越来越慢了啊

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 13:57

原帖由 jbcheng 于 23-10-2009 13:18 发表

 登录/注册后可看大图

随便拿掉一个ACS的职业,澳洲就能少很多够资格的申请者,如果你是DIAC,你会怎么选择呢?

如果只是为了单纯减少符合条件的人数——不可否认这是主要目的，那我干脆把及格分提高到135好了，或者干脆140及格，不更能砍掉一批人？
DIAC显然要考虑到澳洲的行业就业情况，以及未来发展需要怎样的人。
所以就有了持续的对土木，管道工的需求，这是他们缺乏的职业，显然。
而ACS系列的行业，最大的好处就是无污染占地少产出高。
EE嘛，说实话，污染高了点。治污的投入比较大。
当然，被砍也是很可能的，毕竟IT民工多嘛

作者: 3WU 时间: 23-10-2009 14:02

原帖由 seraph77 于 23-10-2009 13:57 发表

 登录/注册后可看大图

如果只是为了单纯减少符合条件的人数——不可否认这是主要目的，那我干脆把及格分提高到135好了，或者干脆140及格，不更能砍掉一批人？
DIAC显然要考虑到澳洲的行业就业情况，以及未来发展需要怎样的人。
所以就 ...

EA 污染大？？？观点很创新。。估计LS 绝对不是学engineering 的。。

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 14:10

原帖由 3WU 于 23-10-2009 14:02 发表

 登录/注册后可看大图

EA 污染大？？？观点很创新。。估计LS 绝对不是学engineering 的。。

我说的是EE。。。
电子工程。
污染显然很大啊，但可控。

作者: 3WU 时间: 23-10-2009 14:26

原帖由 seraph77 于 23-10-2009 14:10 发表

 登录/注册后可看大图

我说的是EE。。。
电子工程。
污染显然很大啊，但可控。

澳洲得EE 根本不需要考虑到初级制造。。制造业都留在中国，印度。。对澳洲污染更是谈论不上。你可以高举IT 但也不要在不了解情况的情况下。不分黑白地诬蔑人家EE 啊。。要知道电子和IT 本来就属于一家。。不然LZ 也不会有这样的标题了。。

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 14:50
你太过敏了，你是EE的吧。
首先申明我没什么泼脏水的意图，只是发表一下自己的看法，而且我说的都是实话。我个人肯定是希望他肯把标准放松，我也相信会有那么一天。
至于你的观点，你先攻击我我当然要反击。
“澳洲得EE 根本不需要考虑到初级制造。。制造业都留在中国，印度。。对澳洲污染更是谈论不上。”
有这样一个故事，联合利华在安徽的生产厂家，由于近年天然气价格持续上涨，降成本势在必行。本来计划用煤来代替天然气，但因为每年要多排放几千吨的碳，于是方案就被英国总部枪毙了。。具体事件，可以参看《联合利华烧秸秆》。
那么你觉得，澳洲政府的觉悟——原谅我用了这么恶心的词——是不是比联合利华还低呢？
再说了我只说了EE有污染，你不也承认了？污染在中国就是没污染了？为何说我的观点“很创新”？理由呢？
我又何时污蔑EE了，你这泼脏水的行为是惯性行为吗？
我的初始观点无非是，ACS的污染基本没有，对OZ政府的吸引力可能略微大些。但ACS的人数也多，被砍也是可能的。ACS污染为啥小呢？至少比EE的小吧。
我这么骑墙的观点都被你说成污蔑，我无语啊。
我说了ACS比EE应该更优先，更优等么？我只说了更环保吧，这绝对是事实。
我感觉你就好像那些地域愤青，我跑到网上发了个帖子说我在A市火车站被骗了，你就会跑出来说，A市有骗子，B市没有吗？我们A市好得很，你来泼脏水是何居心？说得好像我凭空造谣，其实我在A市没被骗一样。
换成你的观点呢，就是我跑到网上发了个帖子说了一堆话，里面有一句：EE有污染。好你只看到这句话，然后跳出来：谁说EE有污染，你胡说八道！后来又修正成，EE有污染，但没污染在俺家！说得好像我凭空造谣，其实EE没污染一样。

[ 本帖最后由 seraph77 于 23-10-2009 14:57 编辑 ]

作者: jessi 时间: 23-10-2009 14:53
没有EE谁去设计电路？没有EE谁去做硬件？没有硬件你们IT就在电脑上虚拟吧

不要用手机不要用IPOD

EE本来人少要减肯定就先减ACS的了，，，我估计

作者: jessi 时间: 23-10-2009 14:54

原帖由 3WU 于 23-10-2009 14:26 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲得EE 根本不需要考虑到初级制造。。制造业都留在中国，印度。。对澳洲污染更是谈论不上。你可以高举IT 但也不要在不了解情况的情况下。不分黑白地诬蔑人家EE 啊。。要知道电子和IT 本来就属于一家。。不然 ...

只是设计电路生产搬到中国

作者: jessi 时间: 23-10-2009 14:57
EE 可是基本啊你的程序多么漂亮没有MEMORY装就崩溃了 01010101多么快没有ROM去刷就只能人脑来刷了

你的程序多漂亮没有硬件就动不了了

作者: 平底锅 时间: 23-10-2009 15:00
楼——歪了

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 15:03
标题: 回复 #25 jessi 的帖子
毕竟是两个行业的东西。你要是扯开说，还都是石化产业出来的，还都是人做的。那什么行业都一样的污染了，因为都是人搞得，人总得开车，用塑料，扔垃圾，吃喝拉撒吧。
为啥要比较优劣呢，每个行业都有自己的特点，多数都是不可缺的。澳洲移民政策的选择肯定是基于他自己的国家利益的。我只不过妄自揣测一下他们的想法罢了。揣的不对，也没必要骂我无知吧。

作者: wolf 时间: 23-10-2009 15:05
标题: 回复 #23 jessi 的帖子
减不减ＡＣＳ里面的类别现在还不能肯定．移民局也一定在统计和加以权衡．自从２００８年１２月１７日推出ＣＳＬ政策后，大批ＡＣＳ里的各个类别准签去了澳洲后，就业市场情况的反馈信息需要时间来反映．大批ＡＣＳ一年来持续准签（不仅中国申请人，各国申请人），而那边ＡＣＳ用人市场依旧抱怨找不到人，移民局必定作出改革决定．

作者: jessi 时间: 23-10-2009 15:07
LS的我没嘛你无知吧

我只是从人数的比较来看

前10大火爆CSL行业我看过

会计排第一
ACS第二
。。。
EE 最后

基于这个来猜测而已。。。

EE似乎处于一个不温不火的境地需求不大人也不多

作者: kassia 时间: 23-10-2009 15:08

原帖由 danzeng800 于 23-10-2009 15:00 发表

 登录/注册后可看大图

楼——歪了

确实歪了～呵呵
不过看了楼上几位的讨论很有启发，谢谢

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 15:09
标题: 回复 #29 jessi 的帖子
我不是说你骂我无知。。。。
美女摸摸

作者: wolf 时间: 23-10-2009 15:12
标题: 回复 #29 jessi 的帖子
你说火爆CSL行业，其实只是申请人数上，所在的行业排名，不是现行需求上的排名．

作者: jessi 时间: 23-10-2009 15:13

原帖由 wolf 于 23-10-2009 15:05 发表

 登录/注册后可看大图

减不减ＡＣＳ里面的类别现在还不能肯定．移民局也一定在统计和加以权衡．自从２００８年１２月１７日推出ＣＳＬ政策后，大批ＡＣＳ里的各个类别准签去了澳洲后，就业市场情况的反馈信息需要时间来反映．大批ＡＣＳ一 ...

谁都不想减是吧

只是猜测而已说EE是污染行业那是错的污染行业是EE的生产制造行业但不是EE的研发应用行业

那么多人移过去了又招不到人移民局肯定会针对这个作出调整的
人是要的关键是看怎样的人如果移民局认为是英语不过关导致他们过去后雇主还是无法录用很可能就要提高英语分数了

作者: jessi 时间: 23-10-2009 15:15

原帖由 wolf 于 23-10-2009 15:12 发表

 登录/注册后可看大图

你说火爆CSL行业，其实只是申请人数上，所在的行业排名，不是现行需求上的排名．

是啊那个是申请人数的火爆名单需求的我也不知道，，，，

作者: alibaba 时间: 23-10-2009 15:19
EE竟然被说污染大？？真新鲜！！
要说您也只能说制造业污染大。
而EE最重要的是设计！没有新的IC，新的方案，你的程序怎么能跑的快？

作者: wolf 时间: 23-10-2009 15:21
标题: 回复 #33 jessi 的帖子
所以我觉得，在２００９年１２月ＣＳＬ政策实施一年到来之际，移民局再review回顾他们的政策，是可以理解．

作者: jessi 时间: 23-10-2009 15:21
一颗元器件的更新就可以带动一个行业了
一个新功能的实现就可以创造一个行业了

老大 ~~

作者: jessi 时间: 23-10-2009 15:24
标题: 回复 #36 wolf 的帖子
有可能也。。。需要人去干活限制和国内的需求对上位是关键

大家赶紧吧。。。

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 15:32

原帖由 alibaba 于 23-10-2009 15:19 发表

 登录/注册后可看大图

EE竟然被说污染大？？真新鲜！！
要说您也只能说制造业污染大。
而EE最重要的是设计！没有新的IC，新的方案，你的程序怎么能跑的快？

杠男真多，你看帖子只看一句话吗？
好吧，我错了，中芯国际不算EE行了吧，或者他们的设计部门算EE，制造车间则不算，您满意了吧？

作者: 3WU 时间: 23-10-2009 15:40

原帖由 seraph77 于 23-10-2009 15:09 发表

 登录/注册后可看大图

我不是说你骂我无知。。。。
美女摸摸

没有人恶意要说你怎么了。只是心理明白你不是学engineering 的，所以你不知道EE 主要是搞设计，也没有人要怪你，更没有恶意说什么。只是很温和地说：论点很新鲜。

现在主题是移民该该走EA 还是ACS。你提出你的观点，更偏向于IT是可以的。但你却要说EE 污染。隐含的意思不就是说澳洲的EE 行业污染，所以移民局要考虑环保因素，于是EE 移民专业不安全吗？就这一点我才指出你的观点是不正确的。你却敏感不满意，非要觉得人家要打击你，攻击你，甚至是要恶毒还击。。人家其它国家，甚至是中国的制造业有多污染，跟主题有关吗？重要的是澳洲的EE行业就跟IT 类似，以开发为主。污染的论点这里不成立。

LS 几位说的很有道理 EE行业是基础建设。从来没有人要排除IT 有多重要。但是IT确实属于上层建筑。搞EE的，搞到最后还是要编成做设计的。所以才说EE跟IT 本来就是一家啊。

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 15:57
标题: 回复 #40 3WU 的帖子
engineering 是什么专业。。。
你倒会发觉我隐含的意思，你咋知道我是这么想的。。。
可我偏偏不是这么想的，你看楼上我是建议LZ走EA还是ACS呢？

污染，连嵌入式软件开发都被认为有污染的嫌疑，因为嵌入式的最终产品是电子的居多，算了不说了，你说没污染就没污染吧。你赢了好不？大家都没污染，大家都好得很。和谐嘛

作者: alibaba 时间: 23-10-2009 17:15

原帖由 seraph77 于 23-10-2009 15:57 发表

 登录/注册后可看大图

engineering 是什么专业。。。
你倒会发觉我隐含的意思，你咋知道我是这么想的。。。
可我偏偏不是这么想的，你看楼上我是建议LZ走EA还是ACS呢？

污染，连嵌入式软件开发都被认为有污染的嫌疑，因为嵌入式的最终 ...

嵌入式开发怎么就有污染了？污染只是制造业，懂了吗？
嵌入式将会变得越来越重要，难道你生活中离得开嵌入式吗？
真是可惜，你做IT的也被冠为“工程”师了

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 17:37
懒得跟你辩，虽然本周活儿干完了，也犯不着跟你浪费时间。
有些人跟他交流是没有意义的，因为他只会断章取义，还喜欢揣摩别人的想法。
自以为是的人。不仅自以为是还有强行交流癖，谁理你。

作者: seraph77 时间: 23-10-2009 17:39
加一句，还有强行好为人师癖

作者: kassia 时间: 23-10-2009 18:07

楼彻底歪了～

作者: ozozaoz 时间: 24-10-2009 20:52
很有意思的争论，看的很长学问，不过，以前有人亲自收到co的回信说10月底要有进一步的建议的回信还不可信，一个中介的回复反而引来了这么长的争论与担忧，都不知道哪一个的可信度更高了：co还是中介？

作者: 新格咪咪 时间: 24-10-2009 23:40
哥哥们你们这样也能扛上。。
该看英语的看英语去该整理资料的整理资料去哎～～都太闲了

作者: Live2Love 时间: 25-10-2009 00:48
只要MODL不撤就行。。。

作者: 大鼻子狐狸 时间: 25-10-2009 01:26
一直不知道EA和ACS是么意思...

作者: kendychen 时间: 25-10-2009 09:38
12月确实要出新政,移民局在学校的PR讲座时说的.
有些职业要被砍掉, 厨师是其中之一.
其他的, 希望既不是EE,也不是ACS...

作者: radar 时间: 25-10-2009 11:13
EE不是澳洲政府支持的产业，甚至整个工业都不是澳洲政府支持的。所以EE在这里机会少薪水低。这么多年来我见到的EE少数凤毛麟角的找到专业工作，大多数是转行做电工，转行做ACS相关的工作，当然也有不少在做labor。楼上说EE有污染，这是对的。还有人说澳洲只做研发，生产在中国做，是有这种现象，比如PCB基本都从中国买。但是研发机构对人员要求较高，而且职位的空缺很少，一般要当地的博士毕业。你是否进的去？

作者: yong1982 时间: 25-10-2009 13:09

原帖由 soulvisage 于 23-10-2009 12:38 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得你应该先去评EA，EA评估需要3个月左右，等你EA下来，新政也差不多下来了
你再做下一步打算
如果EA被拿下你再等明年评ACS
你觉得呢？

提醒一下，EA现在是14周，如果再等可能会更长

作者: wolf 时间: 25-10-2009 23:29
EE里面也分很多种类，不是所有的EE行业都有污染，太阳能，核能，清洁能源等等行业的EE还是有前途的。总体来说，EE和ACS都是澳洲的阳光产业，是它的未来希望所在，它总不能永远靠卖卖石头挣钱。仅仅EE和ACS里的个别类别将来大概会有调整。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)