FreeOZ论坛

标题: 大哥大姐们帮我看看，我的雅思成绩属于Concessional competent还是Vocational？ [打印本页]

作者: danson 时间: 15-8-2009 03:07
标题: 大哥大姐们帮我看看，我的雅思成绩属于Concessional competent还是Vocational？
本人申请121， 966i 上面要求我的雅思成绩为：
If you are applying under the Employer Nomination Scheme,you must have ‘vocational’ English unless special circumstances apply.
必须有vocational。

同时，在这张表上也说明了：

‘Concessional competent’ ----是符合四门平均分5.5分
‘Vocational’ ----- 是符合四门，每门至少5分。

我现在的情况是：四门平均分为5.5分，但是有一门只有4.5分。
就是说，我符合‘Concessional competent’ ，但是不符合‘Vocational’ 。

又因为 ‘Concessional competent’ 比 ‘Vocational’ 的级别高一级。

你们说，我的雅思成绩是符合966i的标准了？还是不符合，需要重考？

作者: 我的霍巴特 时间: 15-8-2009 13:06
分够了。。。。

作者: danson 时间: 15-8-2009 17:42
真的够了么？好奇怪啊！

如果我三门7分，有一门只有4.5的话，也够了？

作者: francis_zhang 时间: 15-8-2009 17:50
concessional

作者: danson 时间: 16-8-2009 02:22
就是说，不需要重考了是吧？

枉费我花了900块复议。

复议失败后，又花了1450块报了8月22日的考试。

作者: markrjf 时间: 16-8-2009 22:49
因为 ‘Concessional competent’ 比 ‘Vocational’ 的级别高一级。---谁说的?
你的成绩为Concessional competent不是Vocational.

作者: quzexingyuan 时间: 17-8-2009 01:29
标题: 回复 #2 我的霍巴特的帖子
分不够，平均5.5低于4个5.

作者: danson 时间: 17-8-2009 04:32
那就是说，我还是需要再考了？

为什么说平均为5.5 低于每门5分？

作者: distantmusic 时间: 17-8-2009 09:43
no one says 'consessional is higher than vocational'

作者: 飞天雪狐 时间: 17-8-2009 13:12
If you are applying under the Employer Nomination Scheme,you must have ‘vocational’ English unless special circumstances apply.
必须有vocational。

同时，在这张表上也说明了：

‘Concessional competent’ ----是符合四门平均分5.5分
‘Vocational’ ----- 是符合四门，每门至少5分。
==============================
按照你说的情况，你需要重考，需要每门至少5分。

作者: danson 时间: 17-8-2009 15:55
已经报名了， 8月22日杭州，G类。

再战！

加上以前考的3次A类，我是第五次考鸭了，哈哈~

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)