FreeOZ论坛

标题: 申请了SA176 不去担保州的后果是什么? [打印本页]

作者: vamp    时间: 4-7-2009 12:51
标题: 申请了SA176 不去担保州的后果是什么?
RT 我打算拿了176后 去QLD读书。州政府会查吗? 他们查的出来吗? 会取消我签证吗?
作者: francis_zhang    时间: 4-7-2009 13:24
等你的消息!
作者: brentdong    时间: 4-7-2009 13:36

作者: 我的霍巴特    时间: 4-7-2009 13:50
等着遣送吧。。。
作者: vamp    时间: 4-7-2009 20:22
问一下州政府怎么查我的住址?
作者: 浮云    时间: 4-7-2009 20:47
浪费配额。。。我等苦求不到。。。。
作者: 西澳海豚    时间: 4-7-2009 20:49
州政府会查吗?
会!而且你也同意在两年之内受4次的调查,白纸黑字--一翻两瞪眼!

他们查的出来吗?
呵呵~你太小看澳洲政府能力了!你的CENTRELINK,驾照,MEDICARE全部都有住所记载,联网1-2秒,马上出现在屏幕,简单!

会取消我签证吗?
他们有权力取消,因为当初是你和州政府达成协议,州政府才愿意担保,如果片面未实行义务形同毁约,州政府有权跟DIAC申请取消该签证,
在法律上,州政府绝对站得住脚,你也绝对的不利与无可辩解。
如果~你真的要(有必须)离开该州,在担保内文有说明,必须取得州政府相关单位同意背书(他用ENDORSEMENT这个字)方能离开该州,
不建议你偷偷摸摸来,到时赔了夫人又折兵,可是大大的不划算!

[ 本帖最后由 西澳瓶鼻海豚 于 4-7-2009 19:51 编辑 ]
作者: 灌木丛    时间: 4-7-2009 21:25
要讲信用!!!!
作者: vamp    时间: 4-7-2009 21:32
回楼上 不要太幼稚 这年头澳洲政府有信用吗?

可问题是据我所知有一些人确实拿了州担保后去别的地方了。好像也没什么事。
作者: 灌木丛    时间: 4-7-2009 21:46
回楼上 究竟是你幼稚 还是我幼稚??  老子等待的时间足够在坛子里排名前15,但我决不会说它澳洲政府不讲信用

澳洲政府就是拿经济危机说事, 当地就业,经济就是那个熊样, 你有鸟办法?? 怎么叫澳洲不讲信用??-----------它移民局跟你签了时间上的合同??

但是如果当地州政府给你了担保并最终签证下来, 难道你不该老老实实呆上2年

担保越来越难, 移民政策越来越紧的原因之一,就是有些小尿蛋不讲游戏规则.

你不会是这样的人吧
作者: 灌木丛    时间: 4-7-2009 21:50
原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 4-7-2009 19:49 发表
会取消我签证吗?
他们有权力取消,因为当初是你和州政府达成协议,州政府才愿意担保,如果片面未实行义务形同毁约,州政府有权跟DIAC申请取消该签证,
在法律上,州政府绝对站得住脚,你也绝对的不利与无可辩解

...


赞!!!

[ 本帖最后由 灌木丛 于 4-7-2009 20:53 编辑 ]
作者: 灌木丛    时间: 4-7-2009 21:59
原帖由 vamp 于 4-7-2009 11:51 发表
RT 我打算拿了176后 去QLD读书。州政府会查吗? 他们查的出来吗? 会取消我签证吗?

既然你说你想读书,我估计你年龄还比较小,实际上等两年也没啥,两年一晃就过去了,再说两年里你在当地还可以挣些钱和练习语言,熟悉环境,又有啥不好。
作者: 敏敏爱铭想    时间: 4-7-2009 22:50
还是那句话,中国5千年来官场和生存所用的“手段”不要在资本主义国家试,如果失败不单代表你本人,代表是整个民族和影响后来的移民。他们会慢慢封漏洞,你的冒险成功后在别人面前,高声谈论以作show off带来的连窜影响和后果实在无可估量。
作者: veiln    时间: 4-7-2009 22:59
我印象中,有个朋友给我提过她同事的经历,他们申请的州担保,这个好像要求要在当地工作的,当时她的同事就是因为没有达到要求工作的时间,两年临签结束后,就没法续了,结果就回国,再次申请。这说明,你不是呆在当地就可以了,你还得当地工作。

[ 本帖最后由 veiln 于 4-7-2009 22:00 编辑 ]
作者: 灌木丛    时间: 4-7-2009 23:17
标题: 回复 #14 veiln 的帖子
176永居两年内可以不工作, 但实际上不工作也算是为当地做了一些贡献, 你要租房,要吃,要喝,要交通,要消费.....475临居两年内必须要有一年工作时间. 这个在州政府担保协议上陈述的很清楚.
作者: 西澳海豚    时间: 5-7-2009 02:45
大家说着说着不要动火气~
大家都是成年人了,都有权力,也可以决定自己的选择。
当然结果也是由自己100%承担,他人不需也不用负起任何连带关系。

举个例来说,如果一个人在深夜行经交通号志的十字路口,没有照相机,没有警察,四下无人无来车。
他可以选择遵守规定等红灯後再走,也可以无视红灯加油通过,决定权完全在个人,这也是对於FREE精神最严苛的考验!
作者: 20088    时间: 5-7-2009 03:50
我也曾经有过和楼主一样的想法,现在已经打消了。
不过据说如果不去担保州而去其他州的偏远地区的话,好像可以分别向担保州、目的州、DIAC申请填表,是可以获批的。
作者: vamp    时间: 5-7-2009 12:07
幼稚是什么?这不是以时间长短衡量的。 孙策18岁横扫江东,老顽童80也成熟不了。 澳洲这地方也不是什么天堂,移民去南澳只是我的选择之一,而不去南澳是我选择嵌套中的一项。 犯罪分子动手前还要仔细研究法律呢,我就不能问问规则? 如果真有急公好义之人损人不利己的,你大可以查出我的IP搜索我的名字报给移民局呀, 不过以我对移民局的了解估计没人理你(澳洲一群群的黑民都来不及抓)。
我接着要再说所谓中国官场跟什么“资本主义国家”有什么区别。 首先从经济社会制度上讲中国才是资本主义国家, 澳洲倒是社会主义国家。 在我眼里, 澳洲的所谓福利制度倒是新移民最大的羁绊, 因为高福利带来的高门槛妨碍了新移民的进入和积累。 而且从政治角度讲,那里都是一样的,新南的警察怎么跟黑帮勾结?澳洲的国防部长怎么下台的? 陆克文和他的汽车经销商朋友是怎么勾结的?中国人觉得澳洲单纯,只不过是因为大部分人从事的社会地位底下的职位或者纯技术岗位感觉不到复杂而已。
最后我要说说违约,西方人所谓的守约观念只是建立在利益的基础上。一旦利益发生冲突,所谓的约连擦屁股纸都不如,看看力拓是怎么甩了中铝的!!!!还有他们在4/JUNE时电视上登的广告。   
但愿好人永远好运,坏人永远坏运。
作者: 三花猫    时间: 5-7-2009 12:28
比较保险的方法还是和担保你的州说明情况以获得谅解。据我了解,获得州担保后(签署协议后)并不是绝对就不能改了,如果有非常有力的理由也不是不能重新选择新的落脚地。你如果拿出读书的入学通知等文件,不见得SA会不同意。但为了你自己的诚信记录(天知道澳政府会不会调查关注你),也为了你代表的中国人这个族群能给澳洲政府一个诚信的印象(不管别人怎样钻漏洞,从自己做起),不建议偷偷的改变destination。

[ 本帖最后由 三花猫 于 5-7-2009 11:34 编辑 ]
作者: beysup    时间: 5-7-2009 12:49
在SA读书不行吗?澳洲的大学都差不多
作者: 20088    时间: 5-7-2009 13:36
标题: 回复 #19 三花猫 的帖子
请教一下三花猫:拿得出在其他州读书的入学通知就可以吗?
我在改做南澳176之前已经拿到了昆士兰大学的入学OFFER,仅凭这一项就可以申请不去南澳,或者是先去UQ读书然后再回南澳住满两年吗?
还有一点,我听说主副申请中只要有任何一个人(可以是副申请)在南澳住满两年,就算所有申请人都已满足住满两年条件,是这样吗?
作者: 灌木丛    时间: 5-7-2009 13:40
看来有人要去趟浑水,那就随他去。好人永远好运,坏人永远坏运------只同意这句话。
作者: 20088    时间: 5-7-2009 14:50
标题: 回复 #22 灌木丛 的帖子
楼上是说我要趟浑水吗?
据我“听说”,对于申请州担保后获得DIAC核发签证的申请者,DIAC和各州政府确实有类似这样的规定:如果申请者能够拿出相关证据支持自己不能在登录澳大利亚后马上在担保州居住两年,比方说申请者已经拿到其他州偏远地区的工作或学习OFFER,是可以走相关申请程序实现先不去担保州的。
但这两年的居住义务是否以后还要由申请者补上我也不太清楚。
还有,象我上面提到的,如果出示其他大城市的学习或工作OFFER,不知道是否也可以暂不履行两年居住义务。
如果DIAC和州政府真有相关政策或者处理原则,我们完全可以合理遵循利用,只要有利于澳大利亚社会发展、有利于我们个人发展、同时又有章可循,我们何乐而不为呢
作者: 20088    时间: 5-7-2009 14:59
标题: 回复 #19 三花猫 的帖子
同意三花猫的观点:

“为了你自己的诚信记录(天知道澳政府会不会调查关注你),也为了你代表的中国人这个族群能给澳洲政府一个诚信的印象(不管别人怎样钻漏洞,从自己做起),不建议偷偷的改变destination。”

但如果确实有证据可以支持,并且有相关制度规定可循,那么,还是同意三花猫的观点:

“比较保险的方法还是和担保你的州说明情况以获得谅解”
作者: vamp    时间: 5-7-2009 16:31
谢谢楼上几位的建议, 但还有一事不明。我住这两年的时间是5年PR有效期的前两年还是累计两年?再有我本人确实有UQ的关系,我会妥善除处理与担保州的问题的。我申请PR 1是为了申请学校更方便点,2是现在澳洲PR越收越紧先让自己占个位子。
另外我要说两句闲话,这个坛子里面的人想移民澳洲说白了也都是为了更好的生活,说穿了就是个利字。大可不必说教别人,或者酸溜溜的说什么某些人弄的澳洲政府收紧了政策。在我眼里澳洲的移民政策对中国人来说简直是有点可笑,说白了1要有钱 2要有技术的。 可实际上有钱的只适合来度假,因为澳洲的高税收让富人过的不爽。 而真有技术的大牛也不屑于来一个依靠挖矿没有制造业的澳洲。所以真正澳洲有钱有技术的人全在一个地方-美国!在这个国家的移民打分表上科学家是50分, 管子工是紧缺职业。这两点早就了澳洲华人移民的虚假商业投资者和一群群学会计和IT的。 另外奉劝那些听不得澳洲不好的朋友们想想是否应该把命运完全寄托在距离中国1万公里的陌生国家。先好好熟悉这个地方再做决定吧.
作者: 灌木丛    时间: 5-7-2009 19:14
标题: 回复 #23 20088 的帖子
如果确实有移民法规定你所说的那样可行,那当然不算是趟浑水啰。至于以后是否要补上两年州居住义务,具体规则你其实可以咨询当地州政府。
作者: vamp    时间: 5-7-2009 19:43
20088 :
你学UQ什么专业?
作者: 三花猫    时间: 5-7-2009 19:59
标题: 回复 #21 20088 的帖子
哈哈,我不是专业中介,恐怕无法给出你权威的答案。我只是就我了解到的东西为楼主做个回复以供参考。就在前不久我看到过一个老外关于州担保居住要求的TALK。
Indeed, in most cases you will be asked to sign an undertaking to reside in the sponsoring State/Territory for at least 2 years.

However, you are at liberty to move on without visa cancellation if you find that living and working in the sponsoring location is not for you.

这个说法与海豚的说法截然相反。声明下,这不是官方回复,愿意相信多少,请自行分析决定。
我个人的看法是:176申请后可不可以到其他地方生活工作?应该是可以的。应不应该通知州政府这种变化?千万别偷懒,应该。否则,秩序不全乱了套了嘛!州政府担保了多少人,有多少人流失掉了,流失理由是什么,相应的需要补充多少人,这些对于政府提供下一批的担保有着重要的指导意义,如果政府由于大家都不打招呼就擅自改变了居住地,(管理过程中遇到了部分人的非暴力不合作)造成他们无法对已经提供的这些担保名额的实际落实情况加以掌握,时间长了他们一定会收紧政策,阻塞漏洞,这对后面的人是非常不利的。

我想,可能不光是楼主,很多176的TZ们在担保地生活一段时间后都可能会产生换个地方的想法。规则允许换的话,就充分利用规则呗。只是,千万别忘了履行相应的义务,为自己,也为后来的人。
作者: vamp    时间: 8-7-2009 15:56
楼上:
这是真的? 也就是说不去担保州只算是违背了点道德, 不算违反法律?
作者: haisen2072    时间: 8-7-2009 16:41
原帖由 灌木丛 于 4-7-2009 20:46 发表
回楼上 究竟是你幼稚 还是我幼稚??  老子等待的时间足够在坛子里排名前15,但我决不会说它澳洲政府不讲信用

澳洲政府就是拿经济危机说事, 当地就业,经济就是那个熊样, 你有鸟办法?? 怎么叫澳洲不讲信用??------ ...

没分儿了,也顶一下。说的好!
作者: 20088    时间: 8-7-2009 17:30
标题: 回复 #30 vamp 的帖子
29楼的说法不太可信,应该参考7楼“西澳瓶鼻海豚”说的:

州政府会查吗?
会!而且你也同意在两年之内受4次的调查,白纸黑字--一翻两瞪眼!

他们查的出来吗?
呵呵~你太小看澳洲政府能力了!你的CENTRELINK,驾照,MEDICARE全部都有住所记载,联网1-2秒,马上出现在屏幕,简单!

会取消我签证吗?
他们有权力取消,因为当初是你和州政府达成协议,州政府才愿意担保,如果片面未实行义务形同毁约,州政府有权跟DIAC申请取消该签证,
在法律上,州政府绝对站得住脚,你也绝对的不利与无可辩解。
如果~你真的要(有必须)离开该州,在担保内文有说明,必须取得州政府相关单位同意背书(他用ENDORSEMENT这个字)方能离开该州,
不建议你偷偷摸摸来,到时赔了夫人又折兵,可是大大的不划算!
作者: shenzy    时间: 8-7-2009 19:36
原帖由 vamp 于 5-7-2009 11:07 发表
幼稚是什么?这不是以时间长短衡量的。 孙策18岁横扫江东,老顽童80也成熟不了。澳洲这地方也不是什么天堂,移民去南澳只是我的选择之一,而不去南澳是我选择嵌套中的一项。 犯罪分子动手前还要仔细研究法律呢,我就不能问问规则?如果真有急公好义之人损人不利己的,你大可以查出我的IP搜索我的名字报给移民局呀,不过以我对移民局的了解估计没人理你(澳洲一群群的黑民都来不及抓)。
我接着要再说所谓中国官场跟什么“资本主义国家”有什么区别。 首先从经济社会制度上讲中国才是资本主义国家, 澳洲倒是社会主义国家。 在我眼里,澳洲的所谓福利制度倒是新移民最大的羁绊, 因为高福利带来的高门槛妨碍了新移民的进入和积累。而且从政治角度讲,那里都是一样的,新南的警察怎么跟黑帮勾结?澳洲的国防部长怎么下台的?陆克文和他的汽车经销商朋友是怎么勾结的?中国人觉得澳洲单纯,只不过是因为大部分人从事的社会地位底下的职位或者纯技术岗位感觉不到复杂而已。
最后我要说说违约,西方人所谓的守约观念只是建立在利益的基础上。一旦利益发生冲突,所谓的约连擦屁股纸都不如,看看力拓是怎么甩了中铝的!!!!还有他们在4/JUNE时电视上登的广告。   
但愿好人永远好运,坏人永远坏运。


不同意。
1. 你讲了这么多澳洲的不好? 你干吗还去?
2. 澳洲有警匪勾结,别的地方也都有,关键是你有警匪勾结的证据么? 你有证据的话,那好办了,一大堆人就要下台了。
3. 陆克文那事就别提了, 假的
4. 力拓甩了中铝也是按照协议的,还赔了一大笔钱。

很多三无都在考虑州担保自赎,看不得你这样的老鼠屎出现。
作者: vamp    时间: 9-7-2009 00:52
楼上
我也没说一定要去呀? 至于新州警察的事和力拓的事我不想多说什么,只能问你一句没来过澳洲吧? 我是什么不重要,我只知道狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。牛人一人有一千种牛法,熊人到哪都是一副熊样。
作者: etan    时间: 9-7-2009 01:05
可以去其他州的~~
作者: shenzy    时间: 9-7-2009 14:34
原帖由 vamp 于 8-7-2009 23:52 发表
楼上
我也没说一定要去呀? 至于新州警察的事和力拓的事我不想多说什么,只能问你一句没来过澳洲吧? 我是什么不重要,我只知道狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。牛人一人有一千种牛法,熊人到哪都是一副熊样。

唉。。。   不说了。。。。人啊。。。你就好好地作你那“牛狼“吧。。。。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2