FreeOZ论坛

标题: 我和魅影-不得不说的故事 [打印本页]

作者: extreme    时间: 23-6-2009 23:57
标题: 我和魅影-不得不说的故事
我和魅影-不得不说的故事

Extreme原创,谢绝转载!

[attach]69048[/attach]



如果诺亚是个音乐剧迷,如果他在上方舟的时候只能带一张CD,他会带哪张呢?

答案只有一个:《the Phantom of the Opera》歌剧魅影

和魅影初次相遇,是在一个音乐剧欣赏会上。之前,我对音乐剧一点概念也没有,那时候正迷摇滚,听的昏天黑地。在一家户外运动俱乐部主持了一场崔健、一场西方摇滚乐欣赏会后,当时传奇音乐的版主是一个资深音乐剧迷,后来和几个志同道合的共同组建了国内最大的音乐剧论坛-爱音客。他说下周有个音乐剧欣赏会,问我要不要来看看,我一向乐于尝试不同的东西,于是欣然前往。

欣赏会上,当前奏响起,发觉我突然一下子就爱上了它,似乎是冥冥之中注定的老朋友,今天在这里相会了。这种心灵的共鸣,如天籁之音,直达内心的最深处。自此之后,就死心塌地的成为音乐剧迷,四处搜罗各类音乐剧CD、DVD。

所以说,《the Phantom of the Opera》是我听的第一部,也是我最喜欢的音乐剧。遗憾的是此剧从未出过全本的Video,只有原声CD和Video选段,这也是国际上通行的保护舞台艺术的手段。

《the Phantom of the Opera》,中文译名:歌剧魅影,魅影迷们都亲热的称它为:POTO,是大师Andrew Lloyd Webber的早期作品,也是音乐剧历史上的经典之作。1986年首演于伦敦西区的女王剧院(HER MAJESTY'S THEATER),于1988年获得七项戏剧Tony奖,是史上最成功的音乐剧之一。

此剧名气如此之大,连劳斯莱斯的一款经典车型就是以Phantom命名的。一说此剧是Webber为新婚妻子Sarah Brightman量身定做,Sara借此剧一举成名,只是可惜这对才子佳人最后还是分手了。

[ 本帖最后由 extreme 于 24-6-2009 00:26 编辑 ]
作者: extreme    时间: 23-6-2009 23:57
POTO是Webber根据Gaston Leroux的同名小说改编的,故事很有戏剧性。网上的介绍都太长,为方便大家快速阅读,我写个梗概如下:

话说在浪漫的法国,巴黎歌剧院的地下室,有个巨大的地下湖,,湖心有个岛,很瑰丽的想像,岛上住着一个Phantom,据说面目奇丑无比,出生的时候,连他母亲都被他吓死了。所以长年累月戴了一个白色面具。这个Phantom很有艺术天分,特别喜欢歌剧,每次歌剧院演出的时候,必须要把最好的5号包厢留给他,并且还要支付给他数目不菲的分成。如果歌剧院的经理没有照办的话,演出当天就会发生很多怪异的事情,所以虽然经理心里一万个不情愿,还是只能照办。

Christine Dine,歌剧院合唱班里不起眼的一个小女孩,一个穷困潦倒的小提琴手的女儿,她父亲在临时之前告诉她,说是有一个天使会教她唱歌。这句话正好被Phantom听见,Phantom很喜欢Christine,所以就假装天使,每天晚上教Christine唱歌。

《Think of Me》Christine 初试啼声
[youtube]pXDonUxBxig[/youtube]

随着时间流逝,Christine已经唱的很不错了。在彩排的时候,首席女高音Carlotta耍大牌,不愿唱了,无奈之下,经理只能让Christine试试。Christine的首次演唱便大获成功。并且受到贵族子弟Roul的青睐,两人一见钟情。

[youtube]Ny5H9GiVP_0&NR=1[/youtube]

最佳版本,Michael Crawford and Sarah Brightman在98年Tony奖颁奖典礼上的演唱。
[youtube]oZDcSrODALQ[/youtube]

但不幸被Phantom看到,Phantom大怒,在Christine照镜子的时候,把她拉入镜中,原来那里有一道暗门,直通地下。Christine在Phantom房间看到Phantm照着她的样子做的娃娃,披着婚纱,吓得晕了过去。Phantom虽然长相丑陋,却是个君子,并没有趁人之危,他把Christine轻轻抱到床上,用自己的斗篷给她盖上。自己坐到钢琴边,进行歌剧《唐璜的胜利》的创作。

Phantom用这首《The Music of the Night》诱惑 Christine,网上有女的说,如果有人在她面前唱这首歌,不管去哪里,她都会跟着去了。确实这样,这首歌太好听了。Michael Crawford的嗓音简直是余音绕梁,三日不绝。
[youtube]HtyfLHP-d5U[/youtube]

费翔的版本,唱的非常的棒,不愧是唱音乐剧出身的。
[youtube]UoEVlG_7BFU[/youtube]


Christine悠悠醒来,趁着Phantom醉心创作,一把把他的面具摘了下来,Phantom勃然大怒,但还是将Christine送了回去。

剧院的新戏就要开演了,Phantom写纸条给经理,让他们把Carlotta换下来,让Christine上。经理没有听他的,首演时就发生了一系列的怪事,Carlotta的嗓音变成了蛤蟆叫,舞台工人Buquet被人用旁遮普套索吊死,这一切都是Phantom在作怪。Christine和Roul趁乱逃到屋顶上,两人对唱了那首著名的《All I Ask of You》。Phantom痛苦万分,施法将吊灯砸在舞台上,自己消失了。

动听的《All I Ask of You》,两人互相倾诉爱意
[youtube]o0xpInBvp_8[/youtube]

一年以后,在一次化妆舞会上,Phantom重新出现,带来了他创作完成的歌剧《唐璜的胜利》(Don Juan Triumphant)要求剧院上演,并且抢走了Christine的订婚戒指。

Christine向死去的父亲诉说自己的思念《Wishing You Were Somehow Here Again》,忧伤哀婉
[youtube]mURgDtpLasw[/youtube]


大家经过商量,决定将计就计,抓住Phantom。但是他们的密谋没有逃过Phantom的耳朵。

在演出开始时,Phantom就杀死了男主角,换上了他的衣服,带上面具,出来和Christine一起演唱了剧中一段优美的咏叹调The Point of No Return,Phantom按捺不住自己内心的渴望,向Christine表达了自己的爱意。Christine发觉有异,一把扯下了Phantom的面具,台下一片哗然。

《The Point of No Return》,很精彩的一幕,看演员的表演。
[youtube]qBYoarsGLXc[/youtube]


Phantom再次带走了Christine,在地下室,Phantom质问Christine,为什么老天对他如此不公,Christine告诉他,并不是这个世界对他不公,而是他禁锢了自己的灵魂,与世人为敌,不应该杀人,她现在对他已经没有爱,只有憎恶。

这时,Roul带走卫兵找到了地下室,Phantom趁其不备,用旁遮普套索套住了他的脖子。然后给Christine一个两难的抉择:

1、        穿上婚纱,嫁给Phantom,以此换取Roul的活命。
2、        不管Roul,自己离去,而Roul将会被吊死

Christine告诉Phantom,爱的力量,有多伟大,上帝会拯救你的灵魂,然后鼓起勇气,上前给了Phantom一个吻…..

这个吻,如同天堂的光芒,照亮了Phantom黑暗中的灵魂,Phantom在Christine坚定的信念面前屈服了,他放了Roul,伤心欲绝,挥挥手让他们离去,转过头,悲哀的唱起,“It's over now, the music of the night--”,然后走向舞台一角,用斗篷遮住自己,等卫兵上前揭开斗篷,Phantom已不知去向,只留下椅子上,他一直戴着的面具。

全剧终。

最后的结局,可惜是电影版的,太写实了点,我不太喜欢,不过聊胜于无。
[youtube]4FZXzbYiPio[/youtube]

Youtube上最新的评论:
LordRevan107 (3小时之前)

"Probably" wanted to save Raoul's life? She wanted to save them both. She loves them both. Says so in the original text. Christine simply is afraid of the Phantom? Why, well, you've said so yourself. He's unstable. But right there, at the end. He DOES show compassion. And that's when I made up my mind she should've stayed with the Phantom. He did love her, and he showed that. If you were torn between two guys, what would you do, say their personalities were similar to the Phantom and Raoul?

[ 本帖最后由 extreme 于 24-6-2009 13:51 编辑 ]
作者: extreme    时间: 23-6-2009 23:57
[attach]69055[/attach]

曾经有人搞过一个投票:你希望Christine嫁给Roul还是Phantom,让人大跌眼镜的是,大部分的女性都希望Christine嫁给Phantom,而不是Roul。这个不能不说是一个很有意思的现象。可以说,Roul符合这个社会普遍的择偶标准,贵族、英俊、年少多金;而Phantom呢,什么都没有,相貌丑陋、性格怪异。

就拿最后一幕来说,要是拍电影,那就是一大帮武警战士包围地下室,亡命之徒Phantom用枪抵住Roul的后脑勺,逼迫Christine,“闺女,你就从了俺吧,不然,老子毙了这个小白脸。”

这Phantom,要说可取之处,那就是在音乐、歌剧方面才华横溢,对Christine爱的执着,愿意为她做任何事。

Webber应该也是喜欢Phantom的,Phantom的性格刻画浓墨重彩,内心世界描写细腻。而Roul就显得有些苍白。

嫁给Roul,是做贵妇、少奶奶,养尊处优,但时间长了,就缺少激情,Roul再在外面弄点绯闻,夫妻俩从此同床异梦。嫁给Phantom那就是浪迹天涯、惊险刺激,前途充满了未知,或许能够两情相悦,携手行侠江湖,也有可能颠沛流离,一拍两散。但不管怎么说,有憧憬、有梦想。

这里头的差别,实质上是现实和理想之间的差别。

嫁给Roul,是嫁给现实;嫁给Phantom,是嫁给理想。每个女人心里都有一个梦,但真正选择的时候,做到的却不多,能够补偿的,也只是在心里为梦想留一点秘密的空间,空闲之余,或许在一个慵懒的午后,慢慢的释放出来,在虚幻的空气里,做一次小小的心灵探险。

[ 本帖最后由 extreme 于 24-6-2009 00:28 编辑 ]
作者: qizanamu    时间: 24-6-2009 00:27
不错,刚找出来看看~~
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 00:45
我第一次看是在纽约--和LG站足了全场--那一天的女主角歌声最令人难忘
第二次是在伦敦--自己一个人第一次到欧洲,就像回忆一下。买了最贵的票。那一天的男主角唱得非常好。
第三次也是在伦敦--和LG从波兰经过伦敦,特别再去看了一次。那一次也看了脍炙人口的Cats--真是不喜欢!

如果有机会,我会再看第四,第五次,第六次。。。。。。。


实在太好看了!

在伦敦也看了其它的表演
悲惨世界
西贡小姐--那个菲律宾歌手唱得丝丝入扣,感人肺腑。我还小哭了一场。
还有几个现在连剧名都不记得的表演。
作者: qizanamu    时间: 24-6-2009 00:53
好羡慕楼上的经历,呜呜~  偶也是个艺术女青年
作者: 魅影妖瞳    时间: 24-6-2009 00:56

作者: 刘叔    时间: 24-6-2009 01:11
原帖由 extreme 于 23-6-2009 20:57 发表
曾经有人搞过一个投票:你希望Christine嫁给Roul还是Phantom,让人大跌眼镜的是,大部分的女性都希望Christine嫁给Phantom,而不是Roul。这个不能不说是一个很有意思的现象。可以说,Roul符合这个社会普遍的择偶标准 ...


每个女人意识深处都有一个Christine,那就是渴望激情、期待冒险的内心。

当然,她们还是会非常理性的选择嫁给Roul,这可是非常现实的决定。

所以Phantom面具之下的脸必须丑陋,否则弄不好Christine真跟他私奔,这戏就没法演了。


作者: extreme    时间: 24-6-2009 01:13
幕后花絮

一部很好的资料片,介绍了POTO的过去和现在
[youtube]7lrkDebehWA[/youtube]

电影版的工作人员唱POTO
[youtube]qXJt6mfKsaA[/youtube]

Live In Beijing,From 'The Music Of Andrew Lloyd Webber - Masterpiece Live in Beijing.'
[youtube]kgSO1AsntcY[/youtube]
作者: extreme    时间: 24-6-2009 01:17
标题: 回复 #5 Dreamhouse 的帖子
你是在HER MAJESTY'S THEATER看的吗?还记得男女主角是谁演的吗?虽然不会是Michael Crowford和Sarah Brightman,但伦敦的演出阵容也应该是最好的。有机会到伦敦去的话,一定要去看一次
作者: extreme    时间: 24-6-2009 01:18
标题: 回复 #7 魅影妖瞳 的帖子
你也是魅影,哈哈
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 01:34
原帖由 extreme 于 23-6-2009 22:17 发表
你是在HER MAJESTY'S THEATER看的吗?还记得男女主角是谁演的吗?虽然不会是Michael Crowford和Sarah Brightman,但伦敦的演出阵容也应该是最好的。有机会到伦敦去的话,一定要去看一次


我觉得纽约那一次
可能是第一次
感受很深刻
那一天,好像来了很多大人物,离开剧院的时候,外面有很多保镖开路呢!

我觉得剧院的条件
好像纽约的比较好

这也是我开始看这一类表演的开始
之前在纽约只看过“白雪公主“
--相当有美国feel,跟看动画没有什么不同,花了我们120块美金。至今还愤恨不平!
作者: piztol    时间: 24-6-2009 01:39
偶喜欢摇滚,不过不排斥音乐剧。试一下
作者: ubuntuhk    时间: 24-6-2009 01:59
听了extreme的介绍,确实很吸引人,不知道有没有机会观看一次,不知道懂不懂得欣赏。
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 03:50
强烈推荐!!!

歌声魅影非常好看
不可能看不懂呢
作者: ubuntuhk    时间: 24-6-2009 04:16
标题: 回复 #15 Dreamhouse 的帖子
我是文艺盲,先扫盲
作者: cello    时间: 24-6-2009 11:04
我5月份的时候到现场看过一场魅影舞台剧。这个和看电视去别太大了。我觉得现场舞台版,声音方面并不是最理想,但是视觉效果是非常棒的,那种震撼电视不可能提供。至于声音方面,可能是因为不在剧院而是在一个有点类似室内体育馆的建筑内,声音缺乏现场感,听到的全是经过放大喇叭的声音,和古典音乐的演出区别很大。至于唱功,演phantom的那个还是很有水平。另外,演音乐剧的人,外形都很不错,不像演歌剧的,多数惨不忍睹实在难以和剧中人物对上号。
作者: sliuhao    时间: 24-6-2009 11:28
我比较喜欢webber的歌剧, 魅影是其一。看歌剧一定要到剧院,虽然有点贵,但是物超所值。 all i ask of you......
作者: extreme    时间: 24-6-2009 12:31
标题: 回复 #12 Dreamhouse 的帖子
美国人搞快餐文化还可以,做音乐剧还是差了点,百老汇的音乐剧比英国、法国的差远了。
作者: extreme    时间: 24-6-2009 12:31
标题: 回复 #13 piztol 的帖子
去听听法国音乐剧吧,很有摇滚味呢
作者: extreme    时间: 24-6-2009 12:32
标题: 回复 #14 ubuntuhk 的帖子
去看吧,把我写的剧情看熟就可以了,哈哈
作者: extreme    时间: 24-6-2009 12:35
标题: 回复 #17 cello 的帖子
我在上海大剧院看过,音响效果和演员阵容都很棒,舞台艺术还是要到现场去看,这种震撼简直是无与伦比。

去年在悉尼的Lyric Threatre有演出,原来想去看的,没找到同伴,也就算了

[ 本帖最后由 extreme 于 24-6-2009 11:36 编辑 ]
作者: extreme    时间: 24-6-2009 12:41
标题: 回复 #18 sliuhao 的帖子
webber的是最经典的
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 12:46
要说到看音乐剧最不同的经验
要说到在华沙那一次

没有期待的震撼
先是自己严重地underdress
想说看一个音乐剧
就穿着球鞋进场
去了才知道
波兰人如何尊重艺术

真是每一个人都是正式的礼服
我们好尴尬

音乐的确是超越语言的
那天的剧目是蝴蝶夫人
波兰语--没有翻译
我们听了如痴如醉
女主角年龄应该快要60岁了
但是那歌声--荡气回肠,令人久久不能忘怀!

还有那个超便宜的票价
USD 8
一流的剧院,一流的观众
大众的消费
真是一个难忘的记忆呢!
作者: extreme    时间: 24-6-2009 12:51
标题: 回复 #24 Dreamhouse 的帖子
蝴蝶夫人是歌剧,不是音乐剧。在西方,看歌剧、听交响乐都是很正式的活动,都是要穿的很正式的。
作者: sliuhao    时间: 24-6-2009 12:52
标题: 回复 #23 extreme 的帖子
经典的有很多, webber的只是其中之一....
作者: extreme    时间: 24-6-2009 12:53
标题: 回复 #26 sliuhao 的帖子
举几个例子?
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 12:56
我觉得那一天的表演
像音乐剧哦!

服装灯光道具
还有舞蹈
不象所谓传统年的歌剧
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 13:00
还有2006年春天
为了莫扎特百年冥诞
我在维也纳看了现在连剧目都不记得的歌剧
原因是搭了17个小时才到
到了立刻去看
实在辛苦哦
作者: cello    时间: 24-6-2009 13:00
原帖由 extreme 于 24-6-2009 11:21 发表
蝴蝶夫人是歌剧,不是音乐剧。在西方,看歌剧、听交响乐都是很正式的活动,都是要穿的很正式的。

非也,在澳洲很随便的。听古典音乐,穿礼服也有,波鞋牛仔裤也有。澳洲的听众老龄化严重,很多团体都想尽办法吸引年轻人加入,有些演奏者本身也穿得很随便,这个是观念的问题,相对欧洲可能比较保守些,而且好像一海之隔的新西兰也和澳洲不一样。听说在美国,也有不少很随便的。我实话,个人喜好而言,我喜欢澳洲这种随意的文化。
作者: stellahie    时间: 24-6-2009 13:05
这么好的文章为什么不加精呢?
作者: extreme    时间: 24-6-2009 13:07
标题: 回复 #30 cello 的帖子
古典音乐好一点吧,看歌剧穿的很随便,不太像样的,自己也会觉得很怪的。
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 13:10
我的观察就是波兰特别重视
那时是1999年
十年以前
现在可能也不一样了

我在捷克布拉格也看过表演
不过是木偶剧--有荧光的效果--有趣的经验


我在伦敦看了两次歌剧魅影
一次是1996年七月
一次是2000年7月


你查得出当时是谁演出的吗?

不过,同一个个时期也可能有几个主角
因为买票的时候
很多人会问当晚的主角是谁
programme也会介绍不同的演出者

在纽约和伦敦
歌剧魅影年一演就是几年
同一批人是不可能的
作者: cello    时间: 24-6-2009 13:11
原帖由 extreme 于 24-6-2009 11:37 发表
古典音乐好一点吧,看歌剧穿的很随便,不太像样的,自己也会觉得很怪的。

去歌剧那些花枝招展的女的确实比较多。但是也没有硬性要求的,我也去过。而且现在的歌剧,服装设计,舞台设计很多都很现代新潮,很少有古典的本真版本的了,既然演员都这么新潮,观众新潮一点又何妨呢
作者: sliuhao    时间: 24-6-2009 13:13
标题: 回复 #27 extreme 的帖子
就音乐剧来说,西贡小姐,日落大道这些不是也不错么, 更不用说旧一点的歌剧,如卡拉斯的蝴蝶夫人。西方古典音乐更不用说,现代的马克西姆的小提请就绝的不得了;再说瓦格纳的歌剧也是棒得要死...........回到东方,不也有很多经典么-GCD认为的经典除外?
作者: extreme    时间: 24-6-2009 13:15
舞台艺术,演员阵容是最重要的。这部戏有很多主演,有的水平确实不敢恭维。

在我心中,最佳阵容还是Michael Crowford & Sarah Brightman。遗憾的是,恐怕再也没有机会看他们两位的现场了
作者: sliuhao    时间: 24-6-2009 13:15
对了, 我记得我有一张全本的魅影Video, 但不是音乐剧版的....我要找找, 看带到澳洲没有....
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 13:20
谢谢你

我看过日落大道
昨晚怎么想也想不出来

在伦敦,但是2000年再去已经没有演出了

那一次我坐包厢
离舞台好近
剧院不大


原帖由 sliuhao 于 24-6-2009 10:13 发表
就音乐剧来说,西贡小姐,日落大道这些不是也不错么, 更不用说旧一点的歌剧,如卡拉斯的蝴蝶夫人。西方古典音乐更不用说,现代的马克西姆的小提请就绝的不得了;再说瓦格纳的歌剧也是棒得要死...........回到东方,不 ...

作者: extreme    时间: 24-6-2009 13:22
标题: 回复 #35 sliuhao 的帖子
西贡小姐,日落大道是不错,不过就我而言,还是喜欢歌剧魅影多一些,这个是个人喜好了,没必要保持一致的。不如你开个帖子介绍一下你喜欢的剧目?
作者: extreme    时间: 24-6-2009 13:24
标题: 回复 #37 sliuhao 的帖子
你那个全本的应该是电影版了,音乐剧版的应该是没有出版过,你要是找到了,我出高价收买,呵呵
作者: cello    时间: 24-6-2009 13:24
原帖由 Dreamhouse 于 24-6-2009 11:40 发表
我的观察就是波兰特别重视
那时是1999年
十年以前
现在可能也不一样了

我在捷克布拉格也看过表演
不过是木偶剧--有荧光的效果--有趣的经验


我在伦敦看了两次歌剧魅影
一次是1996年七月
一次是2000 ...

我想澳洲不那么重视的原因首先是这个国家的文化就比较随意,比较反英国;其次是现状缺乏年轻听众,这和中国简直是鲜明对比,中国基本大部分都是年轻听众。
作者: 刘叔    时间: 24-6-2009 13:26
原帖由 extreme 于 24-6-2009 09:51 发表
蝴蝶夫人是歌剧,不是音乐剧。在西方,看歌剧、听交响乐都是很正式的活动,都是要穿的很正式的。


欧洲非常看重这个。

欣赏音乐时的礼仪,这点也值得讨论。

个人认为,所谓礼仪就是一场仪式,它的意义在于体现你对对方的一种态度,在乎与否、尊重与否。

这里的对方可以包括很宽泛的内容,打交道的人或机构,欣赏的歌剧,演出的乐队,交往的男女朋友,与你跟贴讨论的网友,等等。

就欣赏歌剧和音乐而言,

欧洲人说:我换上正式的服装,以严肃认真的态度表示我的尊重。
澳洲人说:尊重与否不在于服装而在于内心,我穿着跑鞋,同样以严肃认真的态度去欣赏。

欧洲人说:服装上的随便,就看得出你态度不端。否则你婚礼的时候为啥不穿跑鞋呢?
美国人插话:俺们结婚的时候还穿超人内裤、扮猫王呢!你怎懂得我放浪不羁的外表下那一颗纯真善良的心哦!

澳洲人...欧洲人...

乱了乱了哈,大家随便讨论吧。
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 13:27
我的最爱也是歌剧魅影
我可以再看很多很多次
都不会嫌烦

香港的表演也不少
歌剧魅影也演出过
但是我始终喜欢在伦敦看
作者: sliuhao    时间: 24-6-2009 13:27
标题: 回复 #38 Dreamhouse 的帖子
传说声音透过水更有一番风味,可能这就是中国古代戏台子在水榭旁边的原因.悉尼剧院有
此一说么?离舞台好近,剧院不大位置不好评论。可能有层次感的位置可能要好一点吧.
离舞台好近, 视觉冲击大, 声音比较刺儿.......个人感觉,不过要看听什么.
音乐剧不太适合....
作者: sliuhao    时间: 24-6-2009 13:30
原帖由 extreme 于 24-6-2009 12:22 发表
西贡小姐,日落大道是不错,不过就我而言,还是喜欢歌剧魅影多一些,这个是个人喜好了,没必要保持一致的。不如你开个帖子介绍一下你喜欢的剧目?



我喜欢的东西很另类的....赫赫....至今还没找到很我胃口一样的朋友,我LP只有30%相似度....赫赫...
作者: Dreamhouse    时间: 24-6-2009 13:31
有一点同感

那一次花钱找罪受
但是包厢很舒适
算是一种经历吧!



原帖由 sliuhao 于 24-6-2009 10:27 发表
传说声音透过水更有一番风味,可能这就是中国古代戏台子在水榭旁边的原因.悉尼剧院有
此一说么?离舞台好近,剧院不大位置不好评论。可能有层次感的位置可能要好一点吧.
离舞台好近, 视觉冲击大, 声音比较刺儿... ...

作者: extreme    时间: 24-6-2009 13:35
标题: 回复 #45 sliuhao 的帖子
另类好啊,我就喜欢有个性的,说说看,都有什么?
作者: extreme    时间: 24-6-2009 14:11
Sarah Brightman在Webber 生日 Albert Hall上的演唱。二十年了,当初的小MM已经发福了。当年Michael Crowford 轻轻抱起,现在恐怕是不行了。Sarah 的演唱风格和二十年前也有很大差别。那时候是用本嗓,现在是用美声,我是瞎猜,有没有专业人士给分析一下?

[youtube]S88rkpPu8_g[/youtube]
作者: cello    时间: 24-6-2009 14:50
blackman的我还是觉得本嗓好听并亲切一点
作者: extreme    时间: 24-6-2009 14:59
标题: 回复 #49 cello 的帖子
我也是这么认为,她后来演唱技巧进步多了,不过总感觉少了些什么。估计她也有点审美疲劳了吧
作者: cello    时间: 24-6-2009 20:06
原帖由 sliuhao 于 24-6-2009 11:57 发表
传说声音透过水更有一番风味,可能这就是中国古代戏台子在水榭旁边的原因.悉尼剧院有
此一说么?离舞台好近,剧院不大位置不好评论。可能有层次感的位置可能要好一点吧.
离舞台好近, 视觉冲击大, 声音比较刺儿... ...


我觉得声音透过水增加了不确定的因素吧。。说来奇怪,澳洲这么多的听音乐场所,我大概去过10个,现代的音乐厅,比如悉尼歌剧院,阿德的festival centre这些,效果都比不上老式的音乐厅,比如town hall, city recital hall这些。老式的形状都是简单的鞋合,但是混响的效果就是舒服,新音乐厅,有不少声学的考虑,但是好像总是觉得声音发虚。不过据说悉尼歌剧院买最贵价票的位置声音很是不错的,我当时去那次买的是便宜票,很不怎么样。悉尼港的景色,倒是可以在幕间休息的时候出去欣赏,透过歌剧院大玻璃窗望出去夜景,还挺不错。
作者: cello    时间: 24-6-2009 20:08
原帖由 Dreamhouse 于 24-6-2009 12:01 发表
有一点同感

那一次花钱找罪受
但是包厢很舒适
算是一种经历吧!




我觉得包厢的观看角度和听觉效果都比较怪,我买票是从来避免包厢的。多数的音乐厅,二楼前排,或一楼后排的声音都比较有保证
作者: stunner    时间: 24-6-2009 20:52
真的很享受,悉尼这里上映过,每一幕都很精彩。最后一幕眼泪都下来了。
作者: extreme    时间: 24-6-2009 23:24
标题: 回复 #53 stunner 的帖子
是啊,最后一幕最为感人。

自私与宽容,付出与占有,在Phantom放手的那一刹那,得到了解脱。爱她请放手,一个俗套的故事,竟被演绎的如此动人。眼泪为Phantom而流,Christine的选择,究竟是对还是错?在那一刻,她对Phantom到底是爱还是恨?
作者: 生命如此欢喜    时间: 29-6-2009 00:10
严重学习啊

我还正在犹豫着要不要去看周杰伦的演唱会,如果去了跟周围那些十几二十几的小朋友们一起尖叫欢呼是不是很不河蟹呢。。。

现在琢磨着应该开始学会欣赏这样高雅的歌剧艺术了吧
作者: lee2081    时间: 29-6-2009 00:21
还没机会看到剧场版, 听了齐豫的cd, 看了《魅影》的dvd, 很喜欢。 希望将来有机会去歌剧院好好聆听一次。
作者: extreme    时间: 29-6-2009 18:15
周杰伦也不错啊,在港台歌手里面,他算好的。

舞台艺术,看现场,效果是完全不一样的,推荐这个一定要去看现场。
作者: 千叶百合lily    时间: 20-5-2010 17:20
真好看啊,被故事迷倒了,可惜听不太懂,幸亏有极版的注解。有机会一定去看看!
作者: 千叶百合lily    时间: 20-5-2010 18:19
原帖由 extreme 于 23-6-2009 22:57 发表
69055

曾经有人搞过一个投票:你希望Christine嫁给Roul还是Phantom,让人大跌眼镜的是,大部分的女性都希望Christine嫁给Phantom,而不是Roul。这个不能不说是一个很有意思的现象。可以说,Roul符合这个社会普遍的 ...


嫁给phantom也不一定就穷困潦倒阿。他那么有才华,又有魔力,还怕将来没好日子过?
就算没有魔力,两个人齐心合力,搞个演唱会或者巡回演出什么的,还是可以大把的钞票赚进来。就算不搞演唱会,那phantom写词卖歌纵行了吧?……总之呢,不怕男人出生不好,不怕他没钱,就怕他没才。

对女主角christine,我有点不是很认可。要知道她有今天,不是phantom提点,怎么可能。还不知道她躲在哪个角落里怎么个不起眼法呢。一点知恩图报的心都没有,让人感叹。我不知道那富家公子有什么好的,除了身世光鲜,长得帅点,完全不如phantom有魅力。phantom很正人君子,又如此有才,又那么爱自己,而且越是这种心理自卑有缺陷的人,一旦你用柔情感动地他打开心扉,基本上很难有第二个人再走得进去他的心了,如此专一的男人多么难找啊。……不知道女主角怎么想的,可惜可叹阿!

不过可能喜剧收尾就不那么能引起共鸣让人印象深刻了。这就是艺术创造阿。
作者: 老人家    时间: 24-5-2010 22:36
如果Phantom不是丑陋,而是已婚?

[ 本帖最后由 老人家 于 24-5-2010 21:38 编辑 ]
作者: extreme    时间: 26-5-2010 19:54
标题: 回复 #60 老人家 的帖子
那就是婚外恋的故事了。
作者: cello    时间: 27-5-2010 12:33
我前一段时间看了电影版的.那个不太好看,令人失望.

christine的演员是小女孩,功力很有限,就会扮纯情,复杂的情绪是表现不出来。

而导演/编剧也是很好莱坞化,突出劳尔帅哥英雄正面形象,尽量让魅影负面,整个电影变成一个空洞无味的帅哥美女斗恶魔的好莱坞肥皂。
作者: extreme    时间: 27-5-2010 13:05
标题: 回复 #62 cello 的帖子
那这个电影太失败了,把人性诠释的太简单了,好人和坏人并不是像一个硬币的两面,非此即彼,太简单了,就没什么可以回味的了。
作者: 想出    时间: 15-12-2010 00:10
我也十分喜欢这部电影,音乐的感情相当丰富,而且故事节奏很好,很搭。
作者: 江南柴进    时间: 12-12-2011 13:05
歌剧魅影。我只看一个版本。
《Think of Me》Christine,这曾经做我的试音曲目。
作者: extreme    时间: 12-12-2011 13:28
标题: 回复 #65 mohan29 的帖子
Think of me,很不错的爱情歌曲,不过我还是喜欢那首同名歌曲,还有那首著名的Music of night,Micheal Crowford的声线,简直是精美绝伦,如果他是Phantom,估计一大帮女人吵着要跟他走了。
作者: 江南柴进    时间: 12-12-2011 15:17
是music of angel?有一段时间没有听了。
作者: 千叶百合lily    时间: 1-1-2012 21:31
原帖由 extreme 于 23-6-2009 23:57 发表
69055

曾经有人搞过一个投票:你希望Christine嫁给Roul还是Phantom,让人大跌眼镜的是,大部分的女性都希望Christine嫁给Phantom,而不是Roul。这个不能不说是一个很有意思的现象。可以说,Roul符合这个社会普遍的 ...


今天完完整整地看了一遍,我想女主角已经做了很好的选择,相比而言,和那个贵族公子在一起很多事情都是可以预见的会更有安全感,而phamton恨情绪化,生活也充满着不确定因素,作为嫁人对象,绝非上选。或许可以把他放在心里的某个角落偶尔想起。
作者: mvlfyg    时间: 10-1-2012 03:17
night time sharpens, heighten the sensation. loves the music of the night.
作者: Laura洛拉六    时间: 14-2-2012 17:43
会唱《think of me》 看过莎拉版和Emmy Rosum的 比较偏向后者呀
作者: woodheadz    时间: 14-2-2012 19:59
同样大爱这个!
不过纠正个小错误:Christine和Roul小时候就认识,不是一见钟情。
你看Christine唱Think of me的时候,Roul 不是在说“Can it be?” 吗?
作者: 江南柴进    时间: 14-2-2012 21:50
我因为一篇评论音乐剧《猫》的文章,与音乐剧论坛-爱音客绝缘了。此事最后想起来都觉得好笑。
作者: Sunglasses    时间: 14-2-2012 22:42
花了一个多小时看完, 被完全吸引了

谢谢楼主的分享
作者: extreme    时间: 15-2-2012 01:42
标题: 回复 #70 Laura洛拉六 的帖子
think of me 确实很好听,我还是喜欢sarah和michael crawford的那个版本,可能是先入为主吧,再听其他版本的,总觉得不够味道。
作者: extreme    时间: 15-2-2012 01:45
标题: 回复 #72 mohan29 的帖子
爱音客还是国内最专业的音乐剧论坛,上面有很多音乐剧的鉴赏高手,以前还可以下载很多音乐剧的视频和音乐,不过现在可惜不能下载了。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2