FreeOZ论坛

标题: 大摩：最近别买股票中国经济已负增长 [打印本页]

作者: chubbycat 时间: 23-1-2009 07:08
标题: 大摩：最近别买股票中国经济已负增长
大摩：最近别买股票中国经济已负增长
每日经济新闻 2009-01-21 22:35:19

国家统计局将于本周公布去年12月份及2008年全年经济数据。投资银行摩根士丹利发布最新研究报告称，将中国今年国内生产总值(GDP)增长预测由原来的7.5%调低至5.5%，料经济复苏前将进一步转坏。

　　摩根士丹利亚洲区主席史蒂芬·罗奇昨日语出惊人，其在香港举行的第二届亚洲金融论坛上表示，"如果按照美国的统计办法计算，中国经济其实已经处于零增长或负增长。"

　　罗奇并未详细阐述中美在统计口径上的具体区别。根据可查的资料，美国具体计算国内生产总值(GDP)时明显有别于中国采用的"生产法"，后者的特征是：产出规模决定增长快慢。

　　罗奇认为，中国必须尽快改变当前过度依赖出口的模式，"中国需要多元化的经济增长模式，中国也需要重新平衡自身经济。"

　　不过他似乎并不相信中国能够提高内部消费需求，因为"除非中国先把社会福利问题解决。"他认为，中国4万亿元刺激方案，如果单纯着眼基建的话，并不能解决问题。

　　对此，罗奇用了三个短句给出了自己的"药方"--"将社会保障基金提高两倍，立刻！启动私人养老基金改革，立刻！建立全国性的社保网络，立刻！"

　　"近期什么都别买"

　　对备受关注的汇率问题，罗奇则指出，中国政府很可能不会通过人民币贬值的方式来刺激出口，相反，中国所采取的做法或许会暗合美国和其他主要贸易货币的意图。

　　"但中国如果仍然要保持出口依赖型模式，就必须管理好自己的货币。比如，考虑是否坚持一篮子货币兑美元的模式？"罗奇说。

　　而对于中国是否要继续购买美国国债的问题。罗奇认为，这取决于中国的经济增长模式。

　　在被问及近期的投资建议时，罗奇表示，"什么都别买。"

　　在他看来，全球经济情况不容乐观，美国已经进入了类似于日本的多年放缓时期，"复苏将会非常缓慢。"

　　有意思的是，如果非要做出选择的话，罗奇认为或许可以投资可再生能源，因为"随着包括中国在内的亚洲国家开始讲究’科学发展’、’持续发展’，预计将对新能源、再生能源有很大的需求"。

　　"中国的市场，比如原子能或者其他新能源，我觉得是很有机会的。"罗奇说。

　　去年四季度经济硬着陆

　　摩根士丹利1月18日发表的研究报告指出，中国经济去年第四季度受企业大规模去库存化及贸易融资严重瓦解的影响而硬着陆，工业增加值及居民消费品价格指数(CPI)可能将由去年第二季度的同比增长16%及8%，分别急降至6%及2%。故将其对中国今年经济增长预测大幅下调至5.5%。

　　报告称，中国经济2008年第四季度的硬着陆，对于私人投资者及家庭信心的冲击影响可能将会延续。虽然今年首季中国去库存化将近完结，贸易融资也渐趋正常化，有利于经济活动出现短期复苏，但中国经济持续的复苏将取决于振兴经济措施在年中前成效，以及G3(欧美日三大经济体系)的经济在第四季度缓慢复苏而定。

　　中国政府今年的目标是确保经济增长8%以上，并已出台4万亿元人民币的刺激内需计划。

作者: 格美 时间: 23-1-2009 10:49
常常惊叹肥猫的水量。

作者: chubbycat 时间: 23-1-2009 10:52

作者: 格美 时间: 23-1-2009 11:04
摩根士丹利亚洲区主席史蒂芬·罗奇昨日语出惊人，其在香港举行的第二届亚洲金融论坛上表示，"如果按照美国的统计办法计算，中国经济其实已经处于零增长或负增长。"---------引用

中国是按中国的统计办法来计算的，

即使真的负增长，国内媒体标准用语可能是：“没有出现明显、大幅、下降的趋势”，奉承一点的，加上一句，“将要保持平稳的态势。 ”

欣赏下面最新的讲话。

国家统计局22日发布的数字显示，在国际金融危机对国内经济的冲击仍在继续的情况下，我国上月部分经济指标却显露一些积极的变化。

　　“尽管这些积极的变化能不能持续还需要认真观察，但很有可能就是寒冬中的丝丝暖意，很有可能就是黎明前的点点霞光，也很有可能就是燎原之火形成前的星星火种。”国家统计局局长马建堂说。

作者: harry109 时间: 23-1-2009 14:26

原帖由格美于 23-1-2009 10:49 发表

 登录/注册后可看大图

常常惊叹肥猫的水量。

水不惊人死不休

作者: 格美 时间: 23-1-2009 16:19
奇怪，敢问肥猫是如何做到的呢

作者: keane.li 时间: 23-1-2009 16:43
股票涨跌不知，但是中国经济负增长，实在有点耸人听闻了

作者: kingsking 时间: 24-1-2009 12:04
已经跌了７０％了，然后再让别人不要买了？？

什么逻辑呢？在下跌的过程中让人一直买？

作者: frankiehuang 时间: 24-1-2009 12:21
我去年在雷曼兄弟倒閉前滬指2300點的時候以爲中國股市到底了，買入招商銀行（我覺得是中國比較優質的銀行），結果馬上金融風暴，招行銀行跌了一半。

這個底到底在哪？

作者: kingsking 时间: 24-1-2009 14:52

原帖由 frankiehuang 于 2009-1-24 09:21 发表

 登录/注册后可看大图

我去年在雷曼兄弟倒閉前滬指2300點的時候以爲中國股市到底了，買入招商銀行（我覺得是中國比較優質的銀行），結果馬上金融風暴，招行銀行跌了一半。

這個底到底在哪？

越低越接近底,越涨越接近顶.这是肯定的,我想这个应该没人会反对吧?

跌了还有可能跌,涨了还有可能涨.招行A股跌到5块也有可能啊,涨到100也有可能啊.底和顶不是可以准确判断的,因为影响的因素太多.
只能说,经过自己的思考和判断,努力做出自己正确的决策.从历史上看,在接近底部买的人有较大可能挣钱,对吧.2005,1200以下买的我想都挣了,就算,2003,1500买的人也多多少秒挣了点.
判断的准不准(差,20%还是50%)是水平问题,怎么去判断(越便宜越安全,越贵越危险是大原则,小原则看经济看企业看业绩看增长看政策看心理)是方法问题.
不能仅仅因为下跌而卖出股票,这是最傻的,也不能仅仅因为上涨而买入股票,这也是很傻的.
股市上没有人是能绝对判断正确的

[ 本帖最后由 kingsking 于 24-1-2009 11:58 编辑 ]

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)