FreeOZ论坛

标题: 人民币理应大贬值 [打印本页]

作者: chubbycat 时间: 9-1-2009 07:35
标题: 人民币理应大贬值
人民币理应大贬值
华尔街日报 2009-01-08 09:06:02

这不是故作惊人之语，12月份的出口额自会说明一切。

台湾12月份出口额较上年同期创纪录地下降41.9%，对大陆和香港的出口额更是大降54.0%。中国大陆12月份的出口额尚未公布，鉴于台湾在出口链上是大陆的上家，因此大陆这个月的出口有可能与台湾一样出现惨跌，从9月份以来大陆与台湾的出口增幅(降幅)差额一直为20多个百分点，照此推算，中国大陆 12月份的出口降幅很可能达到20%。如果这一恶化趋势延续下去，中国今年的出口降幅很可能会大大高于上一次出现负增长的1998年。

出口下降肯定会严重冲击中国的外向型产业。虽然中国2008年前10个月的出口增幅都在20%以上，但由于最后两个月的出口骤降，出口大省广东去年净转出的外省劳动力达到60万左右。可以想见，如果中国今年全年的出口降幅超过20%，仅出口行业的失业人数就有可能增至数百万，连带造成的失业人口更将几倍于此。如此严峻的就业形势是任何国家都承担不起的，中国政府很快就会发现，除了让人民币大幅贬值，很难再找到其他能强力促进出口的方法。如果说中国在 98年亚洲金融危机时还有能力咬牙坚持人民币不贬值，这次恐怕无论如何没有胆量打肿脸充胖子了。

资本流动形势也不允许中国继续硬充好汉。中国国家外汇管理局官员蔡秋生去年12月表示，中国外汇储备自2003年12月份以来首次出现了下降。不能排除这是在华经营的跨国公司转移资金出境所致。美国银行和瑞银等跨国银行为了弥补自身财务窟窿，最近纷纷出售手中的中资银行股份。摩根士丹利更是计划打包出售其在上海的多项物业，套现离场的趋势十分明显。中国商务部周三发布了《境外投资管理办法》征求意见稿，规定国内企业投资额在1亿美元及以上的境外投资都须报商务部核准。此举的直接目的虽然是防范海外投资风险，但它却一举扭转了中国近年来不断放宽海外投资管治的总趋势，很可能也表明管理层已明显感受到了资金外流的压力。在资金外流已渐成趋势的大背景下，坚守人民币现有汇率只能让中国蒙受更大损失。

日本央行行长白川方明日前暗示，日本央行非常担忧日圆飙升的问题，因此可能会数年来首次公开采取干预举措遏制日圆涨势。如果日本果真出手压低日圆汇率，将为包括中国在内的亚洲国家和地区放手让本币贬值打开闸门。

如果各国竞相贬值本国货币，当然最终大家都是输家，但面临大萧条以来最严重的经济危机，谁能晚比别人倒下也可以算是相对的赢家了。如果奥巴马政府不能以强势美元政策力阻全球经济滑入灾难性深渊，中国除了随波逐流让人民币大幅贬值外，还能有其他选择吗？

作者: micool 时间: 9-1-2009 14:24
贬贬更健康

作者: hueofwind 时间: 9-1-2009 15:18
中国贫富差距太大，没有最低保障，内需无法调动起来，结果只能堕落为通过压低汇率廉价出口过多依赖国际市场。现在因为国外经济危机需求也减少造成出口乏力，很多人不从根本上改善内需来想办法，反而继续叫嚣要和越南菲律宾等落后国家进行贬值大赛来抢国际市场，真是脑子进水了。你汇率压得再低，人家现在需求没有了，你除了更加廉价出卖中国的资源，还能获得什么？

作者: hueofwind 时间: 9-1-2009 15:21

原帖由 chubbycat 于 9-1-2009 07:35 发表

 登录/注册后可看大图

仅出口行业的失业人数就有可能增至数百万，连带造成的失业人口更将几倍于此。如此严峻的就业形势是任何国家都承担不起的，中国政府很快就会发现，除了让人民币大幅贬值，很难再找到其他能强力促进出口的方法。

中国为什么解决就业就只能在出口一棵树上吊死？那么大个市场，为什么不能拉动内需，为什么一定要廉价出卖中国的资源给外国人享用？攒了一大堆外汇，买了一大堆美国债券后看其贬值，老百姓还是看不起病，上不起学，有啥用？提高老百姓最低保障，解决贫富差距过大，拉动内需才是发展经济的正道。

[ 本帖最后由 hueofwind 于 9-1-2009 15:23 编辑 ]

作者: beysup 时间: 9-1-2009 19:07
肥猫理应大减肥

作者: china_xia 时间: 9-1-2009 21:59
标题: 正在光华听课，不妨听听国内顶尖教授的观点。。。
1、拉动内需比增加出口更有力、更实际。简单迅速降低汇率的方法，并不能解决国际出口问题，而且还将降低人民币好不容易建立起的信誉。
2、现阶段，推出“增加基础建设投资”的老招未见得好使，真正有效的办法是让农民富起来拉动内需，比方将粮食价格与国际价格接轨。（城市低保给与补助，作为辅助措施）
3、减少税收。
。。。。。。。

总之，要想尽办法，避免进入可怕的“滞胀”状态。否则社会的不稳定面将凸现。

作者: frankiehuang 时间: 9-1-2009 22:11
中國政府現在推行的家電下鄉活動，補貼農民購買家電，其實也算是一個明智的促進内需的舉措。

當然效果如何尚不可知。

作者: deepcut 时间: 10-1-2009 18:54
日元86.50-87.11突破就去79.80了再干预也是无用，
目前看还不可能

搂主说的很有道理，人民币再死撑就是找死了

作者: tofd 时间: 12-1-2009 13:29
人民币理应大贬值是谬论！
改革三十年，老百姓的生活好了多少？
靠出口来带动就业和创收是走到头了，人民币贬值的害处是，进口的原材料涨价，外商投资获利增加，政府购买的美国国债帐面获利增加，但利润压缩以后，必然靠国内的多收税来弥补，结果是国内居民收入减少，内需走低，政策上就更依靠出口，形成恶性循环，饮鸠止渴。
人民币合理的汇率才是多赢和可持续的。

作者: deanxu 时间: 12-1-2009 14:18
个人认为暂时性的贬值,政府肯定不会放在明面上说，毕竟拉动内需并没有什么成效,所以从出口退税啊等各个方面考量,肯定是要往下走点的.但是长期肯定会升值,毕竟欧洲和美国都不能坐视人民币一直往下走,进一步拉动他们国家的赤字.

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)