FreeOZ论坛

标题: 有人这么说叶问，你觉得呢? [打印本页]

作者: chlily 时间: 31-12-2008 20:19
标题: 有人这么说叶问，你觉得呢?
香港电影早就死了，自从回光返照的《无间道》之后，香港电影除了烂还是烂，《叶问》也一样，柏杨说：一筐烂苹果里挑不出好苹果来。你怎么能指望香港电影种烂货批发市场里有好货呢？奇怪的是，不但有人相信，还有很多人相信，真搞笑。
　　
　　我们来看看《叶问》是什么货色。首先，它不过是香港廉价爱国主义的拙劣展示。香港电影只有一个标准，那就是赚钱。为了赚钱，电影可以搞爱国主义，也可以搞卖国主义，爱国还是卖国，全看能不能赚钱，如果说黄金时代的香港电影多少还有一些有操守懂艺术的大家在支撑，现在的香港电影，就是一群江湖骗子的天下。叶问的爱国主义，极其幼稚极其老套极其虚假，都是几十年前《霍元甲》、《陈真》玩剩下的，不过是为了博得围观愚民的哄笑而已，这种充斥着拙劣的低级民族主义情绪的电影，真看不出有什么可赞扬的。比较一下李连杰的《精武英雄》，人家也讲爱国主义，尽管远不深刻，但人家对武术与国家的关系理解得很到位，“要杀人，最方便是用枪”，这一句话，就道出了武术和现代文明的关系，简练冷酷真实，叶问呢？都到了二次大战了，还是那种义和团似的好勇斗恨，连黄飞鸿的境界都不如。
　　
　　再看表演，一个个都根，木头人似的，除了吊着威亚整了几个镜头（这种镜头都是人家玩剩下的，中国功夫电影的精髓就是玩人家不会玩的），那个日本将军有毛病啊，一个将军整天闲着没事做找人比武，你知道将军是干什么用的吗？你以为是三国时期，武艺高就可以当将军？
　　
　　最后掀起了香港廉价爱国主义的高潮，弄一大擂台，把日本人海扁一顿，大家一哄而起，阿Q得让人发指，这种照数，早几年我国拍摄的主旋律爱国主义功夫片《武林志》之类的早就用滥了，那境界，比义和团的打死洋人也高不到哪儿去，更何况全是胡编乱造，影都没有的事。
　　
　　二十一世纪都过去快十年了，还有这种弱智的电影出来忽悠，问题是，大家就喜欢被忽悠。

作者: ritaclin 时间: 31-12-2008 20:28
没看过，这电影讲什么故事啊？

作者: chlily 时间: 31-12-2008 20:32
标题: 回复 #2 ritaclin 的帖子
类似陈真，霍元甲，黄飞鸿

作者: zhengwei1984 时间: 1-1-2009 00:41
叶问是WHO?

作者: 小波 时间: 3-1-2009 12:31
标题: 回复 #4 zhengwei1984 的帖子
叶问是李小龙的师傅

这个电影确实没什么新意
看完霍元甲，就不用看这个了
很多情节也很假
不过甄子丹演技还不错

作者: annyfs 时间: 3-1-2009 15:25
原来如此。没看过

作者: 网事如烟 时间: 5-1-2009 19:18
冲着甄子丹去的，电影院满座！至于其它没想那么多，呵呵

作者: 老顽童 时间: 5-1-2009 22:49
对不起, 走错房间了, 以为叶问是叶公好龙的那个主角呢

作者: jessi 时间: 6-1-2009 22:02
怎么将香港电影=《叶问》然后又将李连杰=/（抽离于）香港电影李也是在香港电影下发迹的呀

香港电影很多精彩的现在还引领着潮流带领着中国电影走向世界

LZ背后好象要说什么呢？表达什么呢？区区一部《叶问》难道要将红军长征的长编历史展示出来才叫爱国？也许这个电影的初衷本来就是不要那么爱国。。，也许这个不是卖点。

[ 本帖最后由 jessi 于 6-1-2009 22:04 编辑 ]

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)