FreeOZ论坛

标题: 不赞成ubuntuhk的一些锁贴行为 [打印本页]

作者: 老鼠不爱大米了 时间: 25-5-2008 22:48
标题: 不赞成ubuntuhk的一些锁贴行为
比如说以“消息无法证实”为理由锁了不少贴子。最近一个是"17岁志愿者在灾区被四川某厅官员暴殴"
http://www.freeoz.org/forum/thread-785515-1-1.html
多数负面消息都是从小道消息变成正道消息的，国内的主旋律媒体是不会主动去报这些负面消息的。
我们赞成不传播可能引起社会恐慌的谣言，如果连这种小菜一样的负面消息，所有的媒体、网络都
以“消息无法证实”为理由而不能传播，那恐怕要回到7，80年代，所有消息都只能通过主旋律媒体获取了，
一些真相也永远无法让人看见了。

正是因为网络的力量推动政府改革和进步了许多，请不要自动放弃这种让社会进步的力量！

作者: dcxg 时间: 25-5-2008 23:03

原帖由 老鼠不爱大米了 于 25-5-2008 21:48 发表

 登录/注册后可看大图

比如说以“消息无法证实”为理由锁了不少贴子。最近一个是"17岁志愿者在灾区被四川某厅官员暴殴"
http://www.freeoz.org/forum/thread-785515-1-1.html
多数负面消息都是从小道消息变成正道消息的，国内的主旋律媒 ...

你以为freeoz真free啊
不成为cctv就不错了
这两个板猪是不是在国内的？

ubuntuhk注：请注意文明用语，希望这个是你的拼音输入法的问题。

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:07
欢迎老鼠不爱大米提出的质疑。

1.我不轻易锁帖，对于《17岁志愿者在灾区被四川某厅官员暴殴》这个帖子，我锁帖的原因是：
（1）这个帖子的标题我在google上搜索了一下，找到一个转帖中给出的原文出处：
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=2&id=86392297
但是这个帖子已经无法打开了
（2）这个帖子的标题带有一定的主管性，在我的理解看来，暴殴是一个很严重的词汇，而文中给的描述是“狠狠地抽了一个”
（3）文章的作者是谁，在事件中是什么身份并无描述
（4）没有任何证据来证实这个帖子（比如验伤报告），前几天的非法占有帐篷、救灾物资的帖子就有照片为证

所以为了避免以诈传诈才进行锁帖处理。

我很赞同大家说的，以网络的力量来推动政府改革和进步，在没有得到这个帖子的真实性以前，我会保留这个帖子且不会进行下沉操作，让大家自己来评判。

如果一旦证实这个帖子是假的，会移入回收站；如果是真的，会立即解锁。

如果大家对我上面的解释不满意，可以到家园版进行申诉。

作者: cassino 时间: 25-5-2008 23:12
这么说，没有锁的帖子，都是已经证实过了的？

作者: 老鼠不爱大米了 时间: 25-5-2008 23:13
问题是，这帖的内容本身不是非常敏感的，不是会引起动荡的谣言。即便是假的又能怎么样？
网络上假的多信息多去了，相信大家有自己的判断能力。

而如果事情是真的，所有网站都这样锁帖的话，那网络就发挥不了自己监督的力量了。

作者: 采薇子 时间: 25-5-2008 23:13
这种投诉帖请法到家园版讨论，转过去了哈！请理解

作者: 老鼠不爱大米了 时间: 25-5-2008 23:16

原帖由 cassino 于 25-5-2008 22:12 发表

 登录/注册后可看大图

这么说，没有锁的帖子，都是已经证实过了的？

我觉得那是不可能的。如何证实，CCTV上做假的还多着去呢，不是有笑话说人民日报上除了日期是真的其他都假的吗？

除非亲眼见过所有的事情，否则你说真的我都可以说那是无法证实的。

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:22

原帖由 cassino 于 25-5-2008 20:12 发表

 登录/注册后可看大图

这么说，没有锁的帖子，都是已经证实过了的？

请仔细查看我在3楼的回复，锁帖不光是因为消息未经官府媒体证实，还包含其它因素。

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:23

原帖由 老鼠不爱大米了 于 25-5-2008 20:13 发表

 登录/注册后可看大图

问题是，这帖的内容本身不是非常敏感的，不是会引起动荡的谣言。即便是假的又能怎么样？
网络上假的多信息多去了，相信大家有自己的判断能力。

而如果事情是真的，所有网站都这样锁帖的话，那网络就发挥不了自己 ...

如果是会引起社会动荡的谣言，会立刻删除，而不是锁帖处理。

如果确定是假的消息我们会第一时间处理（删除帖子、锁帖、沉帖，视情况而定）。

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:25

原帖由 老鼠不爱大米了 于 25-5-2008 20:16 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得那是不可能的。如何证实，CCTV上做假的还多着去呢，不是有笑话说人民日报上除了日期是真的其他都假的吗？
除非亲眼见过所有的事情，否则你说真的我都可以说那是无法证实的。

请勿过度引申，如果有真实相片等为证，我个人保证不会做任何处理（除非收到官方网监机构的通知，危及论坛安全类的帖子不得不处理）。

时代在进步，不是一定要经过亲眼进过才能证实所有的事情。

作者: 老鼠不爱大米了 时间: 25-5-2008 23:28
我不希望所有帖子都必须是所谓的“证实过”的，如果是这样的话，那我看新闻只要上新华网就好了，那是多么可笑的事情。一些你认为正确或事实的东西，别人不一定这样认为，世界需要不同的声音对吧？

即便是你认为的谣言，可能事实上不是谣言。SARS就是一个例子，不是吗？

作者: 老鼠不爱大米了 时间: 25-5-2008 23:31

原帖由 ubuntuhk 于 25-5-2008 22:25 发表

 登录/注册后可看大图

请勿过度引申，如果有真实相片等为证，我个人保证不会做任何处理（除非收到官方网监机构的通知，危及论坛安全类的帖子不得不处理）。

时代在进步，不是一定要经过亲眼进过才能证实所有的事情。

呵呵，你说的道理根本不成立。
首先，照片本身可能也不是真实的，你不能以这个为证据。
其次，所有的事情，或者新闻，不可能保证当时都有照片被拍下来的。你看到过新华网上所有新闻都是配照片的吗？

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:32
还有一点需要申明，地震版现在一共20页，每页30帖，共约600个帖子，迄今为止，我和vivi锁掉的帖子一共不超过15个帖子。

我们的原则是尽量不锁帖，尽可能让大家客观地看到各种声音，也希望大家以理性态度参与讨论。

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:36

原帖由 老鼠不爱大米了 于 25-5-2008 20:28 发表

 登录/注册后可看大图

我不希望所有帖子都必须是所谓的“证实过”的，如果是这样的话，那我看新闻只要上新华网就好了，那是多么可笑的事情。一些你认为正确或事实的东西，别人不一定这样认为，世界需要不同的声音对吧？

即便是你认为的 ...

就SARS和这次地震对比而言，你不觉得中国的媒体也在进步吗（虽然不如我们平头老百姓期许的大）。

这一点我认同，事实上，我也不是把所有未经证实的帖子都锁了，就你提及的志愿者被殴的帖子而言，我锁帖的原因已经表达得很充分了，如果你觉得我的理由不充分，可以针对性反驳。

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:39

原帖由 老鼠不爱大米了 于 25-5-2008 20:31 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，你说的道理根本不成立。
首先，照片本身可能也不是真实的，你不能以这个为证据。
其次，所有的事情，或者新闻，不可能保证当时都有照片被拍下来的。你看到过新华网上所有新闻都是配照片的吗？

是啊，华南虎也可能造假，照片也有可能被PS，这时候就只能靠我们自己来进行评判了。

可能是我没有表达清楚，有真实照片为证的（我们会尽自己所能来判断照片是否真实，比如多个角度、多张照片来判断是否有PS痕迹）、即便是未经官方证实，我们也会谨慎地根据照片来评判消息真伪，如果觉得消息有很大的可疑性，我们会进行处理，否则会保持关注，但不处理。

作者: 老鼠不爱大米了 时间: 25-5-2008 23:42

原帖由 dcxg 于 25-5-2008 22:03 发表

 登录/注册后可看大图

你以为freeoz真free啊
不成为cctv就不错了
这两个板猪是不是在国内的？

ubuntuhk注：请注意文明用语，希望这个是你的拼音输入法的问题。

我不期望完全free，但是我希望尽量争取free。

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:49

原帖由 老鼠不爱大米了 于 25-5-2008 20:42 发表

 登录/注册后可看大图

我不期望完全free，但是我希望尽量争取free。

这一点我和你有共识，每个人对free的理解都不同，而且FreeOZ为了照顾到国内众多的网友，需要遵守国内客观且无奈的网络规则，实际上也无法实现完全free的意义。

作者: cassino 时间: 25-5-2008 23:51
"除非收到官方网监机构的通知，危及论坛安全类的帖子不得不处理"

网监是中国政府的机构吧？凭我们干涉美国主权？

美军一年那么几千亿的军费，不是白花了吗？

作者: ubuntuhk 时间: 25-5-2008 23:54
标题: 回复 #18 cassino 的帖子
对不起，没看懂你所要表达的意思。

我说的"除非收到官方网监机构的通知，危及论坛安全类的帖子不得不处理"，指的是，不希望论坛因为某些帖子而被中国政府封了，导致国内的众多网友无法访问FreeOZ。

作者: 老鼠不爱大米了 时间: 25-5-2008 23:55

原帖由 vivi0905 于 25-5-2008 22:13 发表

 登录/注册后可看大图

这种投诉帖请法到家园版讨论，转过去了哈！请理解

家园版好冷啊。。。

作者: chubbycat 时间: 26-5-2008 03:38

作者: ciprol 时间: 26-5-2008 08:44
支持ubuntuhk对于汶川地震专版的管理. 原因如下,

1) "请大家别转载那些未证实的帖子"那个置顶的帖子已公布多时, 大多网友应该都看过. 版规是明确的.
http://www.freeoz.org/forum/thread-784508-1-1.html
2) 据我了解, 论坛不是新闻发布网站.
3) 许多"新闻"转载帖都是小道新闻, 大多连个原文链接都没提供. 基本上, 网络上转载文章至少应该提供个链接, 这样对有兴趣的读者更有帮助.
4) 大多的那些"新闻"转载帖根本没引发任何讨论. 如果希望讨论, 那可以引原文的URL, 个别加入楼主的自个看法, 不必全文转载.

作者: 青山 时间: 26-5-2008 10:42
楼主有所不知，锁贴有时是斑竹保留帖子的一种手段。
为了避免争议出圈，使得自己不得不删贴，只能先锁了。
网监无处不在，做版主，不容易啊。

作者: 我爱猫眯 时间: 26-5-2008 11:28

原帖由青山于 26-5-2008 09:42 发表

 登录/注册后可看大图

楼主有所不知，锁贴有时是斑竹保留帖子的一种手段。
为了避免争议出圈，使得自己不得不删贴，只能先锁了。
网监无处不在，做版主，不容易啊。

作者: 124578963 时间: 26-5-2008 19:45
小老鼠也来了，家园版越来越热闹了呢，

我近来基本只混家园版，因为我的ID也被QIAN403这个“天杀”的害得封了，在这里瞧瞧什么时候能解封

作者: NEWGAY 时间: 26-5-2008 20:46
标题: 回复 #25 124578963 的帖子
请注意你的言辞。你的ID经zht投票通过，封禁一个月。

如果你继续使用freeoz不能容忍的词语和态度进行挑衅，很可能促使更严厉的措施出台，包括限制马甲等。
这是freeoz管理人员都不愿见到的。

作者: maokk2005 时间: 26-5-2008 21:49