原帖由 eyes 于 20-5-2007 23:10 发表
因为是在车里拍的,所以会有一些反光。
原帖由 Microhard 于 20-5-2007 21:11 发表
you need CPL
原帖由 Microhard 于 20-5-2007 21:26 发表
Circular Polarizer Filter
can can be used to darken overly light skies and sky will look bluer.
it also can be used to reduce reflections, such as those involving water or glass, including pict ...
原帖由 eyes 于 14-7-2007 01:16 发表
动物表演没有办法,现在都自负盈亏。不过还好,这些动物都没有受虐待,感觉还可以,从没有看到他们用鞭子的,倒是金丝猴总是把饲养员抓伤。
狮子皮包骨吗,我没有注意,不过猫科动物是不能太肥的,上海野生动物园的猛兽待遇还是很好的,小香猪在狮虎园里面,狮子、老虎都不会理睬
原帖由 Socrates 于 19-6-2010 21:51 发表
我在上海住了20多年,从来没去过野生动物园。如果投票决定,我会提议把所有的动物全部放回大自然。人类为了自由可以放弃爱情,为什么却要剥夺其他生物的自由呢?
原帖由 ozbird 于 20-6-2010 12:44 发表
动物的真正福利不在于个体,并不是把动物个体放到野外就是对动物好了。很多动物园是盈利性的,比如国内的不少野生动物园,这样的动物园不应该太多。但是比较好的动物园本身是很有价值的。主要包括两方面。第一, ...
原帖由 Socrates 于 22-6-2010 12:28 发表
鸟版的一见我很同意,不过现在国内盈利性的动物园太多,很多动物都得不到好的照顾.对于濒临绝种的动物,应该设立专门的机构饲养保护,尽量保持它们的野生天性,减少人类对他们的影响.而且我觉得由于人类影响而绝种的动物比自然淘汰绝种的要多得多.所以保护动物以及动物栖息地的原始生态环境是极其重要的.
另外我想表达的一点,我非常讨厌动物马戏表演,动物都像奴隶一样每天坐着简单重复的动作,而失去了他们的原始本性.
原帖由 zzoz 于 22-6-2010 13:14 发表
去年底回国,新闻上看某地马戏团猛兽伤人,记不清是狮子还是老虎,记者采访之下发现,这种证件齐全的小型的‘个体户’马戏团安全措施没有,事故预案没有,‘驯兽师’对动物习性一问三不知
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |