FreeOZ论坛

标题: 百题面试大讨论之二:overqualification [打印本页]

作者: 老大卫    时间: 14-5-2007 09:41
标题: 百题面试大讨论之二:overqualification
新移民在面试时经常会碰到这样的问题。你求职的职位太低。过来的都是manager,senior 的title,申请的职位却是非常junior的程序员或AP,accountant。面试时总被问到:“我们这个职位是很低的,从你的简历看你好像你有点overqualified的了。这点你怎么想?”大家觉得应该怎么回答?
作者: eyes    时间: 14-5-2007 11:49
也想知道,谁来回答。
作者: 136的小样儿    时间: 14-5-2007 12:02
还没遇到嫌我overqualified的公司,只遇到压根不鸟我的....晕
作者: jl162401    时间: 14-5-2007 12:43
一般把自己先夸一下,然后找个小毛病说自己这个方面还需要提高,你们公司目前这个职位正好符合我目前职业规划的方向,我很感兴趣之类的,我觉得态度诚恳些,就算这次overqualified,也要给这家公司留下深刻印象,这样下次有不overqualified的职位,他会一下子想到你的。
作者: solid    时间: 14-5-2007 13:07
我的经验是,直接告诉他,这是我在澳洲的第一份工作,所以我愿意先从entry level 做起,这样有利于我熟悉工作环境,也有利于自己将来的发展。他们愿意雇用潜力大的员工,这样更有可能忽视你的语言弱势
作者: 青山    时间: 14-5-2007 13:15
事实上,overqualification的意思是,他们不确定你能在这里长干下去的另一种说法。
作者: solid    时间: 14-5-2007 13:27
雇主一般不会拒绝overqualified的员工,一般都是中介拒绝你时给你的一个比较文雅的理由。
我没有碰到过上面的问题,但是我碰到过一个类似的问题,我的简历有project management经验,面试时问我,更喜欢做软件工程师,还是项目经理,我回答说,更愿意做项目经理,但是目前我愿意从初级做起,逐步争取更大的发展空间。
作者: jl162401    时间: 14-5-2007 23:25
标题: 我的建议是。。。
以德服人。

不开玩笑,用心对待所有人和事,总会有好机会等着你的。
作者: leily    时间: 15-5-2007 17:45
我个人认为,遇到这个问题,是你的简历没有准备好的缘故, 如果大家过来是准备申请这种junior一些的位置,'

事先把简历上的管理经验去掉一点比较好.

因为公司的担心是合理的, 确实,如果以后有好的机会找到你,可以做senior一些的level你会不愿意吗?对于一家公司,肯定不愿意员工流动性过大,这个问题,要想靠语言来打消别人的顾虑,是比较难的.
作者: starcraft2    时间: 15-5-2007 21:21
借口而已吧。关键是不MATCH,比如你是个计算机的PhD, 去应征前台,他当然用OVERQUALIFIED来拒绝你。

谁不愿意用夏利的钱买个宾利呢?
作者: 单衣纵酒    时间: 15-5-2007 23:02
根据工作要求,藏证书,不二法门。
作者: 叶紫    时间: 15-5-2007 23:42
原帖由 单衣纵酒 于 15-5-2007 22:02 发表
根据工作要求,藏证书,不二法门。



严重同意!亲身体会!无奈结局!
作者: 所罗门    时间: 16-5-2007 14:27
我会说几个自己的不足之处,证明自己还不是最好的。当然,这些不足之处要无关痛痒。否则人家真的不要你了;
作者: qqyang1980    时间: 16-5-2007 14:40
我觉得这要看职位了,如果这个职位是可延展到更高level的,就可以说自己要熟悉local practice等等blablabla,但如果这个职位没有任何上升空间,除非另外create一个position或者take over其他人的Position的话,除非隐瞒经验,否则雇主一定不会要你,因为害怕你随时滚蛋让他擦屁股,另外害怕你破坏整个部门的和谐平衡。
作者: 十二门徒    时间: 16-5-2007 17:14
可以这样回答:
I am willing to commence a lower level for my first job in Australia as part of my career plan in the Australian market and when i have gained more experience in a couple of years i will reconsider my situation.
作者: thewall    时间: 16-5-2007 19:27
1. modify you resume, use ambiguous titles like Assistant Manager, etc, then explain in interviews

2. say this in your cover letter: "i am new to Australia and realized that i have to rebuild my career, and i am prepared and willing to start from junior positions to regain working experience in Australia. Furthermore i am confident that my experience will bring valuable contribution to your organization"

... etc ... try to be logical and coherent ...

... dat's what i did - hide management experience and apply for skill-based jobs, then prove what you can do ...
作者: yayagogo    时间: 16-5-2007 22:27
I agree. Over-qualified is an excuse to refuse your application.
Over-qualified doesn't mean fully qualified.
作者: conty    时间: 17-5-2007 01:56
我是不是就是这个问题啊
7年it经验 double ccie project manager, bid manager, chief engineer, 管过noc的一帮工程师

然后发简历竟然一个回音都没有 nnd
作者: windy    时间: 17-5-2007 22:05
太好了,在这里找到了一个面试问题的答案也不用自己翻译了,谢谢
作者: AYI    时间: 25-5-2007 03:08
原在此楼发表的内容转到一个新贴子上了.

[ 本帖最后由 AYI 于 25-5-2007 19:06 编辑 ]
作者: daviswplc416    时间: 26-5-2007 00:03
原帖由 solid 于 14-5-2007 12:07 发表
我的经验是,直接告诉他,这是我在澳洲的第一份工作,所以我愿意先从entry level 做起,这样有利于我熟悉工作环境,也有利于自己将来的发展。他们愿意雇用潜力大的员工,这样更有可能忽视你的语言弱势



强烈同意!!!!!
作者: Anihc    时间: 19-7-2007 12:51
原帖由 十二门徒 于 16-5-2007 16:14 发表
可以这样回答:
I am willing to commence a lower level for my first job in Australia as part of my career plan in the Australian market and when i have gained more experience in a couple of years ...



这个讲得很合情合理,好借鉴,加分了
作者: Anihc    时间: 19-7-2007 12:54
原帖由 thewall 于 16-5-2007 18:27 发表
1. modify you resume, use ambiguous titles like Assistant Manager, etc, then explain in interviews

2. say this in your cover letter: "i am new to Australia and realized that i have to rebuild  ...



好建议,我也要改改我的cover letter了.
作者: lesli1109    时间: 21-7-2007 18:21
原来有个朋友申请一个职位的时候,面试的人就问了她这个问题,隐约记得她当时的回答是:我不觉得自己overqualified. 虽然贵公司的这个职位看起来确实比较基础,但是,首先,我的工作经历和知识能确保我做好这份基本的工作;其次,我还能为公司带来其他的好处,我可以用我的知识和对会计的了解来提高会计工作的效率,改进方法等等

后来她就成功了。
作者: fatfish_cc    时间: 6-4-2010 10:33
我是这么想的:
如果我现在去申请senior或者manager的职位?是否qualified? 如果不是qualified,那就说明我对junior职位并非overqualified...(毕竟,语言、环境等等因素也是是否qualified的重要方面)

等我在语言、环境等方面有所提高,真正变成overqualified的时候,希望能够通过自己的努力,被promote到senior或者manager...那都是后话了
作者: felix100    时间: 6-4-2010 13:29
我觉得senior降级到junior是有点overqulification的嫌疑。

Manager降级到Programmer/Designer主要是工作范围不对口,PM不一定能够做好一个programmer的工作。

就像好球员不一定是好教练(马拉多纳),好教练不一定是好球员(禅师)。但是一个在NBA很牛的球员,到了CBA是不是还很牛?我想大家应该都有答案吧。
作者: fatfish_cc    时间: 6-4-2010 13:43
原帖由 felix100 于 6-4-2010 12:29 发表
我觉得senior降级到junior是有点overqulification的嫌疑。


我这么想的。

一个职位,是否qualified,取决于很多方面。技术、能力,是一方面。语言、沟通能力,也是一个重要的方面。
中国来的技术移民,可能技术、能力很强,但是语言、沟通能力很弱,去申请一个senior/manager职位,可能就不是qualified。
去申请一个junior职位,技术、能力,可能的确overqualified;但是在语言、沟通能力方面,可能还不是qualified;但是,平衡起来,基本是qualified,刚刚好。

所以从junior做起也不奇怪。等语言、沟通能力提高了,才变成真正的overqualified....那时侯想办法promote吧




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2