FreeOZ论坛

标题: 搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵 [打印本页]

作者: mite 时间: 10-12-2003 09:22
标题: 搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
今天又看了旗子的“理念相同的人，终归会走到一起”帖子（<a target=_blank href=http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=19464>http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=19464</a>），里面有LILYTOP的这个发言 
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>旗旗，关于FREEOZ的开放原则和民主性征，要维持这两个特性是要有好的管理体制和维护机制老保障的，大家真应该对这个制度运行多多献计献策，才能令其健康有序地发展。</td></tr></table> 
 
又想起SEEKING，旗子，GREETEA， SZWJAU， LEO， ERROR，等多位关心论坛制度建设的坛友的一些发言。 
 
明天我们论坛的最新的管理委员会又会隆重推出。 
 
如果说我们大家一起当初决定FREEOZ搞委员制，是为了体现决策民主，人人平等，互相帮助，不搞商业化的理念，是为了避免某一个人独裁的情况发生。 
 
现在我们是不是也要搞一个“基本法”，给委员们约束一下权利，避免某几个人权利过大的情况发生呢。 
 
来决定一下FREEOZ论坛的性质，以及斑猪，管理员，委员的权利和义务。 
 
我先写一点。大家补充。然后有一个相对成熟一点的TEXT给即将成立的管理委员会。

作者: mite 时间: 10-12-2003 09:29
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
总刚体现3条： 
 
1。 ”基本法“ 应该体现 FREEOZ大家捐款搞，大家是主人。不接受一个或者几个人凌驾论坛之上的情况发生。 
 
2。 ”基本法“ 应该体现决策民主，人人平等，互相帮助，不搞商业化的理念。谁违反，不管贡献多大，都要罢免。不接受独裁，不平等，商业化，提倡在现实中多联系，多交朋友，互相帮助。 
 
3。要体现上海聚会时候大伙达成的共识，可以在“基本法”里加这个帖子的LINK。（<a target=_blank href=http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=14942>http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=14942</a>） 
 
 
 
再谈谈我个人对斑猪，管理员，委员的看法：

作者: 风中旗 时间: 10-12-2003 09:31
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
未雨绸缪！！

作者: leo 时间: 10-12-2003 09:35
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
吼吼, 再接着是不是又要三权分立了?:) 
 
等管理委员会弄好后, 如何建设他们自己商量商量吧. 既然选择了他们就是对他们的信任.网络是个松散的地方. 太约束了积极性也会打击呢. 况且民主选举出来的, 那么也可以民主罢免.

作者: error 时间: 10-12-2003 09:36
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
我支持mite的想法，一定要有完善的制度

作者: astina 时间: 10-12-2003 09:40
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>下面引用由mite发表的内容： 
 
 
又想起SEEKING，旗子，GREETEA， SZWJAU， LEO， ERROR，等多位关心论坛制度建设的坛友的一些发言。 
 
明天我们论坛的最新的管理委员会又会隆重推出。 
 
如果说我... </td></tr></table> 
 
 
 
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0>凡事预则立，还是丑话说在前头比较好，有个可以互相牵制制约的制度，有利于论坛的健康发展

作者: mite 时间: 10-12-2003 09:52
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
既然FREEOZ是个特殊的BBS，有哪个澳洲移民论坛是大家做主，大家捐款的，没有第2个了吧。 LEO说我太正式， 4T4T JJ也说我太严肃。但是我还是觉得先定好大方向比较好，以便论坛深得发展。我个人觉得FREEOZ的斑猪，管理员，委员的性质和其他论坛是不一样的，必须明确指出，直接在页面上表现，称谓可以特别一点，非特说会想想搞个有特别，有好玩的，我支持。

作者: 风中旗 时间: 10-12-2003 09:59
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
反正就一天了，马上就选举结束了！到时候你们商量着办吧！

作者: mite 时间: 10-12-2003 10:01
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
FREEOZ的斑猪，不是“领导”，不是“老大”，是“服务生”。 
 
1。必须是有多的上网时间的。具体 1）搞好小版的精华贴； 2）把特别好的帖子转论坛的总精华区； 3）有可能的话，每天把当天有意思的帖子UP一下，避免冲得太快。 
 
2。斑猪不可以随便使用斑猪密码，随便删，锁帖子。必须谨慎。有可能的话要事后PM一下。 
 
3。斑猪不搞长期制，哪个有空，有热情，向“管理委员会”（可以换个轻松一点的名称TOO）提出。任和免由委员会集体讨论决定。 
 
4。开放论坛的“斑猪讨论区/论坛管理区”（可以换个轻松一点的名称）。大伙可以发贴提建议，或者回帖谈看法。 
 
 
 
 
 
PS：民主是很累的，有时候也会耽误事。象在国内单位一把手一个人说了算，事是办快了，但如果决策出错，问题就很多。民主是要讨论，可能花时间，但是我觉得利大于弊，很明显。

作者: mite 时间: 10-12-2003 10:02
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
旗子，这个应该大家一起讨论，让委员来讨论怎么约束他们自己的权利，不好。 
 
再谈我对管理员和委员的看法 
 
 
 
 
BTW：你，ASTINA， SUNNYDAY，非特， DAVID， LEESHINE。打算今天晚上开个MSN会，我是受命通知，有空请参加。就写这里了。

作者: sunnyday 时间: 10-12-2003 10:10
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
委员都叫“店小二”或“小二”，管理员叫“伙计”或者“二厨”。呵呵。。。

作者: mite 时间: 10-12-2003 10:11
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
FREEOZ的管理员，不是“领导”，不是“老大”，是“技术员”。 
 
1。管理员，由热心坛友自己或者他人推荐，由委员会任免。不一定搞长期制，谁有空，有热情，都可以考虑。 
 
2。 FREEOZ管理员只是做委员会决议的执行人。不可以独立更改论坛的形式和内容。管理员的工作是在委员会之下，不是之上。 
 
3。管理员不可以干预小版斑猪的工作，在任何小版不可以做斑猪的工作，也就是无权删，锁，编辑帖子。管理员密码是大家委托的权利，不可以滥用。 
 
4。不搞管理员区，就在“斑猪区”。开放。

作者: sunnyday 时间: 10-12-2003 10:16
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
那阿姐你先和老麦白天通气吧。晚上就可以让老麦代表你的意见了。

作者: mite 时间: 10-12-2003 10:23
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
FREEOZ的委员，不是“领导”，不是“老大”，是“课代表”。 
 
1。每年选一次。 5-7人看情况。由大家投票选。 
 
2。委员会的决议有可能的话要做出后公布，尤其大的决定，不可以怕麻烦。如果有超过10位坛友有不同意见，应该暂挽做，再听听意见。 
 
3。委员要保证常来论坛，了解论坛情况。发言要争取在灌水的前20%内。 
 
4。委员要及时看到坛友的呼声和需要，及时讨论。要敢于发表看法，要多澳洲化，少点中庸化。 
 
5。再搞一个”委员讨论区“，不开放。原因 1）有些想法，构思，是讨论，还不成熟，反正决定了要公布的，讨论由委员们先议； 2）有时候委员看法也会不一致，甚至很不一致，我们提倡充分交换意见，都是为了论坛的发展，没有个人的问题。不开放是避免给大家委员内讧的感觉。 HOHO 
 
 
 
我的想法谈完了。请大家积极补充。

作者: mite 时间: 10-12-2003 10:32
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
还有一条，委员最好要尽量抽时间参加讨论会。 
 
ASTINA你什么时候最迟在网上啊？呵呵。

作者: leo 时间: 10-12-2003 10:36
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
提个意见: 
你们这么一说谁还会提反对意见. 既然是听取, 那么就该耐着性子等. 几位老大一下就蹦 
出来,话到嘴边也会缩回去. 很多时候说是听取但往往已经先自己定了基调. 
 
吼吼, 不恭之处那个啥原谅一哈.

作者: mite 时间: 10-12-2003 10:37
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
（好。等下问问其他几个。） 
 
你谈谈看法把，你是大姐大啊。 HOHO

作者: 风中旗 时间: 10-12-2003 10:39
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
哈哈，那倒未必，他们有说的不对的，我肯定要炮轰他们！

作者: 风中旗 时间: 10-12-2003 10:49
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
mite的建议很不错！！

作者: 风中旗 时间: 10-12-2003 12:00
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
哈哈！话很中肯！ 
 
mite你可不许报复啊！！！

作者: mite 时间: 10-12-2003 12:02
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
INCISIVE。看法和我一致啊。怎么谈报复？ 
 
JJ说的可以加进去<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em07.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em30.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em27.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0>

作者: mite 时间: 10-12-2003 16:17
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
而且用词都是与时具进。 3个代表。 3个有利于。弓虽！

作者: weirluo 时间: 10-12-2003 16:18
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
政治觉悟高

作者: lilytop 时间: 12-12-2003 10:54
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
MITE 叫我发在这里，那就再说一遍。 
 
大家的意见都很好，我再添两句：非常支持搞委员会，委员会十分必要。这样斑竹即使有权利，也有被监督和制约的可能。 
 
1，斑竹任期可以很长，我没判断错的话，我们论坛的斑竹权限好象比其他论坛要小一些啊。只要不实施霸权，长也无所谓。认真负责就好。 
 
2，委员会必须永远存在，成员5-7人甚至10人也很合理，起到监督作用。委员会成员一定要有责任心，并且经常上网，了解论坛动态。 
 
最重要的是斑竹和委员会离任交接工作一定要做好。把FREEOZ的历史，宗旨和文化认真负责地传给下一任，让他们了解论坛，爱论坛，保证FREEOZ的本色，也避免在出现001曾经出现的失误。

作者: mite 时间: 12-12-2003 11:22
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
1。对的。这里的“课代表”， “技术员”， “服务生”权利比一般的论坛小。因为FREEOZ是大家的。是大家的意志最大。选的人只是为大家服务。 
 
2。委员会已经成立，等一下我UP几个帖子给你看。

作者: mite 时间: 12-12-2003 11:40
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>坚持“解放思想、实事求是、大胆实践、大胆创新”！（这话也有点耳熟是吧）坚持“三个有利于“的标准（先别晕倒啊）： 1。是否有利于发展论坛 2。是否有利于增强凝聚力 3。是否有利于提高效率</td></tr></table> 
 
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>委员会成员一定要有责任心，并且经常上网，了解论坛动态。</td></tr></table> 
 
 
我同意。相信服务人员都会尽力的。

作者: cyberflic 时间: 12-12-2003 20:01
标题: Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样，呵呵
不错。服务人员辛苦了。

作者: 阿贞 时间: 18-4-2012 21:08
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 老麦啊老麦

作者: gx0097 时间: 18-4-2012 22:07
挖坟辛苦

作者: 阿贞 时间: 18-4-2012 22:18
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 当年大家说的多好啊，你看看现在，都啥呀

作者: dofach 时间: 18-4-2012 22:29
我一直以为《基本法》是青山搞出来的，呵呵。。。

作者: BLK 时间: 19-4-2012 00:02

原帖由 mite 于 10-12-2003 08:22 发表

 登录/注册后可看大图

如果说我们大家一起当初决定FREEOZ搞委员制，是为了体现决策民主，人人平等，互相帮助，不搞商业化的理念，是为了避免某一个人独裁的情况发生。

现在我们是不是也要搞一个“基本法”，给委员们约束一下权利，避免某几个人权利过大的情况发生呢。 ...

呵呵, 看起来基本法的出发点是"约束一下权利",原本是管理"管理者"的规章,现在好像变成约束普通网友多一些.

有背初衷啊...

作者: mite 时间: 19-4-2012 01:10
03年的帖子宛如隔世物在人非

作者: 阿贞 时间: 19-4-2012 11:47
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 现在基本法沦为政治工具了

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)