FreeOZ论坛

标题: 标准账户比较：IC Markets vs Exness [打印本页]

作者: Maud 时间: 15-3-2024 12:37
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 标准账户比较：IC Markets vs Exness
IC Markets 标准账户

标准账户并不是 IC Markets 的特别之处。事实上，与标准账户相比，更多交易者寻求澳大利亚经纪商来利用其原始点差账户，这两个账户的主要区别在于交易成本结构。

原始点差账户允许实际市场点差从 0.0 点开始，每轮每手交易佣金为 7 美元。因此，它最适合黄牛和 EA 用户。

IC Markets 标准账户采用 0.6 点起的加价点差，佣金为零，更适合全权委托交易者，即任何旨在直接控制交易而不是使用机器人或严格系统的人。

Exness 标准账户

Exness 实际上提供两种类型的标准账户：典型的标准账户和非典型的标准美分账户。

顾名思义，Exness 标准账户使用通常的美元作为基本账户货币，是 Exness 中最受欢迎的帐户。它非常适合所有类型的交易者，因为该账户可以进入广泛的市场，包括外汇、金属、加密货币、能源、股票和指数。

标准美分账户使用美分作为其基本账户货币，它是为初学者交易者设计的，因为交易者可以在标准账户环境中开始交易，同时存入更少的资金。不利的一面是，该账户仅允许访问外汇和金属。

结语

那么，IC Markets 标准账户或 Exness 标准账户哪个最好？我们相信您可以看到一些相似之处，例如免费佣金、交易平台以及免掉期期权的可用性。它们之间也存在巨大差异，包括最低初始存款、点差、强制平仓水平等等。

初学者可能会更喜欢 Exness 标准账户，因为它具有较低的存款要求和更低的点差。然而，经验丰富的交易者可能会选择 IC Markets 标准账户，以享受更安全的交易体验、更快的执行速度和功能性止损功能。

鹰瞻，预见每一厘财富。
Hawk Insight

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)