FreeOZ论坛

标题: 澳外长：各国皆盼中国不向俄罗斯供武 [打印本页]

---

作者: chubbycat    时间: 3-3-2023 22:05
标题: 澳外长：各国皆盼中国不向俄罗斯供武
澳外长：各国皆盼中国不向俄罗斯供武
文章来源: 德国之声 于 2023-03-02 20:09:35 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)

20国集团外长会议2日落幕，各成员国利用此时机展开双边互动。澳大利亚外长黄英贤表示，她与中国外长秦刚谈及俄乌战争，并于会后告诉媒体，所有国家都希望看到中国 “做正确的事”。中方的说法如何？

路透社周五（3月3日）报道，澳大利亚外交部长黄英贤表示，她在新德里20国集团外长会议期间，会晤了中国外交部长秦刚，双方就俄乌战争进行了讨论。会后，黄英贤告诉记者，所有国家都希望看到中国 “做正确的事”，即不会提供武器给俄罗斯。

黄英贤表示，乌克兰爆发战争的责任“在于俄罗斯”，但鉴于北京与莫斯科的关系密切，世界期待中国在乌克兰问题上能发挥“负责任的领导作用”。

她强调，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）本人曾说，他很想相信中国会做正确的事，即不会向俄罗斯提供武器。 “这不仅是澳大利亚的呼吁，也是所有国家的呼吁”，黄英贤说。

中国外交部2日发布了官方新闻稿指出，秦刚与黄英贤会面时说，中澳“两国已重启或恢复外交、经贸等机制性对话……。双方要正确看待并妥善处理分歧，解决好各自合理关切。”

秦刚也重申，在乌克兰问题上，中国立场的核心就是劝和促谈，“中方从一开始就呼吁停火止战，通过外交谈判政治解决危机，将继续为此发挥建设性作用”。

华盛顿及其盟国在最近几周表示，中国正在考虑向俄罗斯提供武器，北京方面对此予以否认。

路透社2日援引4名美国官员和其他消息来源报道，美国正在向其盟国探询意愿，如果北京向俄罗斯提供战争相关的军事支持，美国可能连同盟友对中国祭出新的制裁。

德外长：不要向莫斯科提供军民两用物资

德国外长贝尔博克也与秦刚进行了会晤，并在会中提请中国遵守《联合国宪章》，不要向莫斯科提供武器。她明确表示，向俄罗斯提供武器以及以及军民两用物资都会被看作是“支持战争”。

据德新社报道，同秦刚会晤后，贝尔博克说，中国作为安理会常任理事国有义务“捍卫世界和平，不支持践踏国际法的侵略者”。此前媒体报道中国可能向俄罗斯出口能够袭击民用目标的无人机。据中国外交部官网，秦刚表示，当前国际局势深刻演变，世界正处于关键时刻。作为维护和平、促进合作的两大力量，中德要共同发挥建设性作用。

中国外交部也发表官方声明，指秦刚会晤了法国外长科罗那（Catherine Colonna），称明年中、法将迎来建交60周年，“中方愿同法方筹备好下阶段双边关系重要议程，发挥高层交往的引领作用，推动中法全面战略伙伴关系不断取得新成果。”

此外，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）与俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）举行了战争爆发以来第一次面对面会谈。布林肯告诉拉夫罗夫，只要乌克兰有需求，美国的对乌援助将会一直进行下去。

中国仍拒绝谴责俄罗斯

20国集团外长会议周四（2日）结束，同日前20国集团财长会议相似，本次外长会议也没有发表共同声明。印度外长苏杰生表示，会议无法就乌克兰战争达成共识，“在这个问题上，各国观点相去甚远。”他说，大多数国家强烈谴责俄罗斯发动侵略乌克兰战争，只有俄罗斯和中国不同意这样做。不过，印度迄今在俄乌战争问题上也保持中立，不谴责俄罗斯发动侵略战争。本次会议开始时，莫迪总理在致辞中呼吁20国集团成员国即便在有争议的问题上，也要展开合作。

据法新社报道，俄罗斯外长拉夫罗夫在新德里参加20国集团外长会议期间会晤了中国外长秦刚。之后，俄罗斯外交部发表声明称，俄中两国拒绝西方国家的敲诈与恐吓，并一致拒绝干预别国内政。

稍后中国外交部网站发表短讯称，秦刚外长在新德里表示，“双方要保持各层级交往，密切两国外交部门沟通协调。中方支持一切有利于劝和促谈的努力，将继续为此发挥建设性作用。拉夫罗夫赞赏中方客观公正立场和建设性作用，表示俄方对谈判对话始终持开放态度”。

大会发言期间，德国外长贝尔博克面对在场的拉夫罗夫说道，“您也在这里倾听，非常好：请停止这场战争！停止损害我们的国际秩序！停止轰炸乌克兰的城市和平民！”去年，在印尼巴厘岛举行20国外长会议时，拉夫罗夫发言后离开会场，没有倾听后来各国外长对他的批评。周四（2日），贝尔博克表示，成员国对乌克兰战争的看法盡管不一致，但一致的是，这场战争没有给世界任何一个地方带来积极的变化。

---

作者: dragut    时间: 4-3-2023 11:56
秦刚：你确认你能代表所有国家？
黄英贤：是的，就像我确认所有男人都喜欢我一样确认。

---

作者: ploughman    时间: 4-3-2023 17:38
这个世界就是这么操蛋，把中国描绘成地狱恶魔，却处处用天使的标准来让其行事。

---

作者: vsxii    时间: 4-3-2023 21:37

dragut 发表于 4-3-2023 11:56
秦刚：你确认你能代表所有国家？
黄英贤：是的，就像我确认所有男人都喜欢我一样确认。

秦刚：你确认你能代表所有国家？
黄英贤：是的，虽然他们不会承认但是心里是认同的。

---

作者: davis555    时间: 4-3-2023 21:43
天朝只会认真听美国说啥，其它国家说啥对中国没意义，秦刚也不会有个人主张，一切都听圣上的澳洲外长纯粹多此一举

---

作者: dragut    时间: 5-3-2023 13:09

vsxii 发表于 4-3-2023 20:37
秦刚：你确认你能代表所有国家？
黄英贤：是的，虽然他们不会承认但是心里是认同的。

秦刚：你怎么知道他们的心里？
黄英贤：就像我知道每个男人都喜欢我的B一样知道。

---

作者: dragut    时间: 8-3-2023 13:30


秦刚：你怎么可能代表每一个其它国家，你最多只能说大多数国家如果你没有问过每一个国家的意见的话。
黄英贤：国际政治的特点就是大言不惭。

---

作者: sandra84    时间: 9-3-2023 09:56

dragut 发表于 5-3-2023 13:09
秦刚：你怎么知道他们的心里？
黄英贤：就像我知道每个男人都喜欢我的B一样知道。

你能不能用语正常一点？太恶心了。一个国际政治问题你往淫秽和性别歧视的方向引领是显示你的性格本色吗？正真的既低级又下流。

---

作者: dragut    时间: 9-3-2023 10:17

sandra84 发表于 9-3-2023 08:56
你能不能用语正常一点？太恶心了。一个国际政治问题你往淫秽和性别歧视的方向引领是显示你的性格本色吗？ ...

国际政治本来就是最脏的东西，恰如其分。我不过是侮辱一个人，而她是强奸全世界其它国家，骂她是因为她自取其辱。

---

作者: sandra84    时间: 9-3-2023 10:54

dragut 发表于 9-3-2023 10:17
国际政治本来就是最脏的东西，恰如其分。我不过是侮辱一个人，而她是强奸全世界其它国家，骂她是因为她 ...

何为强奸全世界其他国家？抛去你这个淫秽又词不达意的比喻不谈，难道你是想说全世界其他国家都希望中国向俄罗斯供武？作为个人来讲，我绝对不希望中国向俄供武，如果政府这么干了，我以此为耻。我相信大多数正常人都持这一态度。作为澳洲政府外交部长，从字面上掐死中国这个可能性非常有策略性的必要，就是要迫使中国公开表示不供武。 以后查到他偷偷供武了，这就是个把柄。不止对中国，所有国家都是一样。但是中国公开对俄表示了不同寻常的‘友好’，所以嫌疑最大活该被敲打。至于有的国家希望中国这么干，那也得有这个国家得外交部发表声明反对。

---

作者: davis555    时间: 9-3-2023 11:51
不是盟友胜似盟友，关系没上限，澳外长没有听说过吗？对牛弹琴

---

作者: dragut    时间: 11-3-2023 18:54

sandra84 发表于 9-3-2023 09:54
何为强奸全世界其他国家？抛去你这个淫秽又词不达意的比喻不谈，难道你是想说全世界其他国家都希望中国向 ...

我绝对支持中国政府向俄罗斯供应武器，只要这样做的边际收益大于边际损失。我也支持美国向乌克兰提供核武器，只要这样做的边际收益大于边际损失。国际政治从来没有正义之分，上帝从来没有规定过哪个文明哪个种族是他唯一代表，万物霜天竞自由，地球没了，下一轮超新星爆炸还会产生新的星系。就冲人类发展最高水平的美国的这种德行，这届人类在30亿年内不可能冲出太阳系，必死无疑。

---

作者: sandra84    时间: 12-3-2023 16:47

dragut 发表于 11-3-2023 18:54
我绝对支持中国政府向俄罗斯供应武器，只要这样做的边际收益大于边际损失。我也支持美国向乌克兰提供核 ...

那你解释一下什么叫边际收益？如何衡量？你没有这个能力就不要在这耍弄概念，你玩不起也玩不好，你的言行倒是很好的诠释了什么叫没有人伦底线。

---

作者: dragut    时间: 12-3-2023 17:05

sandra84 发表于 12-3-2023 15:47
那你解释一下什么叫边际收益？如何衡量？你没有这个能力就不要在这耍弄概念，你玩不起也玩不好，你的言行 ...

边界收益就是博弈论的utility function在增加一个单位的筹码后所计算获得的收益，比如军援俄罗斯可以将战线推到第聂伯河为界，可以消灭50万乌克兰军队，迫使西方阵营转入半战时经济，从而使得西方无法充分支援台湾，在台湾战线朝鲜半岛战线可以少死100万人顺利推进等等。这些都是收益。边际收益就是我原来只援助坦克，现在也援助J20战斗机了，从来获得了制空权，战线推进到利沃夫了，西方被迫转入全战时经济了，根本不可能支援台湾韩国一个子了，这部分新增的收益就是边际收益。
你水平太嫩，不要和我谈什么人伦底线，你对物理世界的基本认识都不够。

---

作者: sandra84    时间: 12-3-2023 17:42

dragut 发表于 12-3-2023 17:05
边界收益就是博弈论的utility function在增加一个单位的筹码后所计算获得的收益，比如军援俄罗斯可以将 ...

我觉得你最好先算算人命和人生质量的价值怎么衡量，否则就妥妥的反人类。战争不是玩沙盘，不是电脑游戏，是以人命和大众的生活质量为代价的，不管是哪一方。什么少死100万之类，听着就很幼稚。你自己先降低下自己的生活质量试试，真是纯粹的就会在网上遮着脸卖弄而已。真要觉得自己说的在理，去政府部门游说去，去大街上传道去。还和我讲物理世界？真要讲物理世界还需要什么战争？在这人世间就必须讲人伦底线，没有的话代代累积恐怕你早不在人世了。

---

作者: dragut    时间: 12-3-2023 18:30

sandra84 发表于 12-3-2023 16:42
我觉得你最好先算算人命和人生质量的价值怎么衡量，否则就妥妥的反人类。战争不是玩沙盘，不是电脑游戏 ...

没有战争根本就不会有你的存在，战争是人类历史前进的火车头，是万物进化的路径，收起腐臭的道德吧，你的存在本身就是就是你的祖先战争胜利屠杀对手占领领地的证据，我们生活的澳洲联邦本身就是战争和种族清洗种族灭绝后的产物。战争在人类历史上永远存在，一直到人类被太阳爆炸灭绝的那一天。
世界上最反人类的，是自己依靠种族灭绝和屠杀占领了生存空间，但禁止别人使用同样的手段对待他。

---

作者: sandra84    时间: 12-3-2023 22:20

dragut 发表于 12-3-2023 18:30
没有战争根本就不会有你的存在，战争是人类历史前进的火车头，是万物进化的路径，收起腐臭的道德吧，你 ...

如今的世道，要为自己攒点物资靠打那是最蠢的，有的是其他的办法，居然还有人在这极力鼓吹信奉为人类继续进步的阶梯，估计你是从乱世穿越而来，要不怎么能这么反社会没人伦底线加无脑呢，你说的那些都是什么时候的概念？那时候生产力低下，或者资源匮乏，只能靠掠夺，没有社会秩序没有道德底线没有人文思想，有把子力气有点武器，怎么对自己有利怎么来，奸淫烧杀无所不为，倒成了你存在的理由了？矫正一下你的思路，是你祖宗当时幸存下来了。打个比方，你之所以存在不是因为侵华战争时候日军怎么了你的祖宗。换言之，我们都是幸存者，现在其中的某些幸存者还有脸在这叫嚣要制造下一代的幸存者，让我真以为这人的存在和侵华战争有什么必然关联。

---

作者: dragut    时间: 12-3-2023 22:49

sandra84 发表于 12-3-2023 21:20
如今的世道，要为自己攒点物资靠打那是最蠢的，有的是其他的办法，居然还有人在这极力鼓吹信奉为人类继续 ...

靠打是最蠢的？那天天发动战争的美国北约俄罗斯都是最蠢的国家？最蠢的是你的思维吧？
那时候可以，这时候不可以？你谁啊？你上帝啊？你能创世纪规定从现在开始这个不能做那个不能做了？
人类的条约都可以随便退出的，美国退出了一批了又怎么样，还不是人类的最强者和灯塔？人类目前根本没有共识，依然是丛林社会。

---

作者: sandra84    时间: 14-3-2023 11:29

dragut 发表于 12-3-2023 22:49
靠打是最蠢的？那天天发动战争的美国北约俄罗斯都是最蠢的国家？最蠢的是你的思维吧？
那时候可以，这时 ...

说你幼稚吧这不证明了？思维还停留在阿Q式和尚摸得我摸不得的阶段。发动战争的动机都是一样的吗性质都是一样的吗？支持某一方的动机是一样的吗？在那视人命为数字，自己可能连枪都没摸过就敢比比什么周边利益最大化，你这才是视自己为上帝的视角玩弄万物于股掌。 重视生命，支持正义才是尘世的人伦道义底线。你先搞搞清楚你自己的思路，别自己都不知道自己是谁就敢在这大放阙词。你想在战略上和美国比肩，那你的意识形态也要达到那个高度才行，否则一直赶英超美为啥每次都翻车？这不是物质的问题，这是思路的问题。

你去看看中美战争电影品一品这两种意识形态有何区别。别自己给上位者当草芥还在那YY自己也能站在这个上位者的高度，做梦呢。

---

作者: dragut    时间: 14-3-2023 20:38

sandra84 发表于 14-3-2023 10:29
说你幼稚吧这不证明了？思维还停留在阿Q式和尚摸得我摸不得的阶段。发动战争的动机都是一样的吗性质都 ...

玩双标是吧?不能what aboutism是吧？那去新足迹阿斯那个婊子那里去玩真合适.

---

作者: sandra84    时间: 17-3-2023 09:24

dragut 发表于 14-3-2023 20:38
玩双标是吧?不能what aboutism是吧？那去新足迹阿斯那个婊子那里去玩真合适.

这不是双标的问题，这是具体事件具体分析的问题。超出你的脑容量了？至于你让别人去别的论坛，一你没这资格，二这也不是你创立的，三也不会把这里留给你这样的。

---

作者: dragut    时间: 17-3-2023 11:49

sandra84 发表于 17-3-2023 08:24
这不是双标的问题，这是具体事件具体分析的问题。超出你的脑容量了？至于你让别人去别的论坛，一你没这资 ...

去阿斯那个婊子的新足迹具体分析吧，如果那个婊子让你继续分析的话。

---

作者: sandra84    时间: 17-3-2023 14:56

dragut 发表于 17-3-2023 11:49
去阿斯那个婊子的新足迹具体分析吧，如果那个婊子让你继续分析的话。

你想去自己去吧，别人不劳你操心，再说你也管不着。

---

作者: freegood    时间: 15-11-2023 14:20
吵起来了

---

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)

Powered by Discuz! X3.2