FreeOZ论坛

标题: 澳洲大火中，那些被忽视的“死神铁丝网” [打印本页]

作者: 周星星1832 时间: 9-1-2020 07:23
标题: 澳洲大火中，那些被忽视的“死神铁丝网”

“人们越来越认识到栅栏造成的破坏，导致人们采取了移动围栏的行动，而不是建造更多的栅栏。人们越来越多地将栅栏视为保护的退步。”
发布日期：2020-01-08 22:23:38
文章来源：澎湃新闻

对于澳大利亚新南威尔士州巴特洛小镇的人来说，返回小镇的道路，如同地狱一般——
昏黄的天空下，弥漫了刺鼻的气味。在马路两边，一只只被烧焦的绵羊、牛群的尸体出现在眼前，它们四脚朝天，交错相叠，堆积在用铁丝网围成的栅栏附近。这些可怜的动物，在数小时前，曾试图打破栅栏逃命。
美国广播公司（ABC）摄影师马特·罗伯茨（Matt Roberts）在推特上说：“今早开车进入巴特洛，真是太痛苦了，从没见过这样的场景。”

据英国广播公司（BBC）报道，悉尼大学生态学教授克里斯·迪克曼（Chris Dickman）分析称，自9月新南威尔士州发生大火以来，大约有近4.8亿只鸟类、哺乳动物和爬行动物遇难，并且，实际受害的数量可能要高得多。另外，据澳大利亚当地媒体7News曾发布的一份报告，自2019年12月25日以来，新南威尔士州东南部的农民在丛林大火中损失了约2800只牲畜。
死神的铁丝网
1月3日，摄影师Brad Fleet也拍下了令人心碎的一幕——一只浑身焦黑的年幼袋鼠困在阿德莱德山（Adelaide Hills）某自然保护区（Cleland Conservation Park）边境的围栏内，它已经死了，两只烧焦的前蹄无力地挂在铁丝网上，场面令人绝望。

阿德莱德山（Adelaide Hills）位于南澳大利亚州首府阿德莱德（Adelaide）东郊，距离阿德莱德市区约10公里车程，这里生态环境完好，生活着大量珍稀野生动物，是当地深受学生团体和海外游客喜爱的旅游景点。
然而，澳大利亚新南威尔士州这场连绵数月的大火几乎摧毁了整个自然保护区。
一位ID标注为环保人士的网友@Deazelle评论道：“照片里呈现了两种令人恐怖的东西：大火和铁丝网。铁丝网杀死了许多无辜的动物。如果没有被铁丝网困住，这只幼崽可能已经能够逃脱。”
时间回溯到2018年11月，美国加利福尼亚州北部比尤特县天堂镇发生山火，这是加州历史上最具破坏性的一次火灾，从风景秀丽的加州布特县（Butte）蔓延开来，过火面积超过15万英亩，仅有2.7万人口的天堂镇（Paradise）几乎被烧成一片废墟。

而这场大火中，许多动物也同样难逃一劫。
据英国《每日邮报》网站2018年11月14日报道，接到撤离要求后，人们紧急逃往安全地带，但许多动物却被遗弃在灾区。比如，马里布一家葡萄酒庄园就将牧场饲养的长颈鹿遗弃，任其在火灾中自生自灭。有照片显示，长颈鹿被困在围栏里，而几米之外的土地已经被大火烧毁。
人类似乎可以凭借有效的组织、机警的头脑、灵敏的四肢在灾难中求得生机，然而对于那些困在栅栏背后的动物，即便拥有可以奔跑的双腿，无情的铁丝网仍然可能是死神的囚牢。

被忽视的栅栏隐患
在人类的历史上，栅栏已经从简单的木头或石头演变为如今越来越难以穿透的金属和铁丝网结构。在保护濒危物种、防止疾病传播、限制过度放牧、偷猎、保护公共安全和个人即公共资源等方面，栅栏也一直起着至关重要的作用。
然而事实上，即便是为了保护物种而存在的围栏也会对野生动物产生一定的负面影响。
美国犹他州立学研究员Harrington和Conover于2004年6月至2005年6月期间，考察了美国科罗拉多州和犹他州的公路上的铁丝网围栏。他们发现，铁丝网的存在与当地叉角羚，骡鹿和麋鹿死亡率有关。

在一份题为《与铁丝网围栏相关的不规矩行为和死亡率的特征（Characteristics of Ungulate Behavior and Mortality Associated with Wire Fences）》的报告中，他们写道：幼年动物死于栅栏上的可能性是成年动物的8倍。并且在所有栅栏中，最致命的类型是顶部缠有单根带的铁丝的机织铁丝网围栏，动物的后腿容易被夹在顶部的两根铁丝之间。
研究发现，在美国科罗拉多州和犹他州的公路上，每2.5英里处的铁丝网就会发现一只死羚羊，骡鹿或麋鹿，更不要说猫头鹰和鹰在开阔地带狩猎时，也可能与栅栏相撞。这项研究还发现，怀孕和受冬季影响的野生动物也很容易因栅栏死亡，马路沿线的围栏会导致野生动物受到车辆的惊吓等等。
“围栏会影响野生动物行为，它们疯狂地想要越过围栏，或是寻找出口，导致压力和能量消耗剧增，个体健康水平下降，甚至直接被铁丝网缠绕而死。”
可替代的选择
栅栏对野生动物保护存在的利弊一直是生物学家和环境保护者讨论的焦点。一些研究者也提出使用材质或设计上更加友好的栅栏，减少被困动物的痛苦和伤害。
国际野生生物保护学会（WCS）说：“如今已经有很多可替代的方法来缓解人与野生动物的冲突，比如通过更好的畜牧管理、基于社区的作物保护、保险和野生动物的敏感土地规划等等。”
他指出，根据国际野生生物保护学会（WCS）与当地人民和政府机构合作的项目表明，在印度尼西亚和坦桑尼亚等不同的国家中，不使用围墙也可以显著减少人与大象之间的冲突。
伦敦动物园协会的萨拉·杜兰特（Sarah Durant）表示，如果无法避免使用围栏，则可以选择对野生动植物更加友好的围栏，例如融合了荆棘或浓密的灌木丛的可渗透围栏，并允许按物种进行管理。例如，犀牛围栏将犀牛拒之门外，但允许其他动物通过。还可以利用厚皮动物对带翅昆虫的恐惧，在改良后的栅栏上装置蜂箱，从而来维护人类与大象之间的和平等等。
萨拉·杜兰特（Sarah Durant）说：“人们越来越认识到栅栏造成的破坏，导致人们采取了移动围栏的行动，而不是建造更多的栅栏。人们越来越多地将栅栏视为保护的退步。”

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)