（本报讯）即使是在中国被严格管控的媒体环境之下，今年2月三家主要国营新闻机构在报道习近平主席参观其总部时的谄媚语气和覆盖面都是不同寻常的。
习近平在这次访问中表示，媒体必须姓党，其存在，首先是作为国家宣传工具，因此，中国媒体必须想法设法将党的声音更加有效地传播到世界各地，或者用他的话说：“要正确地讲述中国故事。”
“（我们）必须加强建设我们的国际传播能力，提高我们的国际话语权，把重点放在正确地讲述中国故事……努力打造在具有较强国际声誉的对外宣传媒体旗舰。”他说。
在这一号召下，中国的政治宣传机器或许已经把澳洲当成了改变全球——尤其是西方观点的滩头堡。
上周五，中国共产党中央宣传部负责人刘奇葆在雪梨签署了澳洲和中国媒体机构的一连串“合作协议”和谅解备忘录，澳洲外交部的高级官员参加了签字仪式。
费尔法克斯媒体将每月在《雪梨晨锋报》、墨尔本《时代报》和《澳洲金融评论报》内加入8页《中国观察》副刊，内容由中国共产党的官方英文喉舌《中国日报》准备。
第一期《中国观察》将于本周五被插入报纸，上面标有免责声明，称各家报纸的“新闻或编辑部门均未参与”。
周五的《中国观察》上将刊登整版文章，介绍中国-澳洲自由贸易协定的“好处已经开始流入”，以及马尼拉在寻求国际法庭对南海地区与中国的领土争端作出仲裁的过程中如何“自顾不暇”。
《中国日报》副总编康冰表示，费尔法克斯媒体在澳洲和纽西兰都有出版报纸，因此“《中国日报》的影响力将延伸至大洋洲两个最重要的国家”，并称中国的“软实力可以推动它与澳洲和纽西兰的”友谊之轮。
天空新闻（Sky News）也与中国共产党的旗舰报纸《人民日报》签署了一项谅解备忘录，将分享视频和在线新闻内容，主要是关于商业和经济的报道。
中国的官方新闻社新华社也与前外长卜卡（Bob Carr）领导的雪梨科技大学的澳洲-中国关系研究所（ACRI）签署了一份协议，将“扩大信息交流”。
单独来看，这些交易带来了极具吸引力的商业机会，但从总体来看，它们突显了中国的政治宣传机构如何试图影响海外媒体对中国共产党的描述——而这一潜在的隐患在澳洲广播公司（ABC）被发现对其网站上的新闻进行自我审查之后更加明显。
斯威本大学的中国问题专家费滋杰罗（John Fitzgerald）对外交部邀请和招待中国主要政治宣传机构以及“所有共产党和外交部和阿谀奉承者”提出了质疑。
一名外交部发言人表示：“高层互访是增进澳洲和中国之间相互了解的重要途径。澳洲是一个开放的社会，新闻自由和媒体机构可以自己做决定，而他们的读者也会对所发表的有关材料作出自己的判断。”
雪梨科技大学的孙婉宁（音译，Wanning Sun）表示，北京在向其他国家推广自己的内容时变得越来越灵活和娴熟，“无论那是一个自由民主国家，还是一个前共产主义国家”。
“中国的宣传工作一直相当积极，而且口径一致，他们有很多的钱可以花，所以他们从来不担心预算，他们会想尽一切办法。”
中国大陆地区的媒体自由早就已经在全世界吊车尾——在无国界记者的新闻自由指数调查的180个国家中排第176名，而在习近平2月下达指示之后，中国大陆的新闻自由还将进一步收紧。
