（本报讯）五名两面沾光的议员上周日承认他们在申报扣税的同时还为他们在堪培拉的住宅申报了每晚273元的差旅津贴，但谭博和肖顿却难得异口同声地维护议员们的这项福利。
这项17年前出台的规定模糊不清，允许州、领地和联邦议员为第二套住房申报扣税，包括房租、税金以及建筑物和地面的维护成本，同时还能领取慷慨的差旅过夜津贴。
三名工党前座议员——费吉宾（Joel Fitzgibbon），巴特勒（Mark Butler）和马尔斯（Richard Marles）——上周日承认同时享受两项福利。金融部长科曼（Mathias Cormann）和自由民主党参议员乐约翰（David Leyonhjelm）亦然。
总理和工党副党魁普莉贝丝拒绝披露他们自己是否也获得了两种好处。
“我遵照一切正常规定和权利申报差旅津贴。”普莉贝丝说。
而谭博也否认国会应当采取干预措施，以打击国会议员的津贴和税惠福利，理由是薪酬审裁庭（Remuneration Tribunal）和澳洲税务局（Australian Taxation Office）都是独立机构。
“政客的薪资和津贴以及相应的规定不该由政客来设定，这是非常重要的。”
《澳洲人报》上周日向52名在联盟党2013年9月上台之后申报过坎京房产的前任和现任国会议员寻求评论。
只有一个人，也就是工党的奥康纳，表示自己从没有因为在自己的坎京房产内过夜而申报差旅津贴，近40人都没有在最后期限前给出答复。
反对党党魁肖顿承认，他并不知道议员们可以享受特殊的税后优惠，但同样捍卫了税务机关的独立性。
“这些事情都是由独立的法庭决定的。我自己从来没有这么做过。”肖顿说，“不论是好是坏，我有自己的房子而且住在这里。”
然而，政客们先前曾经对自己的福利施加过影响。
2014年，工党支持艾伯特冻涨议员、公务员和法官薪资的决定。
绿党党魁迪纳塔莱（Richard Di Natale）拒绝批评那些在规定的范围内行事的国会议员，但表示绿党认为应该改变这项规定，支持对议员福利规定进行彻底改革。
