FreeOZ论坛

标题: 谭保薛顿首次电视辩论 选民认为薛顿获胜 [打印本页]

作者: 周星星1832    时间: 16-5-2016 08:30
标题: 谭保薛顿首次电视辩论 选民认为薛顿获胜
                                     
2016-05-15
|            
18:30
|            
来源:澳洲新快网
|            
编辑:高远
                          

      
            

                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图

(澳联社图片)

澳洲总理谭保(Malcolm Turnbull)和反对党领袖薛顿(Bill Shorten)上周五晚间在悉尼西区的Windor退伍军人俱乐部举行了本次联邦大选选战以来的首次领袖辩论。而反对党领袖薛顿被媒体评论为这次辩论的赢家。
据9号台新闻报道,两党领袖周五在边缘选区麦格理(Macquarie)举行了辩论,现场一共有100名选民参加,当日的辩论则主要集中在私有化、医疗护理、负扣税、银行和教育,以及其它话题。
辩论的主持媒体是天空新闻(Sky News)。该媒体报道称,有42名选民认为薛顿是当晚的赢家,而29名选民则认为谭保是赢家,29人未做决定。谭保当日还获得了“私有化先生”的头衔。

私有化
现场有一名选民从事电气工程职业,他就私有化政策向两党领袖提问。谭保指出,未来任期内澳洲邮政(Australia Post)并不会私有化,反对党领袖薛顿称工党绝不会出售这样的机构。
两党领袖还就医疗护理服务的私有化进行了针锋相对的辩论。薛顿说:“对于我来说,私有化的趋势有点过头,而现在的政策也过于偏袒私有化。我想请求谭保总理的是,千万不要销售澳洲听力服务办公室(Hearing Services)。”
谭保则指出,私有化在于保证给社区提供最好的服务,他指出:“如果我们能够为那些有听力残疾的澳人提供更好的服务,并且这些服务中部分由私人企业提供,那么我们会支持这样的做法。”
薛顿反驳称,私有化将会导致病人的看病成本上涨。

负扣税和房产政策
两党领袖在投资房的负扣税政策方面掀起了白热化的争论。一位提问者建议政府允许澳人将养老金拿出作为买房的首付款。两人都拒绝了该提问者的建议。
谭保说:“养老金的意义在于澳人退休时候的生活保障。”
薛顿对此表示同意,他然后针对谭保宣称如果工党当选房租会大涨的说法表示抗议。他说:“我们有很多的机制来改善澳洲房产的可负担程度。可是为什么首次置业者要和那些受到你的政策资助而已经购买第5套或者第10套房产的人,在一个不公平的环境下竞争呢?”
谭保说,工党针对负扣税提出的大选政策将会影响到租金。他说:“任何有房地产知识的人,或者任何有常识的人都知道这样会提高整体租金水平。房产中介们知道行业规律,他们都说(如果按照工党的政策)房租一定会飙升。”
薛顿说:“房产中介不适合讨论房地产政策”,因为他们在保留负扣税政策中有既得利益。

托儿政策
一位年轻的母亲当晚宣称,如果她重新回到工作岗位,扣除税以及托儿费用后的工资,仅仅相当于每小时2元。谭保和薛顿皆承诺会就此做出改变。
她说:“对于我来说如果重新回到工作岗位,我必须每年支付4.5万元的托儿费用。我计算了一下,如果剔除税收和托儿费用,相当于我每小时的工作仅仅挣得2元钱。”
薛顿公开了一些工党还未公布的托儿政策细则。他指出:“虽然我们还没有最终公布托儿政策,但我能说的是,我们理解托儿服务的可负担水平是澳人是否愿意工作的风向标。现行的托儿费返还和托儿福利政策,按照家庭收入和个人情况,最多能获得个人收入的50%以支付托儿费用,上限是7500元。我们将施行和现任政府一样的拨款,给那些年薪6万至7万或者8万的人士提供补贴,因为我们认为这部分人面临的托儿费压力最大。”
谭保说,联盟党政府将把托儿费返还和托儿福利相结合,提出一个新的衡量标准。“在我们的政策中,我们的改革在于将两种托儿福利政策合并为一种,增加对于低收入者的补贴比例,最高达到85%,随着他们的收入提高而降低这一比例。”

教育政策
工党领袖薛顿指出,“如果任何人告诉你金钱在教育中不重要,他基本上是混淆视听。”谭保则说,结果而非花费是衡量教育方法效率的标准。
谭保指出:“我希望自己的子孙获得优秀的教育并且实现他们所有的梦想,现在我们的重点并不在于谁花最多的钱,而是哪一位领袖将获得最佳教育成果。”
总理谭保然后指出,澳洲最好和最差学生之间的差距加大了,因此要求学生们从5岁起就开始进行测试,以便家长和学校及时干预。他指出:“9岁的时候才进行测试,我们觉得有点晚。”
薛顿说,表现好的学校与表现差的学校之间,在享受的资源方面有很大的差别。“因此我决不会袖手旁观,站在那里告诉你钱根本不算个事情。”

银行政策
一位选民当晚曾针对银行利率提问。总理谭保谈起了联盟党的一贯方案,显得“老生常谈”,这给了反对党领袖薛顿表现的机会。
谭保告诉选民们,他最近恳求银行改变它们的企业文化。他说:“在西太银行的199周年年庆上,我给西太银行和其它银行家讲了需要改变企业文化。它们需要更加以顾客为中心,需要保证员工按照对于顾客的贡献而提升和奖励。他们当时都表示接受了。”
不过反对党领袖薛顿则不买账。他说:“我敢肯定,他们在听完你的演讲回家后,马上就能够改掉之前的错误做法!”此言一出,立即引起了现场观众的笑声和鼓掌。
谭保此前曾经说过,澳洲需要“遵守纪律的经济领袖”,而非对银行的详细审查。“现在你们看到薛顿,他希望成为澳洲总理,他说你们应该训斥银行,仿佛它们全都犯了罪一样。”
不过薛顿指出,“我并不是说银行是罪犯,我只是想说它们要闹出多少丑闻,自由党政府才会去查处?自由党才会说,银行需要的不仅仅是责骂,而是皇家委员会的调查?”
谭保说,他的政党对于澳洲的经济有发展计划,而薛顿则专注于宣传工党的“积极”方案。
               


作者: 周星星1832    时间: 16-5-2016 08:57
悬了。。真悬了
作者: Serin    时间: 16-5-2016 10:45

作者: yeats_only    时间: 16-5-2016 11:54
总理谭保然后指出,澳洲最好和最差学生之间的差距加大了,因此要求学生们从5岁起就开始进行测试,以便家长和学校及时干预。他指出:“9岁的时候才进行测试,我们觉得有点晚。”~完蛋了~又要输在起跑线上了~。。。
如果当所有教育资源变成了共享资源~如果学校不抢优秀生源~而是为了促进全人类的教育水平~学区房也就去了~当然了~社会层级参差也是要有的~要不也没的进步了~
作者: 周星星1832    时间: 16-5-2016 12:05
yeats_only 发表于 16-5-2016 10:54
总理谭保然后指出,澳洲最好和最差学生之间的差距加大了,因此要求学生们从5岁起就开始进行测试,以便家长 ...

哇塞。////

没懂




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2